Vai al contenuto

Barrel

Fake
  • Numero contenuti

    150
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di Barrel

  1. Io pure ho arringato ieri. L'orario è sempre quello che mi chiedi ogni santo giorno: fino alle 17 raccogliamo nomi, dopo si arringa. Ieri c'erano 4 nomi in arringa che per me sono un numero sufficiente, se anche oggi abbastanza gente partecipa io continuo a farle.
  2. @Albero dell'Impiccato chi sospetti? @Zer0 stessa domanda
  3. Non ha senso fingere di avere una sondata Lupo con i visti Lupo buoni in gioco, li porti a esporsi per paura che siano stati sondati loro
  4. cambia gioco
  5. Io non sono convinto che Demone fosse cattivo, mi sembrava un utente che da buono gioca come ha giocato lui
  6. Non so che partita hai letto allora
  7. Qindi mi stanno sospetti: - BauBau per come ha votato ieri. - Zero e Jack mi stanno sospetti da due giorni e non è che mi hanno fatto cambiare idea in nessun modo. - Albero sale nei sospetti. Degli altri, alcuni mi sembrano buoni ma non dico chi, molti altri ambigui
  8. Io Demone non lo volevo votare ieri perché poteva essere 40% cattivo non lupo (non credo che un lupo gioca come lui) e 60% un buono che gioca male, quindi baubau e zero che lo hanno votato ancora prima che uscisse la sondata su shock non mio piacciono. Baubau forse lo ha votato dopo, non ho verificato, ma di sicuro ha detto prima che uscisse la sondata che avrebbe votato Demone. Dopo che è uscita la sondata, come voto è sospetto Albero perché ce lo vedo un negativo che dice "eh dobbiamo salvare il sondato" e mette un voto senza tante responsabilità e si toglie il pensiero. I voti di Igor, Jack e Lock mi sembrano non leggibili, possono essere sia in buona fede che delle dispersioni, non mi ci fossilizzerei.
  9. albero per me ha cambiato un po' approccio alla partita dopo la prima notte, non escludeo che può essere il convertito mi sembrava buono a giorno 0-1 però
  10. Shock inattivo? Stava pure in arringa con altre 4 persone e l ho sospettato tutto il giorno. Io pure ora non penso sia pulitissimo, pure se è visto NL Sul resto ti ho già risposto
  11. Non dire né se è L né se è NL. Se è L ti conviene dirla tardi per osservare movimenti e accuse Se è NL diccela pure presto, almeno sappiamo su chi non dobbiamo fossilizzarci oggi Il sistema migliore di sfruttare questa cosa è l'arringa, perché i Lupi non sanno se devono mandarsi in arringa da soli nel caso tu abbia un L o se possono evitare di accusarsi da soli nel caso hai un NL, ma non le volete fare
  12. Mah questa è una cavolata però, perché facendo bruciare il sondato poi ti inimicavi il veggente. Cmq ormai che ci sono scrivo un ultimo chiarimento e poi stacco Io ti ho dato fiducia fino alle 20 perché pensavo avessi una sondata NL su un inattivo e quindi era una sondata che non avrebbe influenzato il rogo e te la tenevi per quello, per tenere un po' sulle spine i lupi. Poi dalle 20 o giù di lì si è iniziato a capire che stavi facendo una roba senza senso. Io ancora non capisco cosa speravi di vedere (e non lo voglio manco sapere). Per me è stata una giocata egoista/egocentrica...ultimo mio post sulla questione.
  13. A me clown pare uno dei più assennati invece
  14. Ma sì che lo sapranno, doom è precisa come master igor ha avuto la “sostituzione” ad esempio
  15. Comunque secondo me sono un meccanismo probuoni, se poi non le seguite o non lo capite amen
  16. Io le seguo imperterrito perché così se perdiamo posso dare tutta la colpa ai buoni che non hanno fatto le arringhe a differenza mia
  17. io andrei avanti con le arringhe se c’è un minimo di partecipazione domani rileggo le fasi finali di ieri che ora le ho lette di fretta e tiro le fila sui sospetti
  18. è comico, ridicolo non credo a quel sento non posso continuare questo gran sghignazzamento
  19. Non hai capito Dico che non è anormale votare il sondato, perché se era nei sospetti del veggente è statisticamente probabile che lo sia anche in quello di altri buoni
  20. Sì lo so, era una domanda retorica
  21. La cosa peggiore dei lupus con il veggente cieco è tenersi la sondata per pensare “chi vota il sondato è cattivo” se il veggente ha sondato quella persona sarà stato sospetto o no?? vabè andiamo avanti dai
  22. Per me lock è più buono che cattivo, perché un cattivo avrebbe dato la sondata verso le 17-18 per non attirare attenzioni. Ha giocato da egocentrico, ma lo lascerei in pace
  23. Qua dici che ti ho sospettato, ma dove? Io non ti ho mai sospettato
  24. Ho letto ora che era Shock il NonLupo, ma perché non dirlo? Era chiuso in un’arringa a 4

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.