Jump to content

cekko91

Active member
  • Content Count

    22
  • Lupus Points

  • Joined

  • Days Won

    2
  • Lupus Coins

    18,870 [ Donate ]

cekko91 last won the day on May 11

cekko91 had the most liked content!

About cekko91

  • Rank
    Cucciolo di Lupo
  • Birthday 10/28/1991

Lupus

  • Esperienza di gioco
    Carne da primo rogo (principiante)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ao benvenuta! vedi de fa rispetta' il romanaccio in questi lidi! u.u
  2. Concordo, sono riusciti a mettere su la costruzione di una coppia alla Bonnie e Clyde in salsa moderna. Peccato che siano avvocati e dovrebbero rappresentare la giustizia, una contrapposizione quasi filosofica, ma soprattutto una costruzione dei personaggi maniacale. Ma si intuisce come questo loro gioco non porterà a nulla di buono, anzi...Secondo me Kim cerca di essere cattiva ma non lo è, e per sopravvivere in quel mondo non è abbastanza. Nacho anche una figura combattuta, anche lui non del tutto "cattivo"
  3. emh scusami ma... dalle mie parole come diavolo sei finito a darmi dell'antifemminista? no perchè davvero o mi sono spiegato male io, oppure hai frainteso tu... Dire che non mi dispiace che Depp ne sia uscito meglio da questo Trial non significa che butti merda sul movimento metoo che invece ne ha tirata davvero fuori dal mondo corrotto di hollywood. Tu non hai fatto un processo alle intenzioni, ma letteralmente stai facendo di tutta un erba un fascio, cosa pessima e poco costruttiva. Se poi vuoi dirmi che questa vicenda vada contro certe battaglie beh, ti stai sbagliando alla
  4. questo prima che vedessi settimane di robe, audio, foto, testimonianze e farmi un idea della situazione, visto che non avevo mai approfondito la faccenda.
  5. Ovviamente iniziata e mi stupisco per il coraggio di certe scelte dello sceneggiatore. Nella prima puntata una nuova perla Cult tra le scene malate di questa serie. e poi beh...Patriota sempre più psicopatico...lo AMO!
  6. pensavi che mi fossi scordato di te...e invece! 2. Sono andato a ricontrollare ed in effetti è esattamente come dici tu.Però che ci fossero scontri violenti si sapeva, e quel processo gli da del violento, del picchiatore di mogli, ma non dell'"abusatore". Una differenza non da poco. 3. Se come prova pretendi che sia una foto con uno zigomo arrossato, o un braccio arrossato, e dichiari che ti ha picchiato forte e più volte, con una mano piena di anelli, beh...trovano il tempo che trovano, soprattutto quando usi la stessa foto dichiarando che sono giorni differenti. In quel modo
  7. No famu, da questo processo è risultato che jonnhy Depp non ha Abusato di Amber in nessun modo, e che tutto l'articolo è diffamatorio nei suoi confronti. Io non ho molta memoria, ma da quel che ricordo il vecchio processo non rendeva Depp colpevole di violenza, ma che il giornalista, essendo parte terza e con le informazioni che aveva, poteva scrivere quel titolo. Depp ha sbagliato, doveva denunciare subito la Amber e non il giornale, ma nonostante ciò in questo di processo non c'è un singolo evento di violenza documentato, ne il giudice ne la giuria hanno potuto costatare anche un
  8. umh, qui c'è qualcosa che mi sfugge perchè da quello che ho letto io il processo in uk non era contro Amber ma contro il the Sun, ed il verdetto è stato che il giornale poteva definirlo "wifebeater", perchè comunque la loro era una relazione litigiosa. Non dubito che ci sia stato qualche scontro, soprattutto se ti ritrovi una persona del genere, che dopo la morte di tua madre ti riprende mentre sbatti delle ante di un mobile e ti stuzzica per cercare lo scontro. Depp era un tossico ed alcolizzato, non lo ha nascosto, e si ha mentito anche lui, ha fatto la sua parte da sornione dura
  9. Questo processo doveva e deve essere pubblico per una ragione molto semplice. Depp non ha abusato ne picchiato l a Heard, o almeno non ci sono prove, e tutte quelle che ha portato la Heard erano false oppure peggio, hanno confermato come sia lei ad aver abusato di lui. Depp non è un santo, ci mancherebbe, ma il comportamento di quella donna è pericoloso e meritava di essere esposto pubblicamente. Non solo perchè il marchio da "Violentatore"di Jonny andava tolto, visto che questa donna gli ha rovinato la carriera e la reputazione pubblica, ma anche perchè bisogna smettere nel pensare che u
  10. non avrei mai pensato in vita mia di ascoltare una rappata in ucraino, ne di dire che la avrei apprezzata, eppure forse il contesto, forse il significato me l'ha resa interessante. comunque, quelle più inquietanti oltre alla Norvegia e la canzone sulla banana, sicuramente la serbia li batte. Tra lei, la canzone, il video...
  11. che ricordi Mark Phoenix! i ricordi delle volte che ho dovuto imbrogliare per non farlo morire male AHAHAHAHAHA
  12. e allora aggiungo nella mia lista di essere: sono un panda, con l'avatar di una volpe e la copertina di un lupo, scorpione ascendente leone che veste uno stupido costume da umano e ho anche un po' di bradipo nelle vene, ma quella è un altra storia! XD ...e un poco di squalo biscotto. ok la smetto, scusate! XD
  13. sono di ottobre, tu? e perdere il piacere della carne cruda? giammai! MUAHAHAHAHAHA
  14. grazie a tutti! tranne a te, a te ti mangio le dita!
  15. sbaglio o la psicologa della heard ha confermato che sia lei ad aver fatto violenza psicologica e fisica a Depp? io non prendo posizione perchè non ho di certo le prove di quel che fanno due attori nella vita privata, ma stiamo parlando di una persona che ha defecato su di un letto, e non perchè sono fan di Depp, ma diavolo gli ha tagliato un pezzo di dito! da quello che sapevo il divorzio gli è costato 7 milioni, ma non si parlava di violenze. Depp non è mai stato condannato per quello, ma nonostante ciò, in america, un giornale famoso come quello può scrivere che Depp è un violentat
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.