cekko91

Ao benvenuta! vedi de fa rispetta' il romanaccio in questi lidi! u.u

Concordo, sono riusciti a mettere su la costruzione di una coppia alla Bonnie e Clyde in salsa moderna. Peccato che siano avvocati e dovrebbero rappresentare la giustizia, una contrapposizione quasi filosofica, ma soprattutto una costruzione dei personaggi maniacale. Ma si intuisce come questo loro gioco non porterà a nulla di buono, anzi...Secondo me Kim cerca di essere cattiva ma non lo è, e per sopravvivere in quel mondo non è abbastanza. Nacho anche una figura combattuta, anche lui non del tutto "cattivo"

emh scusami ma... dalle mie parole come diavolo sei finito a darmi dell'antifemminista? no perchè davvero o mi sono spiegato male io, oppure hai frainteso tu... Dire che non mi dispiace che Depp ne sia uscito meglio da questo Trial non significa che butti merda sul movimento metoo che invece ne ha tirata davvero fuori dal mondo corrotto di hollywood. Tu non hai fatto un processo alle intenzioni, ma letteralmente stai facendo di tutta un erba un fascio, cosa pessima e poco costruttiva. Se poi vuoi dirmi che questa vicenda vada contro certe battaglie beh, ti stai sbagliando alla grande. Per arrivare alla parità di genere bisognerebbe iniziare a pensare che siamo uguali, che facciamo schifo tutti. Non solo gli uomini, ma anche le donne. E anche le donne possono approfittarsi di un uomo. Non bisogna fare di tutta un erba un fascio, non siamo pecore... E pensa che io invece depp all'inizio del processo pensavo fosse ben peggiore, e mi ha dato sui nervi il suo modo di fare sardonico, e il ruolo da sottone. Ma hey! Siamo diversi, e va bene cosi. PS. "una marea di gente non sa nemmeno della sua esistenza" stai parlando di un evento durato un mese seguito da tutto il mondo in diretta, mi sa che non hai ben capito neanche le proporzioni di questa buffonata.

questo prima che vedessi settimane di robe, audio, foto, testimonianze e farmi un idea della situazione, visto che non avevo mai approfondito la faccenda.

Ovviamente iniziata e mi stupisco per il coraggio di certe scelte dello sceneggiatore. Nella prima puntata una nuova perla Cult tra le scene malate di questa serie. e poi beh...Patriota sempre più psicopatico...lo AMO!

pensavi che mi fossi scordato di te...e invece! 2. Sono andato a ricontrollare ed in effetti è esattamente come dici tu.Però che ci fossero scontri violenti si sapeva, e quel processo gli da del violento, del picchiatore di mogli, ma non dell'"abusatore". Una differenza non da poco. 3. Se come prova pretendi che sia una foto con uno zigomo arrossato, o un braccio arrossato, e dichiari che ti ha picchiato forte e più volte, con una mano piena di anelli, beh...trovano il tempo che trovano, soprattutto quando usi la stessa foto dichiarando che sono giorni differenti. In quel modo ha letteralmente invalidato le sue stesse prove. 4. 6. ok, ci ho messo un po a trovare questa parte che dici, e subito dopo lei dice di averlo fatto perchè ha temuto per la sua vita, nonostante fosse lei ad avergli tagliato un dito nel loro ultimo scontro. E tutti gli altri audio? dove raccontano tutti i pestaggi della Amber contro depp? Attaccarsi ad una frase ambigua, quando ci sono ben altre evidenze, beh...a volte serve il Rasoio di Occam per fare chiarezza. Insomma, anche io sono partito prevenuto nei confronti di Depp, ma seguendo questo processo, vedendo le dinamiche trai due è risultato abbastanza palese chi fosse ad abusare chi. Era un rapporto malato, entrambi hanno seri problemi, ma capita nella vita. Capita quella persona a cui piace lo scontro sempre e comunque, che dice che ti ama, e nel mentre si scopa qualcun altro, che ti alza le mani e poi chiama la polizia se ti difendi. La Amber è una persona del genere, e di certo ha bisogno di aiuto, cosa che depp non poteva darle visto il suo stato. Ma non è stato lui ad abusare di lei. Questo è fondamentale da dire visto tutta la merda che si è beccato negli ultimi anni. Ma Ancora una volta ripeto, questo processo è importante perchè finalmente si toglie il veto al fatto che anche una donna può abusare fisicamente, emotivamente e psichicamente un uomo. Una donna che ha subito violenza non si rivedrà in un Amber, non sono le stesse situazioni a meno che anche la stessa donna soffra di qualche patologia simile, ma un uomo magari potrebbe decidere di denunciare nonostante la vergogna che un processo simile possa portare. questa è l'unica cosa sicura in tutta questa storia.

No famu, da questo processo è risultato che jonnhy Depp non ha Abusato di Amber in nessun modo, e che tutto l'articolo è diffamatorio nei suoi confronti. Io non ho molta memoria, ma da quel che ricordo il vecchio processo non rendeva Depp colpevole di violenza, ma che il giornalista, essendo parte terza e con le informazioni che aveva, poteva scrivere quel titolo. Depp ha sbagliato, doveva denunciare subito la Amber e non il giornale, ma nonostante ciò in questo di processo non c'è un singolo evento di violenza documentato, ne il giudice ne la giuria hanno potuto costatare anche un solo, singolo abuso o la amber avrebbe vinto, i suoi legali hanno puntato molto su questo. Bastava un solo evento di violenza. Tu mi parli del dito ma non pensi che in quel momento Depp non voleva esporre la sua vita privata e il suo rapporto malato con la amber? Lei è una manipolatrice fino al midollo, lo si è visto chiaramente con gli audio, e con il teatrino che ha messo su. Ti sei chiesta perchè a testimoniare della Amber ci fossero solo professionisti pagati e sua sorella? E perchè invece Depp ha avuto testimoni credibili che fossero di parte o meno? Lui non voleva fare il processo, sapeva che l'avrebbe distrutta, glie lo ha detto, e lei di tutta risposta risponde con un "e chi crederebbe ad un uomo abusato da una donna?" Lei ha approfittato di lui, e non è bello per una vittima spiattellare come la sua amata lo trattasse e lo tradiva. E la fai facile nel "lasciare"una persona, quando si ha un rapporto malato del genere è difficile uscirne fuori. E sono sicuro che ancora si amano, a loro modo, ma questo ha portato alla fine di una carriera, all'immagine di un attore affermato. Poco gli è costato quest'amore. Depp non è stato violento, su questo la sentenza parla chiaro. Quella precedente non affermava che fosse stato violento, ma non si poteva affermare neanche il contrario. E sta cosa della "psicopatica"mi fa un po' ridere. si parla di un processo lungo settimane, di una persona con una carriera distrutta, milioni persi, odiato da tutte le femministe e non, e davvero in un processo del genere si deve essere politicaly correct anche con i disturbi mentali? non era una seduta scientifica psicologica, ma un dibattito tra due team di avvocati profumatamente pagati per far vincere o uno o l'altra. se poi non si può definire psicopatica una persona che: Ti caga nel letto per farti dispetto; Ti regala un coltello e poi dice di aver paura di te; Porta in tribunale così tante prove false, che i suoi legali neanche presentano, e quelle poche che hanno portato si sono rilevate false; Filma il proprio marito il giorno dopo la morte della madre, depresso che se la prende con il mobile, lei sorridente che cerca di stuzzicarlo, e nonostante ciò, nonostante Depp si accorge di quello che stava facendo, se ne va; Racconta Eventi di violenza e di stupro, con così dettagli secondari, sconclusionati, che sembrano discorsi preparati ad arte; Chiama i paparazzi e gli dice il lato del marciapiede dove avrebbero potuto fotografare meglio il livido sulla guancia, quando erano 6 giorni che non vedeva depp; fotografa il marito in situazioni imbarazzanti, strafatto e ubriaco e lo percula con gli amici; si fa dare 7 milioni da dare in beneficenza e poi se li tiene...e fa pagare un milioncino a Musk per far vedere che è brava: Tradisce il marito nella sua casa, più di una volta, con più persone, soprattutto con una che depp odiava; cerca il litigio fisico, la lotta, e dopo il divorzio fa un articolo scandalistico per abusi domestici; in tutti questi giorni non ha versato neanche una lacrima, neanche quando ha raccontato i momenti più indicibili; il suo cane calpesta un ape...urgh! Non un referto medico, non una testimonianza di violenza, non un audio che rivelasse un abuso da parte di Depp; ma soprattutto...ti caga nel letto e poi se ne vanta in chiamata, per dare la colpa poi ai cani... e probabilmente mi sto perdendo altro, tanto altro che è uscito da questo circo, e per quanto ripetiamo, Depp non sia un santo, non merita tutta la merda che ha ricevuto in questi sei anni. Per quanto riguarda i due milioni da parte di Depp, i punti erano tre, accusato di aver diffamato lui amber, ed ha perso soltanto quello in cui il suo vecchio avvocato diceva di come Amber aveva preparato la cosa a tavolino, e forse aveva anche ragione, ma su quello non aveva le prove. Quindi si, Depp merita di aver ripulita la sua fedina pubblica, salvo fatto nuovi risvolti visto che la Amber forse vuole andare in appello ma per ora è innocente fino a prova contraria.

umh, qui c'è qualcosa che mi sfugge perchè da quello che ho letto io il processo in uk non era contro Amber ma contro il the Sun, ed il verdetto è stato che il giornale poteva definirlo "wifebeater", perchè comunque la loro era una relazione litigiosa. Non dubito che ci sia stato qualche scontro, soprattutto se ti ritrovi una persona del genere, che dopo la morte di tua madre ti riprende mentre sbatti delle ante di un mobile e ti stuzzica per cercare lo scontro. Depp era un tossico ed alcolizzato, non lo ha nascosto, e si ha mentito anche lui, ha fatto la sua parte da sornione durante il processo, ma quel che ha fatto Amber è stato ben peggiore... una donna che ti caga nel letto, ma dai!! stiamo parlando di una persona che ha tagliato un dito a quello che dice di amare! In confronto a lei Depp è un angelo, e soprattutto non ha avuto altre segnalazioni da altre donne. Quando una persona è violenta, lo è con tutte... e dici che è geloso...ci credo, mentre lui stava dall'altra parte del mondo lei si faceva Musk e quell'altro... questo per dire, ci sono a volte dei rapporti tossici ma bisogna distinguere la causa scatenante. Depp non è di indole violenta ne un mostro, la Amber è psicotica e se ti ritrovi una persona del genere e la ami, provi di tutto pur di star con lei, anche lo scontro fisico. Trai due l'abusante era la Amber e su questo non ci piove.

Questo processo doveva e deve essere pubblico per una ragione molto semplice. Depp non ha abusato ne picchiato l a Heard, o almeno non ci sono prove, e tutte quelle che ha portato la Heard erano false oppure peggio, hanno confermato come sia lei ad aver abusato di lui. Depp non è un santo, ci mancherebbe, ma il comportamento di quella donna è pericoloso e meritava di essere esposto pubblicamente. Non solo perchè il marchio da "Violentatore"di Jonny andava tolto, visto che questa donna gli ha rovinato la carriera e la reputazione pubblica, ma anche perchè bisogna smettere nel pensare che una donna non possa abusare di un uomo. Succede, e purtroppo o per fortuna ho sfiorato anche io una persona del genere, e fidati...ci sono atteggiamenti, frasi, azioni che si rispecchiavano perfettamente. Fortunatamente io ne sono uscito quasi illeso, e posso solo immaginare cosa sarebbe potuto succedere... Magari questo processo darà il coraggio agli uomini di denunciare, mentre chi veramente è stata vittima di abusi dovrebbe schifare la Heard e come abbia provato ad approfittarsi della situazione. Per quanto riguarda l'internet c'è e ci sarà sempre una parte di utenti che fa e farà Black humor su tutto, e ammetto di aver riso a molti dei memini usciti da questa faccenda, ma questo non mi rende certo meno sensibili a certe questioni. All'inizio ero cauto anche io sulla questione, ma poi lei si è dimostrata per quello che era, una psicopatica. Ultimo appunto, la legge dovrebbe funzionare così, innocenti fino a prova contraria, e se l'opinione pubblica va a rovinare una persona ancor prima di un processo, allora si sono d'accordo, la gente deve iniziare a credere ai fatti e non alle voci. Gli americani sono esperti in questo, soprattutto quando si parla di VIP. concordo, ma a volte l'opinione pubblica è più importante della verità, basta guardare questo caso specifico...

non avrei mai pensato in vita mia di ascoltare una rappata in ucraino, ne di dire che la avrei apprezzata, eppure forse il contesto, forse il significato me l'ha resa interessante. comunque, quelle più inquietanti oltre alla Norvegia e la canzone sulla banana, sicuramente la serbia li batte. Tra lei, la canzone, il video...

che ricordi Mark Phoenix! i ricordi delle volte che ho dovuto imbrogliare per non farlo morire male AHAHAHAHAHA

e allora aggiungo nella mia lista di essere: sono un panda, con l'avatar di una volpe e la copertina di un lupo, scorpione ascendente leone che veste uno stupido costume da umano e ho anche un po' di bradipo nelle vene, ma quella è un altra storia! XD ...e un poco di squalo biscotto. ok la smetto, scusate! XD

sono di ottobre, tu? e perdere il piacere della carne cruda? giammai! MUAHAHAHAHAHA

grazie a tutti! tranne a te, a te ti mangio le dita!

sbaglio o la psicologa della heard ha confermato che sia lei ad aver fatto violenza psicologica e fisica a Depp? io non prendo posizione perchè non ho di certo le prove di quel che fanno due attori nella vita privata, ma stiamo parlando di una persona che ha defecato su di un letto, e non perchè sono fan di Depp, ma diavolo gli ha tagliato un pezzo di dito! da quello che sapevo il divorzio gli è costato 7 milioni, ma non si parlava di violenze. Depp non è mai stato condannato per quello, ma nonostante ciò, in america, un giornale famoso come quello può scrivere che Depp è un violentatore(ora non ricordo la definizione precisa,) senza ne prove ne condanne. Almeno da noi si è innocenti fino a prova contraria...su per giù...Se Deep è davvero innocente, merita questa visibilità, stessa cosa se fosse colpevole, merita di esser appeso in pbblica piazza. poi per carità, Il web è oscuro e pieno di pericoli, era ineluttabile che finisse in questo modo, tra meme e video ironici...