Fede

Sì immagino sappia almeno della sondata ma ha detto di aver skippato le cose lunghe e non ha interagito con nessuno

Il problema secondo me è che Eddy ha messo il terzo, che potrebbe rivelarsi decisivo. Poi magari Scare è lupo e a quel punto Eddy uscirebbe benissimo, ma senza partecipare e senza leggere tutto mettere un voto così importante mi è sembrato più avventato di tutti quelli prima. Sulle motivazioni per scagionare Eddy devo riflettere

Per ora non l'ho inquadrato per niente, e devo dire che anche di solito non lo decifro mai. Infatti ieri l'ho proposto subito per la sondata. Tu ti sei fatto qualche idea su di lui?

Per chi non ha ancora votato: come siete orientati? Io al momento sto valutando di votare Eddy che per me ha messo il voto più brutto della giornata.

Io avevo proposto di dare suggerimenti a veg e cara per stimolare la conversazione, ma non di fare un nome comune

Quello non so neanch'io, cos'avrebbe fatto ieri per attirarla? Essere un po' scazzato?

Allora avevo capito male cosa intendessi. Secondo me però non è così fuori strada valutare tutte le casistiche possibili da quel punto di vista. Poi non ho idea di cosa siano effettivamente Gigu e Scare, magari sono due buoni, belle stelle, ma tra la difesa molto magra di Scare e il voto super repentino di Gigu dopo il quale è sparito, secondo me ha senso pensarli in tutti gli scenari, incluso quello in cui siano entrambi cattivi. Non per valutare "un buono farebbe così, un cattivo cosà" ma per avere di fronte tutte le opzioni

Eddy ha anche messo un voto pesantissimo che potrebbe decidere il rogo di oggi, e lo ha fatto praticamente senza partecipare.

Per te le casistiche che ha ipotizzato Mirtillo sono improbabili sulla base dei fatti? Perché? Non ho capito. A me non sono sembrate così remote

Più che altro la statistica sui comportamenti altrui che sono totalmente arbitrari e soggetti a mille variabili. Un conto è dire "il visto L è tot probabilità buono, tot cattivo" (dato di fatto), tutt'altro è valutare le probabilità di un comportamento, secondo me.

Mi piacerebbe sapere cosa pensa di quanto successo in piazza oggi il signor @Bucche

Ma non sarebbe stato meglio per Scare scommettitrice dire che non era visto L?

A me l'ultimo post di Mirtillo non è dispiaciuto, quello che dice secondo me ha senso

*yndemonyato

Cioè anche in caso di sondata L su qualcun altro - sapendo che uno dei buoni L sei tu - avresti comunque preferito votare Fiordy solo perché "fa casino"? Non mi sembra un atteggiamento buonissimo onestamente. Allo stesso tempo un voto così ti ha anche tirato addosso riflettori extra, quindi non so come vederla sta cosa.

Sul fatto che le sondate in questo set lascino il tempo che trovano sono d'accordo. E soprattutto prima di votare un visto losco sarebbe meglio discuterne in piazza. Ma pure il tuo voto su Fiordy per partito preso non mi è piaciuto. In generale non riesco a capire perché abbiate già votato quando la giornata è ancora lunga

A me il tuo post non è dispiaciuto, per quanto poco ortodosso, infatti ti ho pure messo un cuore.

La differenza però è che tu hai elaborato la strategia che avevi in mente in quel post con la doppia dichiarazione, Mirty invece non mi pare lo abbia fatto

L'ho notato perché ricordavo che ieri era d'accordo con me e oggi mi ha "accusato" per lo stesso motivo :D

Questo è vero, però poi non ne abbiamo parlato :(

Qui dove ho notato la contraddizione di Fiordy

Ho letto un po' alla veloce e intanto vi do qualche opinione: - quella che mi sta piacendo di più per ora è Shino, mi è piaciuto molto il suo post su Mirtillo che anche a me ieri ha dato sensazioni un po' strane. Mi sembrava volesse mostrarsi preoccupato per il contado, senza però elaborare o insistere sulle strategie che secondo lui avrebbero aiutato. Ha proposto di parlare del modus operandi del veggente, ma poi non mi pare che abbia argomentato - concordo con Hyd sul fatto che Gigu non è un pivello, quindi dobbiamo riflettere bene sulla sua mossa di votare subito il sondato L nonostante in questa partita le sondate lascino molto il tempo che trovano. Penso che la sondata ce l'abbia davvero perché inventarsela di sana pianta sarebbe stato un suicidio, però votare senza prima discuterne in piazza è stato un po' estremo - Scare l'ho visto parecchio teso verso Fiordy, ma non per questo lo ritengo cattivo - mi pare che Fiordy ieri abbia supportato la cosa delle liste per veg e caramellaia, mentre oggi dice che sono nocive? Devo rileggere perché potrei ricordare male - sugli altri per ora non ho molte idee - per il rogo di oggi, non so ancora assolutamente chi voterò

Wow 5 pagine. Inizio ora a leggere

Questo non aiuterebbe la scommettitrice? O pensi che anzi potrebbe aiutare a confonderle le acque? Comunque Fiordy solitamente si dà 3 o 4 ruoli entro giorno 2, tutto nella norma

Intendi parlare di che sondate tenersi/a chi mandare, invece di suggerire chi sondare?