Fede

Jack che da lupo decide di accusare e votare un compagno a giorno 1 senza alcuna necessità (c'erano altri nomi su cui puntare) mi sembra fantascienza. Un conto è se si fosse accodato a rogo già deciso, ma lo ha nominato quasi subito tra i sospetti e gli ha messo il secondo voto

A me Fiordy non è piaciuto finora, l'ho portato pure in arringa, ma ieri durante il rogo mi ha fatto cambiare idea solo per la questione domatore. Se è cattivo, Stecata magari lo è con lui (perché esporsi da lupo per un buono?), se è buono ma non domatore invece (e provava a depistare l'associazione?) Stecata può essere di tutto. Se devo valutare Stecata senza contare la certificazione di Fiordy, neanche a me sta piacendo. Diciamo che se peschiamo tra quei due abbiamo buone probabilità di trovare almeno un cattivo imo.

Benissimo, allora tocca rogarli entrambi direi. Se Fiordy si è esposto così, che Stecata sia quello più importante dei due? Magari Fiordy è quello fuori branco?

Ah ecco, molto interessante. Stecata lo escludevo perché Fiordy si stava dando domatore È da ieri sera che mi dà vibes di starsi dando domatore con quel mess di psicologia inversa in cui dice che voterebbe, guarda un po', i due che ha vicino, ma non li ha portati in arringa né niente, e infatti non li ha votati. Oggi ha confermato dicendo che Stecata è 100% buono, e mi pare che l'unico che possa avere quella info sia proprio il domatore. Quindi il discorso per me è: Fiordy è domatore? Da come si sta muovendo la piazza, pare proprio di no. Se non lo è, per me devono volare Stecata e Fiordy.

Eccomi raghi, mi metto in pari ora

Dando per buono (per il momento) quel che ha detto Fiordy ed escludendo i miei vicini, oggi pescherei tra Mario, Basalto e Firmino, lì in mezzo c'è del losco secondo me.

Ecco grazie, stavo facendo una confusione boia e ho dovuto pure scomodare i GM lol Questa sarebbe interessante

No, se Jack avesse scommesso su Hex avrebbe votato a favore della sua fazione quindi il responso sarebbe sì credo? @Scarecrow @Carmy Se l'rv scommette su un giuocatore e poi lo vota, lo psicologo ottiene SI, giusto?

A favore della sua fazione ≠ appartenente alla stessa fazione

Ma se ho ricevuto NO significa che non ha votato quello su cui ha scommesso, no? Ha votato controfazione

Se è buono e ha votato un buono era controfazione, quindi mi arriva NO. L'incompreso esce lupo al medium cieco ma non dice nulla sullo psicologo, conterà buono

1 sarebbe molto strano 2 potrebbe 3 potrebbe 4 ovviamente io so che non è così 5 ovviamente io so che non è così Per me c'è di mezzo o lo stregone o uno dei due cs con problemi. E lo dico dopo aver accusato e votato Hex, quindi contro i miei interessi.

Esatto, è proprio quello che non mi torna. Ieri Jack ha nominato Hex quasi subito, ha continuato a sospettarlo e l'ha votato se non sbaglio. Devo capire di preciso chi è visto cosa da psicologo e medium. Jack potrebbe anche esser stato stregonato?

Ma lui sa a chi è vicino, noi non sappiamo chi è e non sappiamo se vicino a lui la lista si è mossa coi morti. Non so se son riuscita a spiegarmi

A questo punto la mia info si rende più urgente e la do subito Ho ricevuto NO al voto di Jack su Hex "Il Game Master risponderà SI se il giocatore votato apparteneva a una fazione diversa da quella del votante oppure NO se apparteneva alla stessa" Quindi Hex e Jack sarebbero nella stessa fazione? Tendevo a considerarli due buoni, ma se croma ha ricevuto LUPO c'è qualcosa che non va. Esaminiamo tutte le casistiche per favore

AH Le cose si fanno interessanti

Se il domatore era vicino a Hyd o a Hex, oggi ha un'altra info su qualcun altro (più incerta perché possono averlo bloccato però)

Ho ricevuto una confezione regalo, quando volete spacchettiamo insieme

Hex

Raga io devo staccare quindi voterò Hex, motivi già espressi sopra.

Io non me la sento di garantire la sua bontà, magari è lupissimo e ci sta facendo le scarpe, però le vibes che mi ha dato sono di un buono che sta cercando di partecipare attivamente dicendoci quello che gli viene in mente, e aperto alla discussione

A me Fiordy sta quasi convincendo, forse ho le allu però

Perché in una categoria sublime per conto suo :D

A me degli arringanti quello che piace più di tutti è Croma. È la sua prima vera partita sul forum (la milleconcia non conta lol) e si sta dando un sacco da fare. Se anche non concordo con alcune delle cose che ha proposto, il fatto stesso che le abbia proposte e si sia buttato nella mischia da subito mi ha dato sensazioni molto positive. Mario boh, si è lanciato subito piuttosto deciso su Jack, sembra abbastanza genuino? Jack per me è sempre indecifrabile. Per il momento lo lascerei lì in attesa di notizie, non me la sento di votarlo ora perché nulla di quel che ha detto mi ha fatto allarmare (pure il far dichiarare i ruoli quando rogano, per quanto non sia d'accordo, non mi sembra una cosa che dice un lupo. Anzi, cercherei più tra quelli superpreoccupati di esporre ruoli, spesso quelle remore mi suonano false) Fiordy e Hex ho già detto, per me sono in cima alla lista oggi, spero che intervengano ancora

Sì ma penso che il gioco valga la candela, visto che stanotte di sicuro il responso è corretto perché il tizio non poteva bloccare. Meglio esporsi un po' per difendere un non lupo e avere la guardia stanotte o domani notte, piuttosto che farci rogare un non lupo e poi dover pure usare il curatore