Fede

Come ho già scritto, tu per me eri buono unicamente perché davo Fiordy domatore. Se la sua certificazione decade, per come hai giuocato finora per me potresti tranquillamente essere cattivo. Fiordy può sì essere cattivo che ruba il domatore per fare uscire i ruoli, ma può anche essere una delle sue mosse virtuose da buono, magari è cs che voleva far casino per far sprecare l'associazione, non sarebbe così assurdo considerando che giuoca sempre in modo estroso. Come ho già detto io vi brucerei entrambi in tutta onestà

Che interesse avrei avuto da cattiva a girare l'esito del voto di Jack con la mediumata lupo su Hex? Chi avrebbe creduto che fossero lupi insieme? Al massimo per coprire le spalle a Hex lupo con me, e considerando che ieri l'ho accusato tutto il giorno e votato per prima non ha senso nemmeno quello. Se mi manca qualcosa dimmelo

Cromi, in quanto depositari noi oggi saremo un po' osservati e criticati, è normale perché devono capire se diciamo il vero o meno. Hai fatto benissimo a dare la info, e quando l'hai data io ho pubblicato la mia per poterle incrociare e ragionare subito sui dati che abbiamo. Come dice Jack, per il momento ti crediamo tutti a parte Johnny, che comunque sta solo formulando teorie mi pare. Sembra che credano anche a me per fortuna. Proprio alla luce di quelle info stiamo cercando di capire come si posizionano i vari utenti, e dobbiamo prendere in esame tutti gli scenari valutando cosa ci sembra più probabile

Intanto io vorrei sapere da @Basalto cosa ne pensa di quanto successo finora: Hex era buono? Jack? Fiordy? Stecata? Io e Croma diciamo il vero? Anche se oggi c'è già carne al fuoco penso sia utile sapere un po' delle sue impressioni

Ma Fiordy se ne esce a fine giorno 1 dandosi falso domatore per poi certificare l'RV? Qual è l'obiettivo? Sbranarlo stanotte? Per me Stecatino potrebbe avere proprio la pelliccia, ma vedremo Croma che rigira la sondata con Hex buono per me può anche essere, ma vedo più probabile che dica il vero e Hex fosse davvero incompreso. In ogni caso l'esito dello psicologo l'ho ricevuto io e so per certo che Jack e Hex erano nella stessa fazione, quindi sia se Hex era incompreso, sia se era buono normale, rimaniamo con un buono che vota un altro buono. L'unica differenza è tenere d'occhio Croma.

Jack che da lupo decide di accusare e votare un compagno a giorno 1 senza alcuna necessità (c'erano altri nomi su cui puntare) mi sembra fantascienza. Un conto è se si fosse accodato a rogo già deciso, ma lo ha nominato quasi subito tra i sospetti e gli ha messo il secondo voto

A me Fiordy non è piaciuto finora, l'ho portato pure in arringa, ma ieri durante il rogo mi ha fatto cambiare idea solo per la questione domatore. Se è cattivo, Stecata magari lo è con lui (perché esporsi da lupo per un buono?), se è buono ma non domatore invece (e provava a depistare l'associazione?) Stecata può essere di tutto. Se devo valutare Stecata senza contare la certificazione di Fiordy, neanche a me sta piacendo. Diciamo che se peschiamo tra quei due abbiamo buone probabilità di trovare almeno un cattivo imo.

Benissimo, allora tocca rogarli entrambi direi. Se Fiordy si è esposto così, che Stecata sia quello più importante dei due? Magari Fiordy è quello fuori branco?

Ah ecco, molto interessante. Stecata lo escludevo perché Fiordy si stava dando domatore È da ieri sera che mi dà vibes di starsi dando domatore con quel mess di psicologia inversa in cui dice che voterebbe, guarda un po', i due che ha vicino, ma non li ha portati in arringa né niente, e infatti non li ha votati. Oggi ha confermato dicendo che Stecata è 100% buono, e mi pare che l'unico che possa avere quella info sia proprio il domatore. Quindi il discorso per me è: Fiordy è domatore? Da come si sta muovendo la piazza, pare proprio di no. Se non lo è, per me devono volare Stecata e Fiordy.

Eccomi raghi, mi metto in pari ora

Dando per buono (per il momento) quel che ha detto Fiordy ed escludendo i miei vicini, oggi pescherei tra Mario, Basalto e Firmino, lì in mezzo c'è del losco secondo me.

Ecco grazie, stavo facendo una confusione boia e ho dovuto pure scomodare i GM lol Questa sarebbe interessante

No, se Jack avesse scommesso su Hex avrebbe votato a favore della sua fazione quindi il responso sarebbe sì credo? @Scarecrow @Carmy Se l'rv scommette su un giuocatore e poi lo vota, lo psicologo ottiene SI, giusto?

A favore della sua fazione ≠ appartenente alla stessa fazione

Ma se ho ricevuto NO significa che non ha votato quello su cui ha scommesso, no? Ha votato controfazione

Se è buono e ha votato un buono era controfazione, quindi mi arriva NO. L'incompreso esce lupo al medium cieco ma non dice nulla sullo psicologo, conterà buono

1 sarebbe molto strano 2 potrebbe 3 potrebbe 4 ovviamente io so che non è così 5 ovviamente io so che non è così Per me c'è di mezzo o lo stregone o uno dei due cs con problemi. E lo dico dopo aver accusato e votato Hex, quindi contro i miei interessi.

Esatto, è proprio quello che non mi torna. Ieri Jack ha nominato Hex quasi subito, ha continuato a sospettarlo e l'ha votato se non sbaglio. Devo capire di preciso chi è visto cosa da psicologo e medium. Jack potrebbe anche esser stato stregonato?

Ma lui sa a chi è vicino, noi non sappiamo chi è e non sappiamo se vicino a lui la lista si è mossa coi morti. Non so se son riuscita a spiegarmi

A questo punto la mia info si rende più urgente e la do subito Ho ricevuto NO al voto di Jack su Hex "Il Game Master risponderà SI se il giocatore votato apparteneva a una fazione diversa da quella del votante oppure NO se apparteneva alla stessa" Quindi Hex e Jack sarebbero nella stessa fazione? Tendevo a considerarli due buoni, ma se croma ha ricevuto LUPO c'è qualcosa che non va. Esaminiamo tutte le casistiche per favore

AH Le cose si fanno interessanti

Se il domatore era vicino a Hyd o a Hex, oggi ha un'altra info su qualcun altro (più incerta perché possono averlo bloccato però)

Ho ricevuto una confezione regalo, quando volete spacchettiamo insieme

Hex

Raga io devo staccare quindi voterò Hex, motivi già espressi sopra.