~ Josephine

Mi era chiaro, ma volevo sapere se Bucche aveva scelto a caso o se aveva valutato qualche info. La parte in cui dicevo che io avrei scelto scare era preceduta da un “col senno di poi”, e quelle frasi son sempre prive di senso, perché non possiamo prevedere il futuro xD Ahhhmbheee!

Ok! Grazie per le explanations! :3 Io avrei scelto Pup fossi stata donatore, perché è il mio partner in crime. Bullshit a parte, a giorno zero mi piaceva praticamente solo lui. Ed ero cattiva xD

Si, lo so. Ma volevo capire perché aveva scelto Mario. A me non aveva convinto i primi giorni xD

Son curiosa di sapere quali ragionamenti ci son dietro, niente di più. Non era uno “stupido bucche”! Era più uno “stupida Joppa che non ha seguito bene”

Col senno di poi, (E quindi parlo perché posso farlo, non perché abbia la scienza infusa= non so un gazzo) ai Contadini sarebbe convenuto far riportare Scarecrow che era certificato. Ma meglio per noi, no? XD Ecco @Bucche, o sommo, come mai hai riportato su Mario?

Mi piacerebbe sapere se anche altri hanno avuto problemi derivanti dalla risposta del volto. Grazie @T_Terry_T ❤️

Avete già detto tutto in merito a chi ce l’ha più lungo, ma in merito alla questione di Mario, boh, secondo me quel “volersi allontanare” ha creato solo confusione ulteriore. Per me ha senso non poter stare tutti i momenti sul forum, per carità, sono la prima che quando ha degli impegni è un po’ evanescente, ma ci sono state certe azioni che da contadina mi avrebbero infastidito: la scenetta di Mario, la finta sondata di stec, ecc. Quindi capisco le lamentele. Poi finita la partita addio, cioè, che m’interessa tenere il muso. Sono considerazioni che uno fa perché comunque è giusto analizzare il post partita. Non per questo mi sento migliore di altri giocatori, anzi...

Questa era una risposta “boh” nel senso che fa riferimento a Death Note, in cui Kira è chiamato “il dio di un nuovo mondo” (visto che uccide tutti i criminali).

No, ma infatti io non mi fiderò MAI di te. xD l'ho già detto in cimitero. Altro che Joppa lupo, qui c'è del guinness.

Non credo questa sia polemica, secondo me è giusto capire e spiegare i punti di vista. (: ovvio, se t'infastidisce mi dispiace, però preferisco spiegare la motivazione. Nell'avatar di Kira è presente almeno un volto umano, indifferentemente dal fatto che sia di una persona reale o di un personaggio di fantasia? Io l'ho interpretata proprio come personaggio, e come FACCIA intesa come personaggio. Dream ha una raffigurazione del piccolo principe (se non sbaglio) e essendo un primo piano di un personaggio UMANO, sebbene di fantasia, ho risposto in quel modo. E sebbene non abbia occhi, naso e bocca, ha comunque la sagoma del volto. Si poteva leggere, ripeto, anche come un "Kira è umano", volevo stretchare un po'. Se ha sviato, chiedo scusa, ovviamente. Ditemi se è stato fuorviante anche per altri. Alcuni non hanno escluso Dream per questa domanda, ma perché era morto.

Grazie bach, ci abbiamo quantomeno provato. Però amante no. Grazie. Sono un po' egocentrica per fare la ruota di scorta D: Ma ho capito le intenzioni, ci sta. Nel suo caso però ha praticamente rovinato la giocata di Tali, che l'ha sospettato come losco che voleva inculargli il ruolo, e allo stesso tempo ha screditato Tali che era diventato poco credibile come veggente. A noi è andata bene, per carità xD però dico che inventarsi una sondata col veggente vivo è da evitare, soprattutto se si è contadini. Concorderai con me che è un rischio enorme.

Spiego meglio, perché altrimenti sembra che la risposta faccia riferimento ad un viso xDD La risposta presupponeva di escludere Mirtillo che non aveva "persone" nell'avatar. Inoltre, poteva rimandare ad un "BOH", perché Kira è umano, come tutti gli iscritti al gioco xD Ho risposto "quindi sì" perché comunque l'avatar di dream' raffigura una persona, anche se di fantasia. (Come da domanda).

La domanda era posta in modo strano e presupponeva di escludere unicamente Mirtillo, che non aveva soggetti REALI o ANIMATI. L'avatar di Dream, pur non avendo le features umane (occhi, naso, bocca) aveva comunque il rimando al VISO. Tra l'altro era l'unico VISO senza VISO. (Poteva essere un altro indizio nell'indizio)

Ma lui aveva previsto tutto. Gh.

Inventare le sondate è prerogativa dei cattivi, Ste. Un buono non ha motivo di inventarsi una sondata se non per far credere ai lupi che il veggente sia ancora vivo (quando è morto). Capisco assolutamente la reazione di chi ti ha voluto vedere arrostito sulla pira. Mah, punti di vista.

Te lo ridico: è una questione di gusti. Non saremo mai d'accordo su sta cosa, xD accordiamoci sul fatto di essere in disaccordo e ciao xD Dico solo di non rompermi con "Joppa LUPO" se dico che non voglio catenare.

Sì, ma ste, questa è una regola non scritta del lupus: a meno che il veggente non sia morto, non t'inventare 'na sondata perché al 100%, soprattutto da contadino, finisci al rogo.

Up (mi era venuto un mega dubbione di non averlo aperto xD)

Porta via tempo, aggiunge post inutili di tu che tagghi X perché ha interrotto la catena, serie di "e adesso aspettiamo? O no? Ah beh, tagghiamo", "OH NOEEEES, X ha spezzato la catena, sostituiamolo". Per cosa poi? Ognuno ha votato quando ha voluto xD Non mi piacerà mai, fin.

Comunque non potete capire la gioia di Kkum che mi cazzia perché alla prima risposta inserisco sottilmente un sogna a cui NESSUNO ha dato peso. <3

Ripeto, io mi trovo meglio a vedere post con nomi dei sospettati o una chart colorata (che ora non ricoloro perché mi siddio). Sono metodi. Io sono una tipa che assimila meglio gli schemi, piuttosto che fiumi di parole insensate, quindi non approverò mai le catene. Non è questione di multi tasking, è questione di meno post, più sensati. (Almeno nei primi giorni, poi capisco che il bluff presupponga anche dei giri di parole ecc). La chart colorata l'ho trovata molto carina ed efficace, lo ribadisco.

Aggiungici anche che i lupi hanno tutto l'interesse a ritardare la catena e spezzarla, o a inserire i loro compari in catena.

Era assai random, volevo scrivere una roba divertente, ma poi mi sono ricordata che non sono assolutamente in grado, quindi ho scritto due boiate verso mario, che è sempre cosa buona e giusta. Infatti lui non ha battuto ciglio, ma @Talilinds si è fatto due risate.

Awww, i'm in the safe zone. Infatti non m'hai manco votato al rogo di bach, dannato.