~ Josephine

Non lo ricordo, ma non ricordo nulla, quindi tutto normale. *-* vorrei registrarmi per capire cosa avevo salvato in passato. Appena ho due minuti guardo.

Quando vuoi :) Anche se ora sono offesa perché a me niente cuoricino ;_;

Quello che intendo è che per com'è ora la situazione, ci aspettiamo sempre che le valutazioni comprendano sia il voto numerico che quello testuale (il commento). Per me il voto numerico lascia il tempo che trova, ma è oggettivamente il più rapido. Tuttavia è normale che se a X do +5, uno possa farsi una domanda e volerne sapere di più. E magari anche Y vuole capire perché lui ha preso +2 e non +3. E via così. Quindi nasce il commento. La differenza tra i due è che il commento, seppure più complicato da fare, è quello che può esistere anche senza voto numerico (perché può essere un consiglio e rimane un'opinione). Il voto numerico di per se dà alcune info, ma non soddisfa la curiosità del lettore o ricevente. Però per me non ha senso tenere solo quello numerico, perché le domande, bene o male, ci sarebbero comunque.

Non lo so, Bu. Perché io ritengo decisamente più importante il commento che il voto, quindi per me la soluzione più "carina" sarebbe appunto quella di dire a priori che non si ha tempo/voglia/X/Y/Z per le valutazioni già nel topic di iscrizioni. Il voto di per se si può assegnare anche di getto (cosa che comunque tenderei a non fare), ma comunque penso sia facilmente gestibile nei 15 giorni consentiti dal regolamento. Poi ognuno ha modalità preferite (la tua è quella di Jace, quella di X è diversa, e quella di Y è un'altra ancora). La questione è che se ci sono sempre polemiche, qualcosa che non va c'è. Poi non è detto che le polemiche siano sempre un male... xD magari attirano anche qualcuno che si era stancato di giocare o che ama il flame (gioco, eh).

Io non volevo intervenire (giuro), però è più forte di me, quindi amen. Beccatevi sto post. Premessa: Parto dal presupposto che ognuno è libero di decidere come vuole, visto che le valutazioni non sono obbligatorie e gli admin non le ritengono inseribili nel corredo di attributi indispensabili per una partita. Ricordo che sono sempre stata d'accordo nel dire che il master è prima di tutto una persona che offre, senza alcun vantaggio, la sua creatività ed il suo tempo e che quindi sicuramente è meritevole di tutela e se non altro di apprezzamento da parte dei giocatori, comunque vada la partita. I giudizi nascono da una necessità di "catalogare" in primis i master (immaginatevi un admin/ma anche un normale utente/ che non può seguire tutte le partite, vede che la media di PIPPO89 come master è di 1,8... può subito dedurre che non sia favorito dal pubblico, per X motivi) e dall'altro di dare un'incentivo alla partecipazione sia ai giocatori che ai master stessi (per la regola che se io posso valutare te, tu puoi valutare me). (NB: con catalogare non intendo che il master che ha preso 1 sia stupido o inutile, ma solo che non sia gradito al grande pubblico). Ovviamente tutto questo si basa sulla soggettività, quindi è molto difficile e raro trovare valutazioni altamente condivisibili. Caso specifico: Io non ho seguito la partita e, me ne rammarico, non ho tempo di recuperarla, ma penso che il disappunto nasca più dal non vedere nessuna valutazione scritta che dal voto in sè, a distanza di così tanto tempo. Quindi sebbene capisca che l'imprevisto è dietro l'angolo e non è prevedibile, capisco bene anche la posizione di Bucche, che si sente un po' demotivato. Anche perché è vero che nessuno è obbligato a fare le valutazioni, ma se si sa di avere poco tempo, magari potrebbe essere più carino dire nel topic di iscrizioni che (esempio) "il master si riserva di non fornire valutazioni scritte o punteggi per poco tempo a disposizione". Immaginatevi la contentezza di un utente nel trovarle se poi il master scopre di poterle fare :) Questo anche perché Master X che vede Master Y saltare a priori le valutazioni può incazzarsi. (Motivo per cui penso anche che o sono obbligatorie o non lo sono, per tutti. E se non lo sono, tanto vale non esistano. Ma rimane una mia idea.) Generalità: Per quanto mi riguarda, e lo dico più sinceramente possibile, a me non frega NULLA ma NULLA dei punti e delle classifiche, (m'importa solo delle top 10, e quindi andate a proporre i vostri piatti preferiti nell'apposita sezione) ma tutta la questione era nata per dare una spinta ai più, una motivazione che a volte sembrava mancare nel poter giocare. Il discorso che fa IlProf lo condivido a pieno, ma penso anche che quel punticino, seppure insignificante e stupido, possa a volte donare un sorriso. E tanto mi basta per continuare a supportarne l'utilizzo. (Stesso discorso per le valutazioni scritte, cioè i consigli da parte di chi la partita l'ha potuta seguire da vicinissimo). Ovviamente se dovessimo trovare una soluzione equa e obiettiva, l'unica strada possibile sarebbe unicamente l'abolizione del sistema. Non ci sono altri modi. Diversamente, penso che se vogliamo continuare così, con le votazioni e tutte le pippe che vogliamo, misure precauzionali esistono e sono già state messe in atto dagli admin (trovo che l'ultima sia molto giusta, ad esempio). Valutare, come proponeva lapezz, con voti più alti (come +3 o +5) può anche causare malcontento. A chi non è mai capitato di vincere pur avendo fatto una partita pessima? E quindi quel +3 può essere accolto bene in generale? Non lo so, eh. Sono dubbi che mi sono venuti leggendo. Chiedo scusa per la lunghezza del post. So che nessuno lo leggerà, ma quanto è bello sprecare tempo che nessuno mi restituirà mai e in cui avrei potuto guardare un bel episodio di un BL thai invece?

Up (:

Ahahhaah magari! Ma che bello vederti ♥ Come stai? Raccontaci tutto in dettaglio, tutti gli avvenimenti salienti dal 2016 ad oggi. (E salutami quel salamino di Yoda v.v)

Mi sono dimenticata una cosa nella mia disamina: che sei tirchio. Già. Ehm, che sei risparmiatore! Comunque i prezzi sono calati molto in UK. Tesco na volta era inavvicinabile e comunque se compri quelle cose in Italia, in un supermercato del "taglio" di Tesco, 25 euro ti bastano a stento. (Se vai all'Eurospin o all'INS forse ti bastano 15 euro). In any case, gg Lulla ;D

Oddio, federfrut *-* Bentornato!

Dimenticavo...

Appunto, la bontà non te la scontano easy.

Ma io infatti voglio Lundini perché secondo me è un po’ come la Guzzanti, ma ancora più serio. Il suo problema è che non smette mai di parlare, quindi non lo squalificherebbero come è successo a Caterina.

Dico 30 £ perché vedo molta roba a marchio tesco, che non è che sia proprio super cheap. E anche la bisteccona non sarà costata 1 p.

Ho aggiunto cacio e pepe e pappardelle al ragù di anatra (le altre c'erano già) :D Grazie *-*

Aggiunti grazie! Spaghetti all'assassina non li ho mai sentiti. Ora googlo. Per la lasagna, ok... non so se scrivere lasagna Bianca alla bolognese a questo punto. @Gilgamesh bella firma xD

Potete votare per un solo brano! La motivazione in topic è più che gradita. [Ricordo a tutti che queste son le votazioni per l'Author's Edition. Il contest letterario normale sulla Depressione è ancora aperto. Non linciatemi se non trovate il vostro testo qui.] A. «Ma davvero ho pianto troppo! Le albe sono strazianti. Ogni luna è atroce, ogni sole amaro: (…) Se io desidero un’acqua d’Europa, è la pozzanghera nera e fredda in cui, nel crepuscolo profumato, un bambino malinconico, in ginocchio, lascia andare una barchetta leggera come una farfalla di maggio » B. There's something inside me that pulls beneath the surface Consuming, confusing This lack of self control I fear is never ending Controlling I can't seem To find myself again My walls are closing in (Without a sense of confidence, I'm convinced) (That there's just too much pressure to take) I've felt this way before So insecure Crawling in my skin These wounds, they will not heal Fear is how I fall Confusing what is real Discomfort, endlessly has pulled itself upon me Distracting, reacting Against my will I stand beside my own reflection It's haunting How I can't seem

Chiudo :) Grazie a todos.

E invece no. Intendo proprio la lasagna, con ragù e besciamella, ma con aggiunte di fettine di uova sode e prosciutto cotto. Mia madre la fa spesso perché mio padre ne è goloso.

Ma quella con prosciutto e uova sode... come si chiama? Perché per me la lasagna alla bolognese è quella con ragù e besciamella. Ma forse alla bolognese è senza besciamella? @utente(chef)

Ma infatti è "alla bolognese", sottointendendo che abbia il ragù. Non Lasagna Bolognese. [Nella lista ho scritto Lasagne alla bolognese] Quella verde non l'ho mai assaggiata.

Eh, ma le erbe spontanee qui non sono buone, imho. Già in altre zone magari sì.

Kind reminder: stasera chiudo!

No, quella bolognese è rossa... poi ci sono le lasagne VERDI alla bolognese, che però sono un'altra cosa. v.v

D: ma questo è un ricatto! e poi non dipende solo da me finire Carlton house! guardare il trailer invece dipende solo da te v.v