Verde

@Rosa sacrifica il tuo unicorno per la causa.

Non fate i mona e andate a votare.

Fixed

Calm down, capita a tutti di sbagliare. Possiamo dire che oggettivamente, analizzando l'andamento della partita, oggi sarebbe morto Nero senza alcun ragionevole dubbio. Anche avesse costretto Bianco a dichiararsi (non necessario perché ci eravamo capiti e al limite mi sarei rivelato Veggente io) comunque lo storico di entrambi parlava chiaro. Morto Nero, restava Rosso, che forse sarebbe stato sondato proprio stanotte vista anche quella discussione che ha avuto con Bianco. Insomma, il branco secondo me possibilità di vittoria ne aveva davvero poche. MA ciò non toglie che essendoci stato un errore è giusto aver interrotto la partita, è pretestuoso dire che non avrebbe avuto alcun impatto visto che sia Nero che Rosso avrebbero agito in modo diverso il Giorno 3 sapendo di una sondata Losca sul primo. Quindi peace, love, rainbow e ricominciamo, è un gioco, scazzarsi in quel modo non serve.

@Vermiglio quanto siamo stati forti? Alla faccia vostra che ci volevate rogare 😒 Per me comunque si può rigiocare magari iniziando subito dal Giorno 1, tanto con pochi giocatori la partita non si protrae tantissimo.

Bianco vota Marrone (1) [16:26] Grigio vota Giallo (1) [20:13] Nero vota Indaco (1) [20:30] Rosso vota Verde (1) [20:48] Indaco vota Blu (1) [21:08] Rosa vota Nero (1) [21:21] Arancione vota Marrone (2) [21:23] Violetto vota Verde (2) [21:35] Azzurro vota Giallo (2) [21:37] Verde vota Nero (2) [21:38] Marrone vota Nero (3) [21:51] Giallo vota Arancione (1) [21:59] Hai ricevuto il primo voto alle 21.21, quindi fino a quel momento non c'era motivo di pensare a salvarti. Poco dopo sono iniziati i raddoppi e il tuo è stato quello finale, arrivato alle 21.38 dunque eri già "protetto" perché il decisivo non era sulla tua testa. Alle 21.51 Marrone ti triplica, quindi Giallo di fatto ha avuto 13 minuti per "salvarti" come dici, prendendosi la responsabilità di triplicare me oppure Marrone. Devo rileggere in questo arco di tempo se e cosa ha scritto Giallo, quando sono al PC lo faccio. Dalle 21.52 non avrebbe potuto in alcun modo salvarti senza coordinarsi con Blu su qualcuno già a due. E anche in quel caso ci sarebbe stato il rischio Pastorella e saresti potuto morire comunque, paradossalmente l'unico modo verosimile per uscirne bene e con risultati sarebbe stato proprio condannarti, al prezzo di mezzo branco avrebbe piazzato un voto pesante che sarebbe risultato a favore della sua fazione allo Psicologo e dunque per rasoio di Occam contadino. Non voglio comunque fissarmi, faccio solo notare che Marrone ha esposto in pubblica piazza un mio presunto indizio da Veggente e nonostante ciò non ti sei posto mezza domanda su di me. E se fossimo in coppia gli avrei tagliato la coda per avermi rovinato il bluff, oppure era concordato anche questo secondo te? Cosa pensi di Rosso e Arancione?

Ha accennato alla possibilità fosse Pastorella, quindi si è dichiarato CS.

Bene, ci sono. Ho votato Giallo perché avevo intuito Blu possibile Psicologo già dal suo primo post di ieri e sembra sia effettivamente così, quindi doppiamente bene. Continuo ad avere sospetti su Nero, che potrebbe benissimo essere l'altro lupo. Perché sì, Giallo come Scommettitrice non ce lo vedo, Indemoniato nemmeno (per me poteva pure essere Marrone per come ha fatto notare il mio post quando da contadino non c'era nessun motivo di farlo). Inoltre al rogo di Giorno 1 ha votato subito dopo che Giallo ha ricevuto il primo voto, e stando a ciò che dice avrebbe voluto votare me, dunque un voto comunque ponderato visto che avevo già altri sospetti e avrei rischiato seriamente di finire male. L'errore invece tendo a crederlo in "buona" fede, secondo me davvero potrebbe aver voluto aprire su di me ma aver confuso i colori. Fra gli altri l'unico che mi dà realmente sospetti è Rosso, per come ha reagito alle domande di Bianco ieri.

Giallo

Scusate l'assenza oggi. Sto recuperando, ma sono a pagina 4 e non riesco a portarmi in pari quindi voto Yellow per alcune considerazioni interessanti nei suoi confronti che ho letto.

Chi dei due non è CS sa che l'altro lo è per forza, perché la Pastorella ha raddoppiato un voto fra i loro. Chiaramente se sono entrambi CS o se uno dei due è proprio la Pastorella, l'info sparisce. Se il secondo è un cattivo idem.

Il bello è che neanche a me interessa particolarmente, però la sua reazione mi sta spiazzando.

Nero

Io a questo punto voto Nero.

Fra te e Marrone ne sto leggendo di tutti i colori. Dopo questa potete rogarmi, non mi opporrò.

Ahahah mi ero dimenticato di Arancione, debutto di classe col voto diretto.

Intanto aspetto ancora la risposta, poi ne parliamo.

È la tempistica che non mi convince, quel lapidario "ti voto" alla fine del post mi ha dato l'impressione stessi aspettando il momento giusto per aprire su Giallo (che in quel momento era il nome facile, lo stavano riprendendo tutti per quella domanda ambigua).

@Grigio mi spieghi quel voto lapidario?

D'accordo il voto, ma non vedo chi abbia portato avanti il gioco, oggi. E senza falsa modestia credo di aver apportato più ragionamenti e aver fatto più nomi di tanti altri.

A me non convince Marrone, principalmente, cui si è aggiunto Grigio con quel voto pretestuoso. Nero e Rosa da valutare. Voterò fra questi quattro probabilmente, ma mi riservo di parlarne col mio compagno di chat. Ah Rosso giusto, Vermiglio dice che non tradisce le sue origini ma vuole creare un bellissimo Verde Vermiglio, tiè

Non ho mai detto che non mi convinca.

@Violetto e meno male che la mia uscita che ti è sembrata strana è in questo stesso post, eh. Comunque non ho nulla da dire, mi sembra stupido anche solo continuare a parlarne, infatti non sto proprio capendo Marrone. A proposito @Marrone neanche tu hai risposto, cosa pensi di Violetto?

Quale? E perché hai ignorato la mia domanda?

Che la risposta che a te e Rosa piace a me non dice assolutamente niente, e non concordo con la risposta che ti aspettavi alla domanda che hai posto. C'è sempre modo di valutare, non è mai esistito un Veggente che sonda tirando un dado a 12 (in questo caso) facce. Anche solo l'assenza di alcuni sarebbe stato un metro di valutazione per scegliere chi sondare. E poi ha sottolineato il mio post, forse ingenuamente o forse no. Bianco invece mi sembra porsi un po' sopra le parti, dicendo che abbiamo scritto ovvietà (includendosi, ci mancherebbe) e chiudendo un discorso perché non era il momento di parlare di ciò, per poi votare molto presto. Condivisibili o meno le sue motivazioni, mi sta dando da pensare. Non è di sicuro una priorità al rogo di oggi, comunque.