-
Numero contenuti
1.748 -
Iscritto
-
Giorni Vinti
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Supporto
GUIDA AL SITO
Blogs
Gallery
Tutti i contenuti di Lapezz
-
Io non ho mai detto di crederle mi hai letta da qualche parte darle ragione ciecamente? Anzi. Ho posto mille obiezioni e dubbi fino alla fine, sul perché non abbia ribattuto subito a Bach, sul perché sia venuta fuori dichiarandosi, ma ripeto tanto non mi leggete quindi potete giocare tra di voi. Porsi dei dubbi comunque è sinonimo di intelligenza qui rischiamo di arrivare al terzo rogo tutti felici e che la gente invece ...ops...continui a morire (e con ancora la Slayer in mezzo perché ormai sa i ruoli di tutti). Quindi se non dobbiamo sbagliare non dobbiamo nemmeno peccare di presunzione, rivalutiamo tutte le possibilità e andiamo. Io nel frattempo oggi mi guardo tutte le dichiarazioni iniziali, soprattutto quelle di chi spingeva per scrivere tutto nei testamenti e metterci in cerchio a leggerli. Vedi mai che salta fuori il RV. Poi se vi interessa il mio contributo lo porto altrimenti pazienza.
-
Guarda che questa cosa la dicevo anche io ieri quando ho fatto le due ipotesi jack lupo -jack non lupo a seconda della sondata. Precisamente ipotesi uno. Se la sondata è vera quella precedente era girata e viceversa se è girata questa lo scenario cambia da lì analizzavo tutte le combinazioni che potevano derivarne...ma siccome nemmeno mi leggete perché sono nuova e vi sentite tutti dei toppleier e tutti ne hanno letto solo ciò che gli è convenuto (tipo Scare si è fermato al fatto che in entrambe le ipotesi lui rientrasse, quindi bocciata, mac mi ha proprio ignorata ecc) è passato in sordina. Ora, visto che sei uno che un po' di collegamenti li fa per favore guardati questi due post, confrontali con i dati che hai tu in mano e aiutiamoci a cavarne fuori qualcosa. Poi se il quadro univoco finale è che sono lupo anche io mettetemi al rogo, se comunque vinciamo lo stesso lo accetto con serenità, ma io SO che sprecheremmo un rogo. Ps. Stecata ma vuoi finirla di urlare ai quattro venti? Perché o non hai capito che c'è la Slayer in giro o stai calcando troppo la mano persino per il tuo stile di gioco. Solo per smentire Shino a cui già in questo momento non crede nessuno mi sembra un po' troppo
-
No penso tu possa stare tranquilla
-
Curiosetta io
-
Lupus Fantasy VIII - Iscritti e Votazioni
Lapezz ha risposto a Matt4 nella discussione Lupus Fantasy VIII
Bach -
Non avrei votato nessuno dei due. Mi prendo la responsabilità di votare quello che secondo me ne esce peggio visto che io alla sondata ho pensato e per me c'è stata.
-
Comunque stai calma, se hai la verità dalla tua parte ci arriviamo A me il discorso di indicare alla piazza l'errore fila...però comunque Bach ce lo vedo male almeno in uno dei due scenari ipotizzati oggi quindi sono in difficoltà. E poi c'è una sondata L. E poi nessuno parla di inversioni. E poi chi diceva Bach ieri da Bach anche oggi senza battere ciglio. Vabbe io andrò a sensazioni.
-
Tre ore fa comunque non era ancora successo il delirio, che io ricordi, ti avremmo votato tutti. Ora stiamo solo valutando il da farsi.
-
Vabbè ora non esagerare sulla scorsa partita: la coppia veggente-postino ha spaccato i chiul @polle tvb. ♥️
-
Boh se pensa che la piazza stia prendendo una cantonata perché da per assodato che un altro abbia il suo ruolo ci sta che la bambina esca. Però effettivamente me lo sarei aspettato subito ieri, in prima battuta. La morte di polle alla fine ha certificato un po' ciò che diceva e c'è stata anche un'associazione... è normale che ci sia titubanza. E meno male che c'è.
-
Siamo dodici lupi, hanno aggiornato il set per l'occasione. Sarà mica che la gente lo sospetta perché è effettivamente ambiguo? La butto lì.
-
E questo è pure vero.
-
Io sono molto confusa perché avevo dei validi motivi per credere a Polle e mi stanno vacillando e non solo per quanto rivelato da Shino. (Perché poi?) E mi fa specie che mentre molti si stanno sforzando di mettere le due cose una a fianco all'altra sulla bilancia e venirne a capo, per altri il problema non si ponga nemmeno. Com'era ieri è oggi. Sembra abbiate deciso chi puntare. Un minimo di confronto dei dati secondo me va fatto, poi ognuno sceglie ciò che trova più credibile ovviamente. Addirittura Mirtillo sostiene che non ci sia stata nessuna illusione però, ciò nonostante, con Jack visto L va su Bach. Ma il senso? L'ha invertita Sapia a suo piacimento? Non si sa. Quello che mi piace meno è Mac che il primo giorno ha dato un voto veloce e senza motivazioni dicendo che poi avrebbe riletto, ieri si è buttato su Bach credendo ciecamente a Polle e senza farsi domande, oggi nonostante questa fiducia pazzesca e un sondato L che comunque va valutato, si è svegliato dicendo di rogare me. Dopo di Bach. O viceversa. Ma io boh. Ora che viene messa in discussione l'ipotesi Bambina nemmeno ci ragiona su.Invece ilProf onestamente mi sembra abbia un approccio più contadino, sta davvero valutando come possa essere vera una cosa e come un'altra che per me è quello che va fatto. Magari arriveremo a delle conclusioni diverse, però non sta dando le cose per scontate o almeno non mi dà questa sensazione.per cui per ora a istinto è quello che mi sembra meno superficiale.
-
In entrambi i casi qualcosa non torna. Polle indemoniato non avrebbe avuto alcun senso: era sicuramente sotto controllo della bambina (ammesso e non concesso che non fosse lui) e lo sapevano anche i muri. Pazzia andare a convertirlo. Inoltre un indemoniato non entra così a gamba tesa su qualcuno che, per quanto ne sa, può essere tranquillamente un lupo. Lo escluderei categoricamente. Finora lo davo bambina, oltre che per tutti i motivi che ci siamo detti, principalmente perché onestamente ero convinta di una cosa poi smentita dai master, che era l'unica a fare filare tutto. (non dirò quale) E la cosa più plausibile era che avesse ritenuto di non comunicare l'indemoniato per non dire papale papale il ruolo.(su questa ci sono arrivata dopo però) Se questa opzione va davvero a farsi benedire va tutto rivisto in un ottica diversa... Sempre con le sondate in mano i conti non mi tornano ma a questo punto perché Bach è necessariamente lupo? Perché ce l'ha detto una bambina non bambina che ha detto "se muoio è colpa di Bach" e poi è morta davvero? Con associazione per giunta? Sicuramente non mi piace chi nonostante un potenziale capovolgimento totale dello scenario non si sta ponendo nemmeno una domanda e rimanga fermo granitico sulle considerazioni iniziali
-
Se sono ovvie perché ti ostini a dire che Nerea potrebbe essere lupo? Ammetti di aver sbagliato e basta se sei un buono, sennò non c'è bisogno di sprecare ulteriori sondate. In nessun universo ieri ci abbiamo preso
-
Se era illusionista e non l'ha mai invertita hanno perso il potere sacrificandola al posto di Bach che era già scarico. Io mi sarei liberata di Bach
-
Se Bach è l'ammaliatore Nerea non può essere lupo perché quale dovrebbe essere? Il grigio no perché ha agito stanotte, l'illusionista? Allora non è girata la sondata di oggi. Delle due l'una Se Jack è buono con sondata girata non può essere morto l'illusionista. Se Jack è lupo e la sondata girata era ieri non ha senso che sia lui che Shino abbiano votato contro il terzo lupo. In ogni caso su Nerea abbiamo fatto una cavolata.
-
Cmq jack può essere lupo? Si ma realisticamente non con Bach (perché vorrebbe dire che il terzo è shino con sondata girata e che la prima notte erano ubriachi) Bach può essere lupo? Si ma non con jack. Per gli stessi motivi. Può esserlo con me ma Polle sono certa sappia cosa sono e non ho capito come abbia fatto. Cerchiamo di capire quale sia la più credibile o di sgamare l'eventuale terzi.
-
@ Game Master se la bambina spia l'osso duro la notte in cui viene attaccato, ma l'ammaliatrice non riesce a convertirlo perché lo sbrano non va in porto per l'associazione, la bambina scopre comunque l'identità del lupo?
-
Se la tua sondata su di te è vera direi proprio di sì. Ma con Bach la prima notte avete fatto un casino allucinante allora.
-
Ragazzi però leggetele le cose Non è né fantalupus né trenino né dare per certa l'illusione. Ho analizzato le due possibilità: se l'illusione c'è e se non c'è. Se può essere utile per la piazza e per ragionarci sopra bene altrimenti seguirò i miei ragionamenti e in base a quello che a pelle mi sembra più realistico.
-
È proprio quello che ho pensato io stamattina trovando quel delirio. Ma è un grosso punto interrogativo
-
No ammaliatrice per forza Bach sennò Polle che cosa ha visto la notte che non è morto nessuno? Cmq ti porto il post per l'altra cosa che mi chiedevi https://lupusinforum.it/topic/3966-giorno-2-ifrit/?do=findComment&comment=333353
-
Opzione 2: Jack non lupo sondata invertita. Shino buona. Shino e Jack entrambi non lupi. A questo punto non abbiamo granché sulla prima notte perché due buoni vanno a sensazioni, anche a rischio di votare proL inavvertitamente. Potrei esser lupo io come sosteneva Shino, potrebbe esserlo uno tra Scare e Skrox come invece diceva Jack. Ci dice sicuramente di più la seconda notte ma soprattutto le info che ci dà Polle. Se Bach è davvero lupo possiamo escludere (? Per modo di dire) momentaneamente quelli che hanno votato per lui (o al massimo considerare lupo uno solo tra quelli) e quindi restano tutti quelli andati su Nerea (esclusi Shino e Jack come da premessa): restiamo io, ororo,Sapia e Stecata. Io in più sono stata salvata al primo giro da Bach, ma è anche vero che Polle si è sbilanciato molto su di me dandomi anche del visto L ma comunque non lupo. Mettiamoci anche che mi sono data ruolo e questo può aver smosso tanto le acque tra i lupi che potrebbero aver dovuto mutare i piani in corsa fingendo di volermi salvare. In ogni caso mi lascio in mezzo perché non capisco da dove derivasse questa convinzione di Polle e anche se io so di non essere lupo voi non ne dovete avere nessuna certezza. Allora i lupi potrebbero essere in questo gruppo Bach, io, Stecata, Sapia, ororo. Alternativamente potrebbe essere (non più di uno) tra quelli che votano contro Bach ma si prendono un bel rischio perché sono praticamente sempre rimasti pari si dovrebbe guardare a chi ha dato i vari voti decisivi. Attenzione. In questo scenario con Shino e Jack buoni si riapre la possibilità di Lupo Nerea, con Bach che non la vota pur sapendo di essere a rischio. Bach in teoria dovrebbe essere lupo scarico. Ma c'è un problema. Che stanotte c'è stato il grigio quindi Nerea avrebbe dovuto essere illusionista e se così fosse la sondata non potrebbe esser stata invertita e l'intera premessa di questo scenario si annullerebbe. Quindi mi sento di escluderla
-
Praticamente vuole che bruciamo ben due ruoli, che io o te moriamo seduta stante pur immaginando chi e cosa siamo. (Se sei Rv possiamo fare un'alleanza cmq 😂😂) Allora vengo a noi Intanto secondo me è sbagliata la premessa. Stiamo partendo da Bach lupo con chi Tizio lupo con chi Cercando di trovare le combinazioni Invece dovremmo partire dalle sondate. E da lì valutare chi possa esser lupo con chi altro, altrimenti c'è sempre un filo della matassa che non torna. Parto con il caso 1 Jack Lupo, sondata odierna veritiera, questo probabilmente vorrebbe dire che la sondata su Shino è sbagliata. Per cui la premessa è JACK E SHINO lupi assieme (o eventuali slayer/osso duro che aprono ulteriori scenari). La prima notte Shino vota contro di me (assieme a Mac e Nerea) Jack invece va su Skrox (assieme a Polle e Bach). Quindi io e Skrox non potremmo essere il terzo lupo in questo scenario. Oltre me si salvano quella notte Nerea,il Prof e Scare, i quali, assieme a Bach e Mac rispettivi compagni di voto, potrebbero essere il terzo compagno ( questi ultimi due un po' meno probabile, vorrebbe dire aver votato assieme in modo super sgamato e ravvicinato mentre fondamentalmente nessuno del team era stato mai realmente in pericolo) Se diamo Nerea per buona visti i voti della notte successiva, lei esce dai giochi definitivamente e il terzo potrebbe trovarsi tranquillamente anche tra quelli che hanno votato contro di lei (Famu Ororo) e quelli che hanno disperso: Mirtillo Stecata. Famu è stata sbranata. Quindi si elimina In questo scenario la prima notte probabilmente i lupi potrebbero aver votato per tre persone diverse, aiutate a mimetizzarsi in quei finti trenini. Possiamo restringere quindi a ILPROF SCARE ORORO SAPIA MIRTILLO e STECATA (meno probabili MAC e BACH) 2a notte: sia Jack che Shino votano Nerea, assieme a Ororo, Stecata e Sapia. Bach disperde, ma questo non vuol dire nulla. A questo punto se è Bach il terzo, il gioco è chiuso. Se Bach invece è buono restano in auge praticamente tutti, sia chi tra quelli detti segue Shino e Jack su Nerea (ororo Stecata e Sapia) sia chi invece, tra questi, vota Bach (il prof Scare Mac) Quindi in questo scenario per me i più probabili sarebbero Shino Jack e uno tra IlProf e Scare (meno probabile uno tra ororo Stecata e Sapia) ( più difficile ma non impossibile uno tra Mac e Bach) Però sappiamo che probabilmente Polle ha visto Bach. E questa cosa non mi torna con due lupi che si affrettano a votare Skrox simultaneamente quando nessuno di loro è a rischio. Passo all'altra opzione se sto facendo errori o ragionamenti no sense sottolineatemeli perché altrimenti do per assodate determinate cose e crolla tutto il ragionamento.
Chi siamo

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.
La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...
Link utili:
Articoli dai blog
Quattro chiacchiere?
