Vai al contenuto

Lapezz

Membro attivo
  • Numero contenuti

    1.748
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    3

Tutti i contenuti di Lapezz

  1. Bah invece proprio per come è andata ieri per me saresti assolutamente compatibile con lui come lupo. Nessun tentativo di salvataggio, voto un po' pavido di dispersione... (metagame?) @Lux il ragionamento sul perché un lupo dovrebbe darsi coroner in punto di morte invece mi è abbastanza piaciuto. Peraltro nel corso della giornata avevo già colto qualcosa su di te pre dichiarazione quindi sono per ora portata a crederti
  2. Perché dovrebbero dichiararsi i cs per difenderlo? Ogni cs ha un nome specifico, ci dica solo quale, al massimo ci sarà uno ed un solo cs a conoscenza della verità e pronto a smentirlo anche in maniera velata. Tanto dichiarato per dichiarato... Questa comunque è la partita in cui è più difficile per un lupo rubare il contadino semplice (questo depone in parte a suo favore)
  3. Curiosa reazione di Jack che si appella alla illusione ancora prima di conoscere l'esito e comunque senza vagliare altre ipotesi, salvo poi correggere il tiro. Avevo screenshottato il tutto alla mia compagna per discuterne con lei ancora prima di arrivare alla rivelazione sulla sua sondata. Cs dice, in tutta risposta... Sarà mica controproducente, a questo punto, dirci quale dei cs presenti in set? Visto il suo storico di ieri mi viene un po' da storcere il naso. Doppio coroner invece. (Cuoricino per Mario che, in barba al solito odioso mantra per cui "il doppione si Roga", non crede a nessuno dei due.) Forse dal punto di vista di Vegeta, avendo io da poco accompagnato il mio amico Dark in una avventura da coroner, posso capire l'uscita. Se becchi il lupo conquistatore lo dici. Magari poi muori ma dai un'informazione importante. Il villaggio deve sapere se c'è un lupo in meno, soprattutto se si tratta del più forte. Ci sta. Come già fatto notare, però, mi torna un po' meno la dichiarazione in punto di morte di un lupo che si dia tale. Ci sono obiettivamente ruoli più interessanti da fare uscire. A meno che l'intento non fosse un generico darsi ruolo ed eventualmente minare la credibilità futura dell'unico in grado di individuarlo una volta morto (anche se, in teoria, così facendo praticamente ti garantisci l'uso del potere One shot). Non lo so, quella di Dream è stata una giocata da profilo basso a tutti gli effetti. Ragioniamoci assieme in questa lunga giornata.
  4. Mirtillo fattene una ragione sono buona
  5. Ho detto che era stata l'unica con pochi altri a darmi una risposta non che dovessimo concentrarci su ciò che aveva detto. Vabbè
  6. Ovvero?
  7. Piuttosto inconsistente e poi la virata su di me non trova un precedente nemmeno in un post
  8. Sto provando a leggere tutti anche per dare un voto assennato e non disperdere. Caspita se è bruttino Dream
  9. Sensazione diffusa, più di una persona. Tu hai avuto la sensazione che qualcuno ti seguisse senza troppe argomentazioni?
  10. Suona come una minaccia. Io voto e mi corico che resti solo vegeta a sventare il pareggio. E mica l'ho votato per pettinar le bambole eh
  11. Ma concorderai con me che almeno proporre qualcosa è provare a dare un contributo, a vedere cosa pensano gli altri, a saggiare eventuali chiusure o atteggiamenti propositivi. Poi che fosse opinabile e lacunosa ok... Ma sicuramente preferibile a chi tace un giorno intero o ammorba di post fuffosi senza mai esporsi e poi fa capolino solo dopo le tue accuse per agganciarsi, no?
  12. Ma in realtà non so, Jack mi attacca sempre, ci ha messo la faccia e si è abbastanza esposto su questa accusa però sì è stata eccessiva per aver solo proposto di valutare qualche strategia...
  13. Credo uno tra Famu e Jack, ma neanche Dream mi piace troppo. In realtà però sospetto anche di chi mi ha "lisciata" subito. I lupi sanno che sono buona, difendermi nel marasma sarebbe stata la mossa più furba di tutte. Un lupo andrebbe a muso duro contro uno che potrebbe rivelarsi buono da un momento all'altro? Questi sono ragionamenti a cui non posso sottrarmi
  14. Entusiasta come se avessi fatto un ballettino da cheerleader solo perché ho detto una cosa all'inizio e sono rimasta coerente per tutta la giornata.
  15. E lo immagino bene, soprattutto il conflitto interiore. Ma a volte proporre di parlare di qualcosa è solo proporre di parlare di qualcosa, da cattiva sono molto più studiata e defilata. Peraltro non lo considero affatto uno scivolone, da queste parti bisognerebbe prendersi un po' meno sul serio ed incoraggiare lo scambio in piazza, anche a costo di sbagliare e cambiare idea o ragionare assieme. Da qualche parte bisogna pur partire, se il primo che dice una cosa lo aggredite poi non vi lamentate
  16. Precedente del tutto inventato perché non mi aveva letta e mi aveva chiesto una cosa a cui avevo già risposto.
  17. Ti sembrerà strano ma avevo capito cosa intendevi. Io volevo aggiungere un argomento di discussione non toglierne un altro dalla piazza
  18. No ho detto che avevo già risposto e nel giro di mezz'ora non era uscito niente di così rilevante da motivare un altro post identico. Eventualmente non mi avevi letta perché avevo già commentato i giocatori uno ad uno
  19. Ma tu non hai fatto il terzo grado hai preso il pretesto di uno spunto di riflessione, magari non particolarmente brillante per carità (non posso sempre risolvervi le partite eh ) per rivoltarmelo contro in modo pretestuoso. Non so se sei cattivo o se è un modo per spostare semplicemente le attenzioni su altri e rimanere in confort zone, ma per me l'hai fatta più grossa di ciò che era dai, ora vedremo quanto in buona fede e quanto no. Però almeno ti sei esposto in prima persona per accusarmi. Terribile ancor di più trovo Famu invece, che praticamente è entrata in partita solo per accodarsi contro di me e le è pure andata così. Ora però mi lascia stare, dice. Io invece la voterò prima di subito credo. Molto naturali Mario, Jesus e Mac concordo con Gilga. Scare prima mi apprezzava poi ha avuto l'illusione che forse a sto giro sarei potuta rogare prima di lui e un po' si è illuso forse. Spero si ricreda perché a me invece stava piaciucchiando
  20. La fiera dell'ovvietà detto da chi non ha portato un ragionamento che sia uno mi sembra quasi un complimento e un'ode alla mia bontà. Bando alle ciance @Gilgameshcosa hai deciso di fare con questa sondata? Che idee ti sei fatto?
  21. Se mi viene in mente qualcosa di più interessante sarai il primo a saperlo. Anche per questo facevo domande e chiedevo pareri qui e lì invece di arrivare con la proposta del secolo: perché non ce l'avevo (ma magari ci si arrivava assieme)
  22. Negativo. Quello che ho detto era più un "allora mettiamo domani si faccia così così e cosá: cosa vi convince? Cosa non funziona? Quali sono le falle? Come si può ovviare?" È diverso da fare una proposta, è buttare un argomento sul tavolo per decidere assieme se possa essere utile e contribuire tutti per cavarne qualcosa o perfezionarlo. A quel punto tizio risponde "no c'è questo problema", Caio ne ravvisa un altro, a Sempronio magari viene in mente la variabile giusta per cui la cosa possa funzionare e si arriva assieme a qualcosa. Si chiama collaborare. Per esempio mi è servito a capire subito chi, in modo più o meno condivisibile, avesse interesse a ragionare in piazza e chi invece abbia colto la palla al balzo per sputare sentenze. Purtroppo sono un'insulsa contadinella, ho una super compagna di chat ma per fare squadra ho a disposizione solo la piazza ed è qui che cerco il confronto anche a costo di dire boiate
  23. No. In realtà mi sono già espressa. Nel frattempo non ne ho maturate di nuove tali da giustificare un altro post identico... se non che finalmente l'odio atavico di Jack nei miei confronti sta riemergendo con la consueta puntualità. Ero quasi preoccupata. Peraltro continua a sostenere che io proponga cose quando in realtà volevo soltanto partire da un'idea per poi discuterne in piazza per capire se qualcuno avesse cavato un ragno dal buco più di quanto non avessi fatto io. @vegeta3 ho visto che hai già un'opinione chiara su alcuni e poiché c'è sempre una logica dietro ciò che fai a mio avviso (e Gra conferma e sottoscrive) mi spiegheresti il tuo punto di vista? Come mai questo voto?
  24. Guarda io credo che potrebbero esserci stati lupi come non potrebbero, potrebbe essersi candidato il proL ma forse non potrebbe, i lupi potrebbero essersi votati a vicenda, oppure aver cercato il loro prolupo... Purtroppo fino a quando non sapremo che uno dei vari soggetti sia buono certo o losco certo non possiamo analizzare nessun movimento. Io so di esser buona e aver votato in buona fede, magari sbagliando o magari no. Dovesse saltare fuori che una lux o un Mario o un vegeta siano L magari potremmo interrogarci su altro. La sondata dov'è finita? È su un visto NL, forse, per fare partire questi ragionamenti con cognizione di causa, conoscere un buono potrebbe servire

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Mostra altro  
Mostra altro  
Mostra altro  

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.