Cubone

ma poi è morto Squirtle di notte, buonissimo sicuro, nessuno si è chiesto come mai, probabilmente avrà pestato i piedi a qualcuno, a squirtle non piaceva skitty, tanto è che ha ricevuto la coda, squirtle era scomodo, i lupi erano in difficoltà ed hanno deciso di fare sta giocata ieri sera quando c'è stato il furto di ruolo, skitty ad un certo punto mi dice "proprio veggente ti dovevi dire?" era perchè è evidente che non avendomi capita, con squirtle che probabilmente aveva capito qualche lupo, hanno deciso di giocarsela in anticipo ma chi ha detto che sicuro sarà così, ti stai autoconvincendo di cose assurde. ma come blocca me, bloccherà anche lo pseudoveggente skitty, e allora il discorso che vale per me perchè non lo applichi a lui? ha fatto sempre bene ad uscire però per te con una sondata losca a giorno 0 con la possibilità del joker e del grigio, ma non vedi quanto sei di parte?? io spero davvero che non giochi per il villaggio, perchè altrimenti nei retroscena me ne farò di risate

il tuo post l' ho letto e non perderò più tempo con te perchè hai dimostrato che non ti interessa approfondire e resti sulle tue convinzioni dal momento in cui per quanto mi riguarda sono verificati solo Treecko e Torchic NL insieme a Chikorita scommettitrice, nessuno garantisce che non stai facendo il gioco dei lupi

Cynda ha avuto un comportamento anomalo, ma è la dimostrazione che non necessariamente un anomalia è sintomo di lupaggine, è che le cose vanno guardate da prospettive diverse. rispondo anche al punto 5 perchè dici una sciocchezza, se pensi davvero che un lupo ad inizio di giorno 1 senza che sia successo nulla, si metta ad indicare un probabile proL allora vi piacciono le cose facili facili nessun lupo lo farebbe. uscire fuori con una sondata lupo , specifichiamo a giorno 0, con il grigio in partita vuol dire regalare subito il doppio sbrano, e skitty magicamente non morirà se non si roga e lo vedrete tu decidi di credere un veggente che ha una sondata lupo a giorno 0, che esce in queste condizioni di partita e non ti rendi conto dell' assurdità per un lupo a giorno 1 di indicare un post proL. è davvero pretestuosa la tua posizione non puoi non considerare che tutti abbiamo una vita e che può esserci un imprevisto, mi sono scusata, più di questo non posso fare ho espresso le mie opinioni sempre, probabilmente ti fai incantare più da chi si sbatte come skitty facendo finta di far domande a destra e a manca, perchè è più semplice. inoltre non ha spiegato perchè prima di cogliere la palla al balzo di Psy ha scritto che eravamo in alto mare, visto che aveva un lupo. non doveva scrivere certo che eravamo a buon punto, bastava starsene zitto e fare il suo gioco. ma ho compreso che non vuoi aprirti ad altre considerazioni, altrimenti non avresti votato con i paraocchi concludo dicendo che se mi rogate neanche ci proverete a mettere i lupi in difficoltà non mi dilungo più di tanto con te machop perchè hai già votato, ed è evidente che hai deciso di prendere una posizione arbitraria ma le risposte possono servire ai proV aperti a considerare altro, più che aggrapparsi alle scemenze tipo che non ho votato e quindi non ho fatto il mio dovere da veggente. per quanto mi riguarda una partita la si vince con la collaborazione di tutti, non dipende tutto esclusivamente dal veggente, se poi i proV non si spremono per capire. ammesso che tu giochi con il villaggio, a ciascuno il suo

ah vabbe se non hai tempo e voglia per valutare la situazione allora figurati il post che ho scritto spero venga letto da chi ci tiene almeno un minimo a capire la partita

cioè tu saresti per il villaggio e neanchi ti poni il problema di scegliere bene, con tutta la giornata davanti, bah

Charmender le circostanze vanno valutate bene Vi chiedo per favore di valutare questo: al rogo sono morti Cyndaquil e Mudkip, il primo abbiamo detto che non può essere lupo visto come è morto, resta mud che non sappiamo cos'è. perchè un veggente dovrebbe al giorno 3 con una sola sondata lupo in mano, due NL, e solo Mudkip morto come lupo probabile, uscire fuori con il grigio in gioco? non è possibile ragazzi con questo set, io veggente cerco di indirizzare i roghi se ho una sondata e campare fin quando è possibile proprio per evitare il doppio sbrano. Ora, quante sono le probabilità che mudkip sia il grigio? praticamente nulle! quindi skitty dovrebbe matematicamente morire, ma non sarà così, e chissà che scusa dovrà trovare per rendere plausibile questa cosa. Questo da regolamento eh, queste sono le circostanze! come ho detto ieri, è molto probabile che alla mia uscita sul proL all' apertura di giorno 1, ha ben pensato di costruire il teatrino, prima di accodarsi a psyduck che mi accusava ha detto che eravamo inabissati ed in alto mare, cioè lo pseudo-veggente a giorno 0 addirittura ha il culo di sondare un lupo , ma scrive in topic che siamo in alto mare. non ha senso. e questo lo potete verificare voi stessi perchè è il post un pò prima a quello che si accoda, quindi è evidente che ha colto la palla al balzo. senza trascurare il fatto che il veggente che trova un lupo a giorno 0 è almeno strano, pensateci, un lupo che poi ad inizio di giorno 1 mette in evidenza un post proL, senza nessun motivo plausibile è vero che la mia è stata un'uscita strana, ma aveva l'obiettivo di non farmi capire veggente, per quanto possiate ritenerla sbagliata è plausibile a parte il fatto che le mie sondate trovano corrispondenza in topic, vi voglio spiegare la sondata su chikorita. ieri prima del rogo c'è stato lo scambio sulla questione inattivi perchè il suo postone a giorno 2 mi pareva paraculo, e ricordavo che era tra chi ne aveva parlato anche a giorno1. chikorita mi ha risposto dicendo che lo aveva tirato fuori solo a giorno 2, ma non è vero, e lo potete leggere voi stessi a pag5 di giorno 1. proprio perchè da scommettitrice si è unita al coro di "roghiamo gli inattivi", unito al fatto che ha sempre fatto una partita ai margini, non si è mai spremuta più di tanto per cercare realmente. ma pensateci un attimo, cosa me ne fregava da lupo tirar fuori sta storia di chikorita? nelle fasi finali gli eventi diventano più probabili, per stare tranquilli per me si deve uccidere la scommettitrice per stare più tranquilli fino a fine partita, tra l' altro pensateci, facendo così mettiamo i lupi con le spalle al muro perchè devono scegliere tra: uccidermi (con o senza grigio) lasciarmi in vita e rischiare un altra sondata se mi uccidono avrete la conferma che sono veggente, se sono così disperati che decidono di lasciarmi viva, domani avrete una sondata e sarà un'informazione ulteriore per il villaggio. ve lo chiedo per favore, riflettete e prendete in considerazione quello che vi ho detto, considerate il regolamento

Sai com 'è. Sono il veggente, ti ho sondato scommettitrice e il lupo mi ruba il ruolo, poca roba

Non è proL, un proL non ruberebbe un veggente quando può servire ad un lupo Non considerare solo la giornata di ieri, se sei buona devi almeno porti il dubbio di leggermi dall inizio, perché le sondate queste sono, avete solo un lupo certo e la scommettitrice. Che ve la ruba sicuramente perché proverà ad associare uno e poi un altro Ma davvero quel post ti sembra un indizio? Io ho fatto notare un post di un potenziale proL e non lo avrei mai fatto da lupo, soprattutto ad inizio di giorno 1. Un lupo può voler affossare il proL in una situazione di pericolo, non all'inizio. E probabilmente Skitty avrà pensato di prepararsi perché da quella considerazione Psyduck, buono, mi ha sospettata e votata, preparando un terreno per un potenziale bluf Io non sto dicendo che me la sono giocata bene, me la sono giocata come mi è venuta, però non si può dire che nessun intervento che ho fatto era negativo per il Villaggio. E mi scoccia doverla regalare alla scommettitrice. Quindi spero che apriate gli occhi su skitty Ci riaggiorniamo domani

Chikorita l'ho sondata per ultima, ho letto il non responso e quando sono rientrata Skitty mi ha rubato il ruolo Rileggiti l'ordine delle mie sondate e vedrai che, anche rileggendo tutta la partita, trovi coerenza

Non starò a perdere tempo con te, capisco che ti sei preparato il ruolo dall'inizio, quindi ora farai carte false per farti credere. Peccato che parti dicendo che vuoi vedere chi attacca i sondati NL, tiri fuori un post insignificante, che non prova nulla praticamente

Eevee e Torchic, ma sulla base di cosa lo credete credibile?

Ma in che ordine sono queste finte sondate??

Non significa niente perché possono anche essere buoni che accusano altri buoni

Tentenna perché non li ha, non ha nessun senso il suo gioco. Ha una sondata lupo su di me, la prima, e sfrutta l accusa di Psyduck per votarmi?? Anziché trovare una giusta strategia per spingere anche gli altri a votarmi? E poi mi attacca solo dicendo che sono aggressivo? Ma per favore

Guarda caso con i miei nomi a caso, se mi si rilegge, si trova corrispondenza in pubblica Alla fine sulla base di cosa mi hai votato due giorni? Che ero aggressivo?? Ti sei preparato tutto dall inizio e tanto di cappello, ma peccato che più di un giocatore ha fatto notare che ti accodavi alle accuse, motivazioni concrete non ne hai mai date E spero che il villaggio apra gli occhi perché ha il nome di un lupo e della scommettitrice Non è che perché sei uscito per primo allora sei veggente Se esci dai tutte le informazioni disponibili, perché col grigio muori sicuro, un veggente in questo set non avrebbe motivo di dire non vi do i nomi dei NL perché voglio vedere che succede

Se.. Vabbe

Perché è evidente? Le sondate non le dice tutte perché non le ha Leggiti la mia partita se giochi per il villaggio e vedrai che c'è coerenza tra le sondate e quello che ho scritto Treecko NL e l'ho ripetuto Torchic NL ed ho fatto lo stesso. Ma da lupo avrei potuto tranquillamente sfruttare un Torchic che faceva quel poco, a meno che non è proL, ma anche Squirtle che è morto ne aveva dubbio, ho ritenuto che era un informazione utile al villaggio E ripeto che Chikorita è la scommettitrice Io andrò a rileggermi anche il giorno 1, perché ha detto che il discorso sugli inattivi lo aveva tirato fuori solo oggi, ma non è così

No perché metto in conto che pure Psyduck mi ha sospettata sul nulla ed era buono. Mica tutti quelli che mi accusano sono lupi in automatico

Ma che deve succedere ahah tu i nomi non li hai perché sei lupo

Skitty sta mentendo ed è lupo Il veggente sono io. Ho sondato Chikorita ed il responso non c'era. Quindi è la scommettitrice. Skitty lupo sicuramente, bisogna solo capire con chi La sondata 0 è Treecko, ed è per questo che ho detto più volte che non lo vedevo malvagio. La sondata 1 è stata Torchic ed è innocente. Per questo motivo all apertura del giorno dopo che ha fatto casino al rogo ho scritto che probabilmente si era fatto prendere dalla rabbia, e l'ho ripetuto oggi in giornata, con quel rogo mi pareva opportuno verificare. Sono intervenuta con il post ad inizio giorno 1 perché la mossa di Torchic presupponeva una restrizione al ruolo del Veggente, quindi ho pensato di mettermi sotto i riflettori per distogliere l'attenzione da me, certo non mi aspettavo che sarei stata così sospettata e mi sono difesa con forza giusto perché sono il veggente Skitty è uscito fuori a rubarmi il ruolo probabilmente per giocarsela tutta, visto che non mi avevano capito. Però almeno avendo anche il nome della scommettitrice possiamo evitare che la rubi, ma avremo la morte doppia certa perché sarà inutile anche per la guardia (se è ancora viva) proteggermi Quindi la guardia vada su qualcun altro

non parlavo di aggregazioni sul voto, ma di atteggiamento. Se l'idea '' roghiamo un inattivo '' inizia a divenire popolare, è chiaro che i proV incerti la applicano e qualche lupo si aggrega. Questo sto dicendo Chiko. Non puoi negare che è tornata più volte la questione in piazza, ora Eevee ha recuperato, il sostituto di Totodile sta recuperando(ed è comprensibile) e quindi si è sprecato solo tempo a sparlare. E questo fa comodo solo ai lupi. E con questo chiudo la questione perché penso ci siamo capiti

Io sto facendo esattamente il contrario, per favore rileggimi, anche l'ultimo confronto con Chikorita ne è la dimostrazione Sono decisamente due cose diverse

Cioè?

Io sto cercando di capire, il ricamo non fa per me. Proprio perché non si sa niente degli inattivi, sono azzardi, e prima ho detto proprio questo, che virare su un inattivo, per un proV, è solo una questione di comodo. Anche io non sospetto di un giocatore solo per quello, però se i proV si adagiano su questo e qualche lupo si aggrega poi diventa difficile discriminare. Perciò non trovo sensato né costruttivo parlarne da giorno 0

Meowth