Cubone

Non può essere lupo con me perché l'ho indicato io come lupo probabile, esplicitamente

Chikorita

Ti correggo, ho parlato dei sondati e ne ho riportato anche i post Indizi come dici non ne ho lasciati se non parlando dei sondati perché con il grigio non è possibile lasciare indizi Ma infatti come dici lui non è che si è detto veggente perché mi ha rubato il ruolo, lui si è detto veggente perché se la stanno giocando tutta, non avendo finora capito il veggente. Un lupo se mi avesse capito, prima mi avrebbe morso, sarebbe folle a rubare il ruolo del Veggente col veggente vivo

@Treecko un'altra possibilità è quella che vede proprio Chikorita come Joker che, capendomi un qualche ruolo nello scambio in concomitanza al rogo, mi ha bloccata. Però ha un profilo abbastanza basso per essere prolupi, non saprei

Eevee la faccio buona, considerando che a parte le sondate che ho detto sono in dubbio come voi, Machop potrebbe essere Lupo, ma anche semplicemente testardo. Io valuto quello che leggo in topic, ad atteggiamento è troppo convinto per essere buono. No non penso sia un teatrino,forse confondi Eevee con Bulbasaur, perché ho indicato lui come altro probabile lupo perché al rogo di ieri ho notato un movimento strano di deviazione su Mudkip che, ad onor del vero, non faccio lupo Ma al di là delle sondate sono considerazioni mie personali

Può essere ma non credo, perché ero sospetta quindi ho ritenuto che non mi aveva capita E poi a questo si uniscono elementi che coincidono col profilo della scommettitrice. Considera che allo scorso rogo mi sono messa a farle domande sulla questione assenti perché già prima mi dava l'idea di chi gioca ai margini, in particolare a giorno 0, non so se ricordi il suo post dove metteva in evidenza la parola ARRINGHE, beh mi è sembrata più una proposta per apparire collaborativa più che farlo realmente. Inoltre ha mentito dicendo che aveva tirato fuori la questione inattivi solo a giorno 2,rileggendo a pag 5 mi pare del giorno 1 invece lo aveva sottolineato. E quindi ho deciso di sondarla

@Charmander io rispondevo a questo, mi aspettavo un morso su Squirtle e c'è stato, o forse ho frainteso il senso?

Riassumo in grassetto sperando che i proV leggano -Skitty ha una sondata a giorno 0,che culo, su di me, aspetta Psy che mi accusa e mi vota a fine giornata per non mettersi in mostra, peccato che il giorno dopo mi rivota ma è ancora vivo e vegeto -era sospettato da Squirtle che gli passa la coda e Squirtle muore di notte -quando aveva già una sondata lupo a giorno 1 dice che siamo inabissati perché non abbiamo informazioni, forse è vittima di amnesie -Machop lo difende come se avesse la certificazione che è il vero veggente -quando si è dichiarato ha perso le sondate NL per la strada, dopo un po' le ha trovate. Ah ma lui voleva valutare che cosa succedeva

Quello uno ce ne sta, o è lui o sono io. Non ha senso che dici non lo sei neanche tu mettendo in dubbio lui

Ma porca miseria Char è morto Squirtle la notte scorsa!! Ma leggete almeno

Ma che scemenza, aveva paura di esporsi troppo per i lupi ed ha votato due volte consecutive lo stesso giocatore che se fosse davvero veggente sarebbe già morto I lupi vedono uno che vota due volte lo stesso nome e non ci arrivano che è il veggente, wow L unico motivo per cui è ancora qui ad infinocchiarvi è perché è lupo, e prima o poi ve ne renderete conto

Machop ho seri dubbi che sia proV, a parte lui nel rogo ieri per salvare Meowth ho visto un Bulbasaur virare su Mudkip, insieme a Chikorita Ma considerando che Chiko è scommettitrice, allora Bulbasaur è sicuramente un probabile lupo Machop-skitty-meowth Oppure se Meowth o Machop sono NL Bulbasaur

Aggiungete a questo l'uscita all inizio sul proL, vedrete che posso essere solo il lupo suicida, se no non si spiega diversamente

Una riflessione di fuoco proprio Questi sono i due post che confermano che avevo sondato Torchic per secondo, mi spiegate voi da lupo cosa me ne fregava di ribadirlo più di una volta in topic? Che tenevo da spartire da lupo con il salvataggio di Torchic visto che si era messo da solo in cattiva luce al rogo precedente??? Come minimo mi facevo i fatti miei Che poi puo essere proL, in quel momento non mi interessava più di tanto volendo trovare i lupi o almeno la scommettitrice E al rogo precedente, io sono stata lì a fargli domande per valutare se valeva la pena sondarlo Solo che mi ha risposto stizzito e ho dovuto verificare Stessa cosa col rogo precedente di Mud, ho verificato Chikorita sul pensiero di rogare gli assenti, non mi ha convinta e l 'ho sondata

Eccoti il post dove il veggente con una sondata in mano dice che siamo inabissati Ripeto solo un veggente che ha dimenticato di averla può fare questa uscita così Altrimenti non ha nessun senso E ti informo che espressioni come inabissare, in alto mare, in italiano si usano, è probabile l abbia utilizzata io Ma peccato che non si parla semplicemente dell espressione, ma del contesto in cui è stata detta. E nel contesto di un veggente con una sondata lupo in mano non ha senso. Ma mi sono convinta, visto questa tua ultima uscita inutile, che non è possibile che sei così convinto da buono, stai facendo il gioco del lupo per forza Non si è mai visto nella storia del lupus che all uscita di due veggenti, un buono che non ha informazioni più del Veggente, si mette a fare le guerre puniche per difenderlo ciecamente come stai facendo tu Il dubbio è insito in questo gioco Quindi davvero lascio che gli altri valutino quanto ti stai sbattendo per il tuo veggente e la fuffa di cui parlate da ore

@Totodile mi rendo conto che hai dovuto recuperare l'inferno e quindi se hai dubbi su di me sono più leciti rispetto ad altri che hanno seguito dall inizio Non so se lo hai letto, ma sono tra chi ha distolto l'attenzione dagli inattivi quando da lupo avrei potuto tranquillamente accordarmi o farmi i fatti miei

Però non offendere Eevee dandole della stupida, resta nell ambito del gioco, perché lo è non mi pare il caso di esagerare

E più credibile, sisi. È credibile un veggente che con una sondata lupo dice alla piazza che navighiamo in alto mare, che non ha senso manco per depistare Solo un veggente dissociato che si dimentica che ha sondato un lupo può dire quella cosa

Sta agitato perché deve far di tutto per sostenere il bluf se è lupo, o sostenere la sua scelta convinta se è buono Non vedi che non lascia spazio a nessuna remota probabilità? Però a me stamattina per giustificare il voto prematuro ha detto che era per motivi di lavoro ahahah per carita con tutto il rispetto ma sta qua da ore a riempire il topic di nulla insieme ai compari, però per il voto non poteva pensarci più di tanto, è convinto. Ma per favore

Ma figurati, capirai

E stranamente il veggente Skitty ha dato Meowth come NL quando è sospettato da diverse persone, ieri stava finendo al rogo ma poi è morto mudkip Guarda un po' che coincidenze! Così come Skitty era sospettato da Squirtle che gli ha passato la coda e Squirtle è morto Un mewoth che ancora oggi accusa Treecko che non gli piace senza dare uno stralcio di motivazione Fino a ieri era sospetto, oggi perché ci fa comodo rilassarvi sull ipotesi Skitty veggente, allora diventa magicamente contadino certo. No ma non ve le fate due domande

Perché parli di tempistiche? Pur rendendomi conto della mia posizione, io con solo due sondate NL, prima che ieri ricevessi il non responso della scommettitrice, non potevo assolutamente uscire, ci ho fatto un pensiero appena ricevuta la sondata ultima, ma neanche il tempo di elaborare che il lupo ha giocato sul tempo Ti invito nella rilettura a guardare giorno 1 prima che Skitty mi votasse quando con disinvoltura dice che siamo in alto mare Rispondo a Totodile che mi accusa di non essermi difesa dagli attacchi di Skitty, beh non ho tutto il tempo che vorrei da dedicare al gioco, gli è stato fatto notare che, come me, ha attaccato altre persone tirando fuori solo fuffa e sensazioni campate in aria. Mi avrebbe solo trascinata in botte e risposta senza senso col pericolo di scoprirmi sul serio Ripeto, le mie scelte sono discutibili, ma ponetevi il problema di capire davvero, perché è banale semplicemente basarsi sul fatto che è uscito prima di me e che mi ha votata per due giorni. Ogni volta per giustificare le fesserie fa pistoni recuperando post a casaccio scritti in partita, solo per fare scena

perchè vorrei capire Treecko che dice, è il NL sondato di cui tedo a fidarmi di più, molto probabilmente anche Torchic può essere buono perchè ho la vaga sensazione che stia leggendo poco e male, già in precedenza quotandomi aveva letto male la piazza e perchè se possibile vorrei accordarmi compatta con i pochi proV rimasti, mica come te che ti senti così tanto contadino da non mettere assolutamente in discussione il tuo pensiero!

se non muore trovati una buona scusa per autoconvincerti hai ragione, inutile farti notare le assurdità

ora voglio vedere Torchic, che mi sospettava perchè è morto Psyduck, se valuta la connessione squirtle che da la coda a skitty e poi muore dopo che si era fatto sentire in piazza, perchè skitty proverà ad intortarvi fino all' ultimo, però l' incoerenza della sua posizione la si nota leggendo cose diponibili a tutti