Meowth

L'ho capita la tua idea, e avevo anche capito il riferimento alla psicologia, ma non lo ritengo fattibile. Facciamo invece un gioco: tu chi avresti indagato, se fossi stato il veggente? Da giorno 0 fino ad oggi, nell'ordine.

Ti stai arrampicando sugli specchi, ma gli artigli qui ce li ho io.

La mia mancata difesa è stata anche la principale accusatrice. Comunque se non ricordo male aveva espresso qualche dubbio su Machop. nei giorni precedenti.

Possono essere anche sinceri entrambi.

Io non penso sia chi intendi tu, comunque. Sempre un confusionario, ma non lui. Ma al di là di questo, che senso avrebbe avuto uscire con una sondata su di me? Per ottenere la mia fiducia? direi un po' poco, per far sì che un lupo si esponga così. La linea tenuta dall'inizio in ogni caso coincide, e sondare Machop dopo un rogo in cui tutti vanno su uno, sarebbe come se avesse sondato te, pikachu o chiunque altro. Dal grigio che ti avevo messo, sei tornata a non piacermi.

Ma agisce prima di essere morso

La possibilità che sia proL c'è, per cui potrebbe aver agito bloccando te. Questo comunque con treeko lupo

Se leggo ancora uno parlare del RV, lo voto immediatamente. Sapete quanti punti avrà fatto alla fine? ZERO. Se avrà culo, 1. Bisogna pensare ai lupi. A tal proposito @Machop le cose sono due: se continui a difenderti facendo riferimenti all'RV e niente altro, saresti davvero RV. Se invece la tua difesa è "non sono sicuramente RV", allora sei lupo, manco la decenza di darti buono. Allora, se Bulbasaur fosse ProL, avremmo Charmander e Treeko lupi. Come spiegheremmo i voti a notte 2 su di me? forse avevano visto in Mudkip il proL? Io non mi esporrei mai così. Vero anche però che con un'uscita di qualcuno "Mudkip era buono" avrebbero avuto gioco facile per spingere sul rogo su di me, non lo trovo strano. Se invece loro buoni e Torchill proL, dovremmo cercare tra Totodile, Pikachu ed Eeve giusto? Pikachu lupo con Cubone non me lo vedo (anche se mi piacerebbe, mi tocca rifarmi gli artigli sul divano da quanto è odioso leggerlo), a votare per primo a giorno 2 con Cubone abbastanza sotto i riflettori. Totodile tutto e il contrario di tutto, visto che è stato risostituito il giorno seguente se non sbaglio (faremo un discorsetto nei retroscena, con chi difende gli assenti). Eeve porta a 4 Mudkip, votato tra l'altro a giorno 1. Potrebbe starci. Brutto anche il voto di @Chikorita ma anche alla luce delle nuove info che ci hai dato, è spiegabile. Solo che non capisco perché disperdere e non votare su me, visto che aveva un papabile cattivo che votava quell'altro. Io in questo momento non ho brutte vibes da @Skitty e @Treecko e quanto dicono regge per entrambi, mentre non sto capendo @Eevee che si focalizza sullo storico quando non ha la certezza, al 100% di aver capito chi è il giocatore (esticazzi, aggiungerei)

Ma pensa! Ma sei un genio! hai risolto la situazione! Applausi a scena aperta! standing ovation per te! Poi che a me non risulti i lupi sappiano chi sia il proL e che quindi poteva anche essere Bulbasaur è un'inezia di cui non terrei conto, continua ti prego, fremo dalla voglia di leggere ancora Pikachu il risolutore.

Premessa, preferisco essere meno presente, scrivendo poco, che scrivere palle di pelo come continua a fare quell'inutilità di pikachu. Ogni volta trovarmi 3-4 post suoi di mezza riga, con scritto il nulla, mi irrita altamente le zampe e mi si drizzano gli artigli. Manco fossimo su whatsapp. Detto questo, io credo che il lupo sia assolutamente Charmander. E tra Skitty e Cubone secondo lui non c'è un lupo? almeno uno dei due. @Treecko per caso hai controllato se i due morti ieri erano online? perché magari non ti hanno mandato messaggi. Non lo escluderei sicuramente per Cubone, un lupo per me non lascia messaggi. Magari Bulbasaur non era collegato oppure, se fosse ProL (e qui devo analizzare un po' di cose con @Chikorita) potrebbe anche non mandare il messaggio. Io stesso non lo manderò, dovessi morire. Non vorrei che ci fossilizzassimo su una diatriba che potrebbe avere altre spiegazioni.

No, non ha senso. Se la coda ce l'avesse Torchic buono per esempio, e morisse Ninetales, basterebbe che decidesse di non maledirlo, il ruolo è chiaro. Per quello che dico che è inutile, anche ad avere due lupi certi uno da rogare ed uno a cui passare la coda.

Oppure non è veggente, ma non lo sei neanche tu. @Skitty la coda per me è una cavolata. la passi a uno, per essere usata un altro deve morire e decidere di portare con sé il possessore della coda. Troppe variabili e tutte non dipendono da chi ha il potere di agire sulla coda. Metti anche avessimo due lupi sicuri, uno lo roghi e a uno passi la coda, bisogna sperare che i lupi mordano ninetales. Non fossiliziamoci su cose inutili: ninetales è inutile. Cerchiamo i lupi.

@Skitty ho solo una domanda: se avevi una sondata su Cubone, perché a giorno 1 hai aspettato le 21.54 per votarlo?

Ah dimenticavo, sempre nel caso di Mudkip buono, direi che potremmo aggiungere ai sospetti Eevee.

Non lo so, ma se non sbaglio i lupi sono 3. Dato per assodato Culone o Skitty, significa che ce ne sono altri due. Guardando il resto: Pikachu vota Meowth (1) Skitty vota Cubone (1) Meowth vota Machop (1) Machop vota Mudkip (1) Cubone vota Meowth (2) Torchic vota Mudkip (2) Squirtle vota Mudkip (3) Eevee vota Mudkip (4) Chikorita vota Pikachu (1) Charmander vota Meowth (3) Treecko vota Meowth (4) Bulbasaur vota Mudkip (5) Ipotesi Mudkip lupo saremmo già a due e ce ne sarebbe un altro, e sarebbe tra Charmander e Treeko... oppure Bulbasaur che resta ultimo e vuole certificarsi buono. Ipotesi Mudkip non lupo: perché dovrebbero esporsi se tanto è un ballottaggio tra due buoni? in questo caso, occhio a Chikorita e Charmander.

Unico appunto @Torchic: non me lo vedo Mudkip non salvarsi da lupo. Se invece fosse lupo e avesse avuto dei problemi a collegarsi, Bulbasaur potrebbe aver votato per certificarsi buono.

Puntano su due cose: o il fatto che se vivi tanto a lungo finisci per diventare il cattivo, oppure vogliono associarlo col grigio e hanno paura di sbagliare.

E sta cosa cosa vorrebbe dire? A me non pare che ti dicano nulla, dovesse morire Ninetales e decidesse di maledire il possessore della coda se ne andrebbe dal villaggio. Ma non vedi certo cos'è. Invece di accusare gli altri a caso, da perfetto pikazzone, comincia col leggerti il regolamento.

Miao Finalmente una giornata più croccantinosa. Allora, oggi avrei graffiamiato Culone per quello che ho letto nel finale di giornata di ieri, poi che ci sia una sondata è pure meglio. A prescindere da @Skitty a cui non credo ancora totalmente, anche se so che è buona. Saranno le miciose orecchie rosa, vai a sapere. Altro che non esce per niente bene dalla giornata di ieri e dal voto per me è @Charmander, che quindi ritorna tra i miei sospetti. Rinnovo le mie buone sensazioni su @Chikorita e non mi sta dispiacendo @squirtle, mentre @Bulbasaur per me è ancora neutra. Inoltre, @Pikachu sarebbe ora che la smette di pikazzeggiare Ah, dimenticavo. Pure @Treecko non mi sta piacendo per nulla.

cubone

Machop

Ho letto, ho letto. Ma non ci ho trovato niente che mi abbia fatto vibrare i baffi. Per cui tra @Skitty e @Machop non mi è piaciuto il secondo, mentre la prima la metto gialla. Vado a votare machop.

Ah, hai letto roba succosa oggi? Devo essermi perso qualcosa, grazie Pikachu. Nel frattempo ti porto i saluti di Ororo

Eh sì, lo vedo proprio in palla, dai che ci risolve la partita

L'ho già detto, sensazione. Ovviamente, su quello che hanno scritto, quindi dovreste aver letto anche voi. Sono riluttante ad andare a cercare-quotare-perdere tempo in questa fase in cui non ho nulla in mano, magari lo farò quando ci sarà almeno qualcosa su cui appigliarsi, per cui se non dovesse starti bene così, me ne farò una ragione