Billie Eilish

Di questa partita la prima domanda che farei è.... chi minchia è billie eilish? Più o meno in questi giorni vi ho lette (comunque @Matt4 voglio la statua che mi è stata promessa per subentrare), ma comunque dovrei rivedermi delle cose relative al giorno 1. Non ho veramente capito tutta la situazione che si è create per Katie. Chiedo scusa infatti se dirò cose già dette, però mi servono giusto per colmare prima, grazie voi, molte mie lacune. ma katie??? perchè ha fatto tutto quel caos XD ... scusami @Nicki Minaj come mai a giorno 1 ti eri impuntata con lei? se poi ricordo, ma come detto dovrei rivedere, mi ricordo una reazione un po stizzita di @Amy Lee. su ieri invece .... si è creata veramente una situazione surreale. Pink veggente ci credo poco, però dopo rileggo per bene, infatti adesso non ricordo più chi lo ha detto giustamente ha fatto notare la pessima difesa. Shakira la osservo, dopo la sua rivelazione di ieri mi sarei aspettato di vederla bloccata o morta

A quanto pare non mi hanno ancora trovato un sostituto, io oggi non riesco a mettermi in pari, purtroppo, spero domani, perché avete scritto tanto. C'è qualcuna che può farmi un riassunto degli eventi principali di oggi? Perché tutti quei voti su Pink?

Scusate ragazze, ma purtroppo ho avuto dei problemi personali che non mi permetteranno di seguire più con assiduità. Ho chiesto la sostituzione ai master, spero che trovino qualcuno, anche se capisco che è complicato con 25 giocatori in campo e una sostituzione già avvenuta, ma spero ci riescano. Mi dispiace molto ╥﹏╥

Praticamente è certo 100% che la pettegola sia scarica. Molto probabile che ariana fosse buona, anche se non certo.

Comunque per me i rogo di Katy a qualcuno comodo lo ha fatto, perché a me cattiva non sembrava. Soprattutto persone come @Taylor Swift con quel discorso del cavolo sull'eliminare chi non sa giocare. (tra l'altro sto aspettando ancora gli occhiolini)

Sì, stanno tre a tre Madonna e Pink e Pink ci è arrivata prima.

Madonna e pink entrambe a tre, mi pare di aver contato. @ Game Master, in caso di pareggio per il secondo più votato, si applica la regola del voto decisivo per decidere su chi sarà il responso del sacerdote?

Son d'accordissimo, ma si dovrebbe sgamare mezzo branco, non la vedo una possibilità particolarmente probabile. Comunque penso che ad ora la seconda sia pink, quindi manca un voto su madonna

A me pare che abbia troppi voti per poter essere portata in pareggio, dovrebbero fare un mezzo flash mob i lupi, non la vedo probabile a giorno 1, piuttosto se volete attuare la tattica con madonna al secondo posto, qualcuno si prenoti per il voto su di lei, così va a tre e non escono 80 voti all'ultimo secondo

Mariah

Io non ne sarei così sicura, da lupo lo faccio sempre, fingere di non capire come funzionano i poteri dei lupi, quindi per me non è indicativo. Comunque quindi pensate che Katy sia cattiva e che fosse tutto un bluff il suo? Tanto di cappello alla ragazza, ha un futuro da teatrante ಠ▃ಠ Io penso che voterò Mariah comunque.

Da quello che so devia i responsi prima che siano comunicati, quindi agisce su quelli della stessa notte in cui agisce

Scusa, ma il mistificatore cambia il visto di entrambi i giocatori, quindi se davvero entrambe fossero lupo, il sacerdote le vedrebbe entrambe buone, no? Quindi perché sarebbe da escludere? C'è qualcosa che credo di non aver capito nel discorso. Comunque wow, l'opzione che Katy potesse pensare che ci fosse la rivelazione pubblica dei ruoli alla morte non mi era passata neanche per l'anticamera del cervello, tutte le ipotesi che mi ero fatta vanno alle ortiche ಠoಠ

E ora mi rimetto in pari ┗(＾0＾)┓

Eccomi. Comunque ero sicura che nelle arringhe bisognasse parlare di sé, anche perché chiamarle così se si deve dare un'idea generale della partita? Comunque i miei pensieri sugli altri arringati: Katy: Quello che avevo da dire su di lei, l'ho detto. Il suo comportamento non mi pare possa coincidere con facilità con nessun ruolo. Quindi è una sua scelta personale dettata da qualche folle strategia (perché non credo sia stupida). Per ottenere cosa? Probabilmente ottenere l'effetto di non essere rogata. Però per me questo non basta per valutare se è davvero cattiva, perché ci sono anche altre possibilità. Ribadisco che questo suo atteggiamento non mi permette di sbilanciarmi, non so valutare se sia buona o cattiva. Sarei più inclinata per ignorarla semplicemente per il momento, anche perché interagire con lei non porta a nessun frutto. Poi se dovesse rogare, non piangerei, perché alla fine se l'è cercata con il suo atteggiamento fastidioso. Rihanna: Ha fatto il bastian contrario tutto il giorno, dicendo che per lei restringere le possibilità al rogo fosse assurdo. Di fronte a spiegazioni logiche di come non farlo favorirebbe i lupi, visto che essendo in cinque e potendo quindi tranquillamente gestirsi i voti in una situazione in cui ogni contadino ha 24 bersagli e che quindi sfocerebbe nel caos totale, ha fatto orecchie da mercante. In generale si è sempre opposta senza proporre niente. A me non sembra un atteggiamento da contadino, non è stata propositiva, ha solo tentato di sbarrare le possibilità della piazza di organizzarsi. Britney: A me pare buona da come scrive e come interagisce. Lady Gaga: Mi piacerebbe sapere da @Taylor Swift quale occhiolino ha visto per poter maturare meglio la mia opinione. In ogni caso, da quello che ho osservato, mi pare che abbia punzecchiato un po' qui e un po' là nei suoi pochi interventi, quindi un po' si è buttata in ballo, ma ha scritto davvero pochino oggi, quindi difficile giudicarla al momento. Gwen: Non mi ha dato impressioni particolarmente negative, non mi ha neanche rassicurata però. Mi è sembrata partecipativa durante la discussione su come organizzare le votazioni per le arringhe, però è stata anche poco incisiva durante la giornata, non accusando (praticamente? almeno io non mi ricordo nessun suo post di accusa) mai nessuno oggi. Mariah Carey: Come ho detto, mi pare abbia un atteggiamento da persona che non vuole essere inattiva, perché anche se non verrebbe messa subito in mezzo, verrebbe comunque messa sotto osservazione, ma allo stesso tempo non partecipa veramente, per paura di attirare troppa attenzione, e quindi sta cercando una via di mezzo. E questa è una cosa che mi pare più da cattiva che da buona. Lana del Rey: Troppo poco presente per poterla valutare e sinceramente al momento su due piedi non ricordo neanche cosa abbia detto. Questo mi fa pensare che si sia tenuta al margine della discussione, perché comunque ricordo che ad aver scritto ha scritto. Kylie: Come Lana, ricordo di averla vista scrivere, ma non mi ha lasciato un'impressione particolare, quindi si deve essere tenuta al margine della discussione. Pink: Si è detta contraria a lasciare la scelta al random per chi dovesse finire in arringa, per me questa è una cosa positiva a sua favore. Ha scritto poco ma ha detto di essere nuova e di dover prendere la mano. Mettendomi nei suoi panni, probabilmente mi comporterei come lei, quindi le do il beneficio del dubbio per almeno un altro giorno. Su due piedi queste sono le mie impressioni delle altre al rogo. Io stasera voterò probabilmente tra Mariah e Rihanna. Ovviamente in base agli sviluppo potrei cambiare idea, ma intanto mi indirizzo su questa strada

Prima volta che faccio una arringa, quindi mi sembrava soddisfacente. Ora sto per cenare, dopo vedo se espandere

La conglietta mannara Mi insegni tu ad arringare?

E perché no? Se ci sospetti prol\scorbutico mi pare importante discutere di cosa ti ha portato a pensarlo, potrebbe essere un buono spunto per il rogo di stasera. A che serve nascondere l'informazione?

Io non ne ho memoria, ma ho anche una pessima memoria. Io di certo da lupo non lo avrei fatto, neanche morta.

Arringa: Sinceramente ho giocato veramente poco per ora, quindi penso sia difficile che vi possiate essere fatte un'impressione effettiva su di me, difatti sono finita in arringa solo per la mia opinione (a quanto pare poco apprezzata) su come dovrebbe agire l'araldo in caso di associazione mancata su un giocatore che credeva cattivo ma risulta essere buono. Sono buona quindi su di me sprechereste un rogo. Non mi reputo una giocatrice esperta, ma sono sicura di potere dare tanto alla fazione contadina e mi dispiacerebbe rogare a giorno 1, visto che il set e le partite con i fake mi piacciono.

Ah eccolo il messaggio, me l'ero perso, a me va bene

Ma quindi dobbiamo iniziare a fare le arringhe? O stiamo aspettando conferma di qualcosa? ఠ_ఠ

Queste sarebbero più cose da discutere a giorno 0 e non a giorno 1 a meno di 4 ore dal rogo, però va bene, così chiariamo il punto. Io da lupo grigio non sprecherei mai il mio potere sull'araldo scarico, perché preferirei rischiarmela per mordere un ruolo più utile che non un CS. Senza considerare la presenza della pettegola a rendere il tutto più difficile (ricordiamo che il partita c'è proprio per contrastare il potere dell'araldo, quindi chi mi dice da lupo grigio che quello sia il vero araldo e non la pettegola? Ad un certo punto la pettegola probabilmente se lo proverà a rubare a priori se non troverà di meglio). E la conoscenza di un buono certo aiuta moltissimo a capire un sacco di cose in partita, soprattutto in fasi avanzate. Quindi è più che utile che faccia questo nome, per me. Poi certo, se becca un ruolo molto importante per sbaglio, tipo sacerdote o veggente, deve starsi zitto, ma non credo ci sia bisogno di dirglielo. Sono valutazioni che farà sul momento lui ed è anche a questo che facevo riferimento nel dire che alla fine la decisione è ovviamente sua e i nostri son solo spunti. Ma poi, fammi capire, tu mi pensi proL\scorbutico perché ho proposto una tattica che secondo te sfavorirebbe la fazione contadina, e sapendo che ovviamente è un tattica che favorisce la fazione del branco, lo avrei proposta? Dimmi perché da cattivo avrei dovuto fare una cosa del genere. Se secondo te è tanto palese che favorisca la fazione del branco sarei una cretina a spingere per essa pubblicamente e ad attirarmi l'attenzione di tanta gente. Alla fine io sono finita in arringa oggi proprio per quello. Semplicemente per me è una mossa che favorisce i contadini, perché fa girare informazioni e perché un CS non è di grande attrattiva per il grigio. Poi ognuno la può pensare come vuole.

Sull'ultima parte, faccio un piccolo appunto, io non ho mai detto che l'araldo dovrebbe provare ad abbinare il ruolo di un buono, non ho neanche mai detto che dovrebbe dire il ruolo associato, perché non condivido minimamente nessuna di queste due cose. Ho solo valutato che per me un buono certificato vale il rischio in una partita con poche sicurezze e che stia a lui decidere cosa fare sul momento, perché tanto non possiamo prevedere la situazione in cui avverrà.

Io l'ho vista così, potrei aver sbagliato come potrei aver ragione, non ho abbastanza elementi per fare questa scelta ora. Per il momento ti volevo sentire meglio e quindi ho fatto il tuo nome ＾ω＾