Nicki Minaj

Guarda per me possiamo andare al rogo noi due. Tu più votata e io secondo se ci tieni tanto. Magari il veggente mi sonda pure così ci togliamo subito sto dubbio e capiamo se abbiamo sbagliato essendo due contadini, perché il tuo atteggiamento è veramente da stupido ed ora mi sono seccato.

Infatti

Sono d'accordissimo. Qui serve esporsi , attaccare e prendere posizione. Il caso non serve. L'unico modo per valutare la partita è valutare gli scontri e le interazioni collegate alle info che i poteri daranno.

Stai dicendo falsità, se vuoi ti quoto i messaggi e mi dici se non ho valutato e interagito con cognizione. Amy ha scritto post inutili e dopo un po' si è sbilanciata in una valutazione , che a mio avviso è una cosa utile alla partita, non il buon giorno, il video della canzone e che palle scrivete troppo. Mi è stato chiesto solo una volta il perché mi piaceva Gwen e non c'è stata nessuna sollecitazione, anzi sono stato io a ripescare il messaggio e risponde. Puoi andare a rileggere tranquillamente. Katy ha detto più di una cosa che si contraddice, perché mi dà lupo insieme ad altri solo perché è stata attaccata, ha preso le difese di ariana senza aver letto il pregresso ed ha specificato di non aver mai interagito con lei. Alle domande poste non ha mai risposto, si è solo alterata inutilmente senza fornire spiegazioni. Ti invito a rileggere da pagina 5 in poi perché o hai letto male o stai difendendo per partito preso.

E da buona preferisci morire portando uno svantaggio al villaggio? Anche da contadino semplice dovresti lottare fino alla fine. Finiscila con questo atteggiamento e rispondi in maniera sensata per favore.

Hai vinto, chiudete il lupus ahahahaha

Ma ti pare che a giorno 1 con 25 giocatori ho problemi a votarti o risulterei sospetta a farlo? Ti ho riproposto le domande e sto provando ad interagire con te da ieri, ma non ne hai la minima intenzione. Per me sei sul podio dei sospetti ma non ho nessuna fretta nel votarti. Te invece hai abbandonato subito l'idea di farti capire buona e questa è una cosa che un buono non fa'.

Nel senso che, nel momento in cui io ho scritto che ti tenevo d'occhio, Katy ha ribadito che anche lei teneva d'occhio me. Allora ho chiesto come mai si fosse inserita nella discussione quasi a difenderti . In prima ha specificato di non aver mai interagito con te, e gli ho posto la domanda del perché di questa precisazione, senza avere una risposta. In seconda battuta ha detto di essere entrata a pagina 5 senza aver letto le pagine precedenti, e logicamente mi sono chiesto, entri a pagina 5 senza leggere il pregresso , senza leggere cosa ci siamo detti e ti esprimi così? Tenendo conto che io non avevo scritto nulla prima, ma lei non lo poteva sapere senza aver letto ne me ne te.

Ora vado a dormire , a domani.

@Christina Aguilera non ho risposto poi, ma comunque nel quote che mi riportavi era già presente la motivazione. Mi è sembrata naturale e poco costruita , un po' più scialla rispetto ad altri, ma comunque è una valutazione alquanto superficiale. Più che altro, tu ieri hai ritenuto la discussione fra me e Katy un qualcosa di inutile, ma oggi ti interessa ,rispondendo al messaggio di Katy, soprattutto l'uscita di eletta a fine giornata. Hai cambiato opinione? Credi che questa discussione possa essere interessante? Cosa pensi di me, di Elettra e di Katy?

Sul terzo quote, ti ripropongo le domande a cui non hai risposto. Perché sottolineare che non hai mai parlato con lei? Perché la difendi? Perché mi dai già lupo sulla base del nulla? Dici che io mi difendo,Difendermi da cosa? Dove? Dici che mi hai ,Quasi beccata in cosa? Perché quasi? E poi , entri senza leggere le 5 pagine precedenti e dici di tenermi d'occhio, senza controllare che avessi scritto e che era successo? Ti sembra un atteggiamento contadino? Sono pronto anche ad ascoltare spiegazioni logiche e magari ricominciare a parlare in un altra ottica, ma puoi rispondere senza usare lo specchio riflesso e il contrattacco a cazzum...?

Sul secondo messaggio ho espresso il fatto che @Amy Lee non mi fosse piaciuta nei suoi unici 3 messaggi che ha scritto. La sua reazione mi è sembrata eccessiva visto che ho solo espresso la mia opinione e nel lupus non può valere il lasciami stare, vai da un altra parte, non mi rompere. Almeno in questa fase, almeno senza info o certificazioni di bontà o di qualcuno che garantisce per te. In più nei messaggi a seguirsi ha tirato fuori le sue valutazioni, che quindi aveva, e infatti lo invitata a relazionarsi in quel modo. Anche le valutazioni che ha fatto sono una presa di posizione che può servirci in futuro, ed è questo che un buono deve fare. Ovvero, mettere alla prova gli altri,leggere la partita e trovare contraddizioni, porre domande , attaccare, ragionare e valutare. Non abbiamo bisogno di spettatori passivi.

Tu hai problemi di comprensione allora. Rihanna ha detto che era la sua prima partita, ed io ho constatato che da come si muoveva non poteva essere un giocatore novello perché sapeva bene come interagire e come valutare i ruoli e le loro azioni. Infatti ci siamo chiariti quando siamo arrivati alla conclusione che in realtà era la sua prima partita su questo forum ma non al lupus. Questo mi dimostra che non leggi quello che viene scritto ma rispondi solo se interpellata e cerchi appigli per difenderti e creare collegamenti e accuse che non esistono, quando basterebbe soltanto che rispondessi alle domande che ti vengono poste , legittimamente.

Ma che problemi hai?

E tu chi sei?

Questa cosa che hai detto non l'ho capita. Preferisci che tutti accusino tutti a giorno 0 , che a giorno 0 qualcuno accusi un gruppo di persone quindi facendo anche collegamenti?

My name Is Nicki M ratatatata

Ottimo, silenzio hahahaha

Tu dovresti capire la differenza fra porre delle domande e commentare contro. Io sto discutendo sulla base di quello che c'è scritto nei post, sto chiedendo spiegazioni e rispondo a tutte le domande, comprese le tue. Tu invece non vuoi rispondere alle domande che ti ho posto, ma rincari e mi poni delle domande . Eppure io sono qui a spiegarti, tu da intoccabile non rispondi. Ok capo

Per me invece si sta contraddicendo nelle accuse in continuazione e un buono non lo fa!

Vorrei rileggere. Per esperienza a giorno 0 qualche lupo si inserisce fra le valutazioni dei ruoli e sulle strategie per costruire una sensazione benevola su di lui.

La cosa che mi fa ridere che lasci sempre il beneficio del dubbio pur accusando senza fondamento. Hai paura della sondata positiva su di me? Che dici, tu ti faresti sondare?

Ma panico di cosa? Ti sto incalzando da due ore con domande specifiche e non rispondi? Stai rispondendo come un bambino.

Se è buona sta ragionando come un Vittorio Feltri.

Distrazione da cosa? Io stavo esprimendo le mie valutazioni sulla partita e Kate ha detto di tenermi d'occhio, continuando a dire che mi sospetta lupo. Dovrei far finta di niente? Che idea ti sei fatta di noi 2 ?