mariosan

Si ma non può stare così fuori dalla partita.

Sisi quel post lo avevo letto con la rilettura. Ma concorda con te sul fatto che i suoi maggiori sospetti sono fuori dalle arringhe, ma -ed il voto dimostra questo- tra i tre da votare quello che sospetta di più sei tu. Poi può anche essere che in chat lupi le hanno detto, non puoi attaccare Drax perché si è detto ruolo. Ma tu le stai recriminando un voto che viene dato in una situazione in cui uno dei tre si dice ruolo e l'altra le piace. Poi voleva votare Lena ma non voleva buttare il rogo probabilmente

Allora la questione del come ti sono arrivati i voti può essere valida, ma vedendo che io sono buono, Marco mi sembra buono e Mescalina si dice cs, per me quei voti ti sono arrivati da buoni. Pertanto per me questa cosa (che è la stessa che ha detto ieri Jack per dire che eri buono), è sbagliata. Gli altri giocatori chi? Nerea che non vota? Mirtillo che ti vota? Gli altri che ti salvano? Attacca persone specifiche invece di andare contro chi , logicamente, sta cercando di valutarti. Dire ad es. "non mi è piaciuto il come sei uscito sul ruolo", è una frase senza senso, perché io non ero considerato da nessuno, quindi cosa mi dovrebbe spingere a fare una cosa del genere. Ho già detto che continuerò a valutarti anche se per oggi non sei tu quello da rogare, a meno che fra poco te ne esci con un ruolo che è il mio.

Nerea in questa mi sembrava più genuina della scorsa. Ma la sua frase è sbagliatissima, direi che dovremmo scegliere tra lei Sapia e Talli oggi.

Ma ti ha votato prima che tu ti dichiarassi ruolo. E visto che eravate in 3 a contendervi il rogo, dopo che drax si dice ruolo, e lei ha quasi sempre detto che Mescalina fosse buona, perché doveva votare lei?

Ho capito che hai ragionato per "assurdo". Ma comunque le conclusioni a cui sei arrivato per me sono sbagliate. Se uno ragiona per assurdo e dice "supponendo che io sia lupo...questo non l'avrei fatto", e per me "questo" è sbagliato, lo dico. Perchè se è vero che uno vuole ragionare per assurdo, il punto a cui arriva è una cosa che pensa. Davvero dobbiamo fare l'analisi logica? E jamm

Ma Shinobu aveva letto la maggior parte del giorno ed una sua idea se l'era fatta

Per una cosa specifica che hai detto. Sinceramente non ho voglia di sbottonarmi ulteriormente

Ma io sto leggendo tutto in realtà. Solo che a te non piace la mia interpretazione, è normale mica puoi dire "hai ragione" sennò ammetteresti che sei cattivo

Preferisco un buono che si prende le responsabilità e vota comunque. Anche se Mirtillo ha proprio sbagliato

Questa frase mi ha fatto cappottare sorry

Aspè ma se c'è ansia sullo scegliere chi rogare oltre a Draxer i cattivi possono essere gli altri compreso Draxer

Altro ragionamento fuori di testa. Prima tenti di accusare Jack di rimando in (1) poi dici una cosa errata (2) perché uno che gioca attivamente come stava facendo Jack se improvvisamente sparisce lo massacravamo, e infine usi questo ragionamento a caso per darlo buono (3) Basta questo è l'ultimo post che commento di Draxer non ce la posso fare

Ma che ragionamento è ossignore. Jack ha fatto un ragionamento, per lui se uno becca tre voti così (ed ammetto che a livello di tempistiche è stato particolare) difficile che sia lupo. Questo anche prima che ti dichiarassi ruolo. Quando lo hai fatto giustamente pensa vabbè allora voto per evitare che muoia. Quindi se tu sei lupo , lui potrebbe anche essere ruolo che vuole salvare un altro ruolo e ragiona in un certo modo.

No stavo valutando la questione "ci sarebbe stata meno ansia perché c'era la possibilità di salvarlo". In questo concordo con Polle che dice che proprio perché c'è stata ansia significa che qualcuno dei tre non era cattivo

Si su questo sono d'accordo, nel senso che voglio vedere quali info vengono fuori, però prima o poi bisogna tornarci

Ma i lupi perché dovrebbero sputtanarsi per salvare un lupo sgamato a giorno 1? Dai, dipende anche dalla situazione in cui si trovano. Cioè se gli altri due sono sospetti, se sono inattivi, se stanno controllando bene la piazza. Insomma ci sono troppe variabili che rendono l'idea che hai esposto molto fragile

Per me ci stanno situazioni e situazioni. In questa partita in 18 giocatori, dopo aver fatto arringhe e quant'altro, che la piazza arrivi a sospettare così due ruoli sui 6 presenti in partita mi sembra poco probabile. Per questo secondo me solo uno di voi due lo è.

Alla prima partita che ho giocato sul forum , non ricordo chi ma forse @Knaves o @sigfried mi hanno detto "dire che quello che è successo non lo avrei fatto da lupo è la tipica frase di un lupo"

Comunque rileggersi Vegeta è una cosa che Shinobu ha fatto. Gli altri no. Ed è sempre giusto farlo. Inoltre ha fatto delle sintesi senza manipolare la realtà, quindi per me Shinobu sta diventando sempre più buona ai miei occhi, vedo dietro l'angolo l'inculata

No dai questa frase non ha senso, anche se ho capito il tuo punto di vista, ma il significato letterale di questa frase è orribile. Diciamo che se Drax e Bucche sono lupi siamo noi buoni dementi a credere al primo che arriva a dirsi ruolo. Infatti io per una certa cosa che ha detto Drax ho quasi pensato mi stesse rubando il ruolo.

Se andiamo avanti con questa idea arriviamo a credere Shakira per altri 4 giorni

Ma da dove lo hai copiato il post, dopo Shinobu ascoltami il carattere cambia O.O

Si ma dal suo punto di vista cosa le conferma che sei ruolo o che Draxer lo sia?

Shinobu mi sta convincendo in questa. Quando scrive non è più trasparente. Però magari è RV e lei da rv ci sa giocare LOL