Vai al contenuto

mariosan

Membro attivo
  • Numero contenuti

    25.339
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    104

Tutti i contenuti di mariosan

  1. Ma @Franz ha dato il buona partita a tutti?
  2. Palate de merda
  3. Secondo me bisogna dare 3 voti al rogato ed uno agli altri (ne rimangono fuori due non credo sia un grosso problema) ma almeno evitiamo il rischio di un guerriero proL che ci rovini i piani. I lupi si atterranno perché senno si sgamano. I buoni si atterranno perché sennò li roghiamo È solo al guerriero che non conviene
  4. @Stecata puoi esplicitare meglio i sospetti che avevi in un post che hai scritto (mi pare) ieri? Mi interesserebbe la tua opinione
  5. Molto buona anche questa motivazione. Sto avendo seriamente paura della tua inculata perché mi sembri troppo buono. Sei l unica persona qui dentro dopo marco che è sempre d'accordo con me. Devo trovare qualcosa sulla quale non sei d'accordo
  6. Vabbe io stavo pensando ad una cosa @Marvoch guardami negli occhi e dimmi se sei buono davvero? O hai provato a infinocchiarmi. Inoltre non c'è modo di non far dichiarare la persona che va al rogo, essendoci il curatore per me conviene sempre che la persona DOPO AVER RICEVUTO IL VOTO DI MAGGIORANZA (DIREI 1 MINUTO PRIMA DI ROGARE) si dichiari. Poi ovviamente il curatore se è na persona nascosta e non si è fatto capire aspetterà, cioè non agisce quella notte stessa (così magari ci da tempo per ridurre le prob del lupo nero in vita). Se invece è uno sospetto a quel punto meglio che agisca subito
  7. Sisi dico da domani. Sarebbe utile per i ruoli dire cose, così quando muoiono, gli altri possono fare ragionamenti giusti. Io dico che i post di oggi di bach sono migliori di quelli di ieri. Voglio sentire draxer in arringa visto che ha scritto pochissimo fino ad ora
  8. Si io li ho proposti ma non sapevo che era come ha detto Jace ahhajajaj
  9. Io direi che un'altra cosa interessante sia da giorno 2 in poi una bella amata lista di valutazioni. Banale? La propongo sempre? Beh a me è sempre servita
  10. Aver parlato tutto sti tempo di totem ha portato fortuna ahahahhahaha Bella idea marv
  11. Vabbe io pensavo a farlo per due volte consecutive sugli arringanti. In genere bisogna comunque votare tra gli arringanti
  12. Non infalliibile però manco impossibile. Comunque dopo un paio di post di Hisoka che mi ha abbastanza convinto, sono pro arringhe. Pro: @Mirtillo @Marco1306 @polle @Ruby_Red @Keewrem Mariosan Contro: @Justcocco @bachforever @Marvoch @vegeta3
  13. Io infatti quando tu hai scritto "apprezzato" mi si son drizzate le orecchie, perché a me quello di Keew sembravano "speranze" più che strategie vere e proprie. Cioè la frase il capovillaggio cerchi il bisonte, non ha nessun senso, sia perché il capovillaggio non sa chi sia il bisonte, cioè deve scegliere tra 17 giocatori LOL, ma SOPRATTUTTO manco il bisonte sa di essere un bisonte (madò che offensivo che sono :D) . Per il terzo punto, che appare quello più fattibile invece dice "eh ma si sprecherebbero voti". Solo per quello invece si può trovare una strategia per me LA STRATEGIA CHE PROPONGO: (1) fare le arringhe (2) stabilire il rogato un'ora prima, cioè ognuno dice "voterei x tra quelli in arringa" (3) mettere 4 voti su questo e tre su altri 4 in arringa. Così abbiamo testato ben 4 persone. Edit punto 3 Essendoci anche il voto del capovillaggio si potrebbe mettere 3 voti su altre 5 persone e non 4. In questo modo potremmo anche testare ben 5 persone + il rogato. Ovviamente questo implica che il rogato non si dichiari prima di ricevere i 4 voti.
  14. In realtà una cosa l'ha detta e condivido pure quello che ha detto, cioè che non sembri pulito
  15. Ma è normale. Perché qua ancora non si sa essere diplomatici. Se la maggioranza tipo 13 su 18 persone, vota a favore delle arringhe. Le 5 persone che rimangono devono attenersi. È un gioco di squadra cazzo. Quindi se vogliono votare la persona che ha proposto le arringhe (in questo caso polle) possono mandarlo in arringa. Non c'è nulla da lamentarsi. E poi se mandi vegeta in arringa e lui non fa l arringa generando 10 messaggi in cui si dice che Vegeta fa sempre così, lasciamolo stare ecc ecc ha creato più confusione lui non facendo l arringa che facendola.
  16. Se la maggioranza distribuita dei voti va a polle, dovrà farla xD
  17. Master
  18. Vegeta tu nelle ultime 3 partite dove si sono fatte le arringhe eri cattivo e non le hai volute fare
  19. Ahahah ahhahaha hai capito tutto bravo
  20. Se uno di quelli è in arringa si. Ma mentre in assenza dell'arringa non c'è probabilità condizionata, con l'arringa ogni probabilità è condizionata alla loro presenza xD
  21. @SeBaAkuMa volevo dirti una cosa. Se non hai mai giocato a lupus online , ti sentirai spaesato, in difficoltà continua a capire cosa scriviamo (non perché scriviamo male, cioè ok si forse anche per quello , però in generale anche perché è un gioco molto verboso ed ha un suo "slang"). Però sappi che (sempre se sei buono) sei quello che potrà capire i cattivi nel modo più oggettivo possibile. Perché tra di noi ci conosciamo ed a volte ragioniamo in base alle partite passate o all'abitudine, invece tu avrai una idea "pura" su tutti. Per cui sentiti libero di fare domande ed intervenire anche se credi che la domanda che stai facendo è "stupida" ah lo dico anche a @Taty e @Keewrem che non so se sono nuovi o semplicemente non giocavano da tempo
  22. Io in genere non apprezzo mai il modo di scrivere di bach Però nelle due partite che ha giocato era buono, e se non fossi stato lupo nell'ultima, avrei detto che era cattivo sicuro xD Tuttavia il suo andare contro le arringhe senza una motivazione valida (almeno per me) mi sembra come se volesse andare contro a prescindere ad una cosa che porterebbe benefici e cose negative (come ho scritto) ma lui non ha pensato agli svantaggi sensati.
  23. Ma commenti sulla roba seria che ho scritto? Vedo che già mi si comincia a leggere solo nelle battute e sapia dirà che faccio solo quelle xD
  24. Madonna mia che esagerato. Nonostante il lupo nero in partita se una persona sa scrivere bene non deve necessariamente esporsi. Le arringhe si usano anche per far parlare tutti, far partecipare le persone più sospette per punzecchiarle. Se la prima cosa che pensi appena vieni punzecchiato è uscire il ruolo con un lupo nero in partita, non è colpa di chi ti punzecchia ma tua che non riesci a convincere le persone con le tue risposte o i tuoi ragionamenti (ed è una cosa odiosa, anche a me è spesso capitato e sono morto , ma è un gioco XD)
  25. Nell'aver azzeccato i lupi? Comunque @polle io sono a favore delle arringhe perché almeno non c'è un RV che ci può fregare , visto che le stesse hanno sempre portato fortuna a loro. Inoltre si, hanno sempre vinto gli RV quando c'erano le arringhe, però il villaggio è riuscito a rogare almeno un lupo nei primi 3 giorni. BUT: L'unico grosso sconveniente che trovo è che c'è un totem che si attiva con 3 voti al rogo ed un altro che si attiva col voto del capovillaggio. E le arringhe ridurrebbero le probabilità che ciò avvenga. Già sono basse mi dirai, ed è vero, però, anche se @Bassoon The Raccoon non me le ha ancora calcolate in chat , meglio qualcosa che niente.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.