Nerea

Dovrebbe morire pure Lapezz ruolo dichiaratissimo in teoria. Ma chissa se ci ritroviamo insieme nell altro mondo

No mo mi metto al forno con le patate

Bach

Che shinobu aveva chiesto ad entrambe. E visto che a me lapezz del tutto non convince ero curiosa di leggerla .molto semplicemente

No alle 22:00 il rogo ,ma la giornata alle 22:30,quindi dopo il rogo si puô scrivere

Io a sto punto per salvarmi. Volevo aspettare il ruolone di lapezz. Che sono sicura arriverà anche a domani ma a sto punto voto su bach. Nom trovo sensato votare uno a caso

Io bach non siamo lupi insieme,perche semplicemente io NON LO SONO! Provo a votare bach per salvarmi va-.-“

Perche io sono cosi, ho dato le mie opinioni man mano che leggevo.che condividete o no. Non mi fa comunque lupa. Non voglio mettere zizzanie. E comunque le accuse le ho fatte. Ma non farmi accecare da me stessa ho vagliato varie possibilita!(grazie per ilmtrip mistico e ci tengo a dire che non uso sostanze)

Che dirvi, se credete che lapezz sia ruolo davvero, state comunque sacrificando una buona ,e spero per voi ne valga la pena. Perche anziche cercare il lupo avete scelto due nomi”buoni”

Stasera su chi andresti se posso chiedere?

io ho votato prima che si dichiarasse ti ricordo te l ho gia scritto due ore fa.

in teoria l ho gia fatta anche se non ti sarà piaciuta o non l hai letta. va be comunque per me tra ororo e famu c'è un lupo, dubito insieme, se ororo mi ha accusata da contadina in buona fede, famu ci si è accodata comodamente, se ororo invece da lupa ha provato a farmi rogare , può darsi che famu essendo a giorno 1 ha motivato a casaccio, lupe insieme mi sembra strano. tu che voti polle ti identifico come voto alla stecata , non ti sospetto ma comunque non è stata una decisione saggissima (a tua come quella di mirtillo eh). se lapezz sia lupo o no penso non si possa decidere dai semplici voti visto il putiferio alla fine di ieri. chi penso che menta eh, bella domanda. posso dirti chi penso "sincero".è più semplice. riguardando il voto su skronx l ha aperto polle. ma jack e bach hanno delle "motivazioni" (per quanto valide" e votano lui per non disperdere anzichè ammazzare lapezz ormai dichiarata. se per assurdo polle è davvero innocente, un lupo (nel caso lapezz fosse lupo) ci può stare tra jack e back.se lapezz fosse buona non ci vedo nulla di strano a salvare un "dichiarato "per il beneficio del dubbio , anzichè uno che ha giocato come xkarox ieri ( è un modus operandi che fate sempre). per me è più interessante il rogo di stasera che il primo ad essere sincerà,vista la mia tardaggine a capirvi

@Mirtillo questo era il post di risposta alla tua domanda sorry

no su famu non è ripicca, ma può darsi che si sia accodata , anche perchè mi ha visto "disfattista" di cosa non so, e mi ha votata, cioèè non è che la sua motivazione sia proprio ragionatissima, ma comunque non voterei mai per ripicca in questa partita. che bach e jach possano aver votato insieme per caso( visto il poco tempo rimasto ) può essere possibile. mi sono scemunita su chi avesse le sondate tra ieri e oggi :s, bach aveva espresso se non ricordo male i suoi contro contro skrox, per cui anche da lupo può starci , inoltre dopo di lui ci sono mirtilli e "il prof" non è detto che sapeva di essere l'ultimo. mac è difficile da capire nel caso fosse lupo per me, ma non mi è sembrato cmq losco.be se mac fosse lupo tu lo saresti con lui in realtà, perchè ti ha detto innocente, quindi effettivamente o lo siete entrambi o nessuno, a meno che no abbia datto la sondata giusta ovvero che sei innocente per poi farti diventrare l'ndemoniato D: che brutta sotria. ok a te credo buona quindi per ora per assonanz anche mac.

non l ho attaccata ho detto nel mio post classico che fanno tutti le mie idee sulla partita e a me lei è sembrata scontata. sapessi quante volte l hanno detto a me . non per questo ho iniziato una crociata con 8000 messaggi 8000 citazioni etc è il come l abbia fatto ( per me) non che sia "difesa" , è giorno 0 ed erano le mie prime sensazioni. tutto qui.

veramente ho scritto che se è è lupa una , dubito lo sia l'altra perchè sembra assurdo anche a me, quindi o è ororo, e famu la pensa uguale e si è accodata, o ororo da buona mi crede lupa e famu da lupa si è accodata, questo può essere

a mezzogiorno saluta e fa un post piacevole dove dice alla fine che il dubbio dell illusionista ce lo porteremo fino alla fine. per poi tornare alle 18( non voglio sindacare sul tempo passato in game che ognugno ha i suoi impegni eh), e fa un altro post molto posato , poi reagisce a il prof in una maniera nervosina e , boh mi è sembrata strana una sua giustificazione in quel modo da contadina, e non l'avevo compresa, per questo gli ho chiesto di dirmi qualche altra cosa e mi ha detto se trovo altro lo scrivo ^_^" il suo votare scare l ho più o meno capito , ma essendo a giorno uno ha votato anche lei a sensazione di un post (cosi ha scritto). e poi va be ho votato e dopo se n'è uscita con il ruolo.io dopo aver votato ho staccato e poi infatti vedendo che non era morta le ho gia detto che comunque oggi la potevo rivalutare, gli errori si fanno ( se l ho fatto). boh non so se è buona davvero e mi sto fossilizzando io stessa sul nulla , o è un lupo bravo. non la penso scarsa e scontata per questo ho ancora qualche dubbio

skronx in realtà a me non sembrava lupo nonostante gli strafalcioni, e come hai detto tu , un minimo in chat lupi lavrebbero aiutato anche per dare un minimo di motivazione al voto del prof o per uscire dalle antipatie,e non ha scritto tantissimo.non so magari mi sbaglio ed è lupo e se l'è giocata o magari se l'è solo giocata male da contadino non avendo aiuti. a me lagiocata di ieri di lapezz, non mi è sembrata contadina. oggi gia ha scritto di più qualitativamente.

mi sa che non m'ha capita nessuno XD comunque indipendentemente dalle sondate, non sospetto ne di te ne di polle ,Sapia per me ha scritto pochi post e non saprei come valutarla. leggendo le varie punzecchiature, a me jack non è sembrato cosi incoerente, famu non so, mi sembra strano che sia lupa con ororo e giocano cosi palese, se lo è una si può forse escludere l'altra, lapezz, in questa partita non mi piace particolarmente, ma lasciamogli il beneficio del dubbio su cosa è, la penso sempre allo stesso modo, si è detta ruolo , non di quale fazione. Stecata a me sta piacendo in questa partita, nonostante il suo voto a casaccio,ma sembra più concreto del solito (a memoria mia),scare era un un punto interrogativo ieri e lo è pure oggi. tra bach mirtillo e 10 mac , a me sembrano un trio curioso ,ma devo rileggerli per azzardare se tra di loro c'è un lupo. anche perchè a guardare i voti con quello di mirtilli non essendo razionale non ci capisce nulla, potrebbo averlo fatto a casaccio come ha scritto sia da contadino sia da lupo.sono abbastanza spaesata adesso ma penso questo.

@JackShepard no no mi hai frainteso perchè mi sono infervorata, non intendevo dire che andava bene chiunque basta che mi salvavo io assolutamente. @Mirtillo lapezz a me ieri non è piaciuta, non mi è sembrata molto contadina .e visto le poche informazioni che avevamo, tra lei è xkarex , skarex mi sembrava più un nome comodo, non lo vedevo malvagio da andare al rogo

io i ho riletto per ieri perchè volevo tagagrti ma poi sono andata a rileggere, e pensavi skrox "buono" perchè in chat lupi l'avrebbero aiutato. ma poi voti veramente il prof a casaccio? perchèhai scritto rileggo il prof e mac e poi voto /flee. non ti sto accusando di nulla è, specifichiamo voglio solo capire

salve,io ho provato a capirci qualcosa, rileggendovi velocemente, ieri da quel che ricordo comunque skrox lo sospettavano per via dei suoi pochi messaggi etc, cosi come si sospettava di lapezz, e lapezz chiede di non essere rogata dopo i 3 voti etc. io dovrei rileggermi . stecata penso abbia votato più che per disperere giusto per non astenersi. per me se lapezz è lupo uno dalla sua parte potrebbe stare pure fra ororo e famu che magari hanno aperto su di me con la speranza che qualcuno le seguisse come rogo facile ( come poi+ successo con skrox se lui è buono) oltre che su quelli che hanno sviato dopo i tre voti su lapezz. se lapezz è buona ieri non ha fatto comunque una giocata brillantissima per attirarsi i voti, ma visto che si è dichiarata dopo i voti, di certo quelli che ha preso non sono stati per ammazzare un ruolo . detto ciò visto ciò che continuo a leggere che tra famu e ororo ci sia un lupo non me lo toglie nessuno dalla testa, lo vedrò nei retroscena. da quello che leggo ne polle ne shinobu mi sembrano malvagi , e ho un dubbio sulle azioni @ Game Master cioè visto che non hanno sbranato nessuno ( e non credo perchè se ne siano dimenticati ma magari ha agito l'ammaliatrice) il potere dell'ammaliatrice agisce prima o dopo l'esito della sondata? nel senso se ieri hanno usato sia l'ammaliatrice che l'inversione, quale ha agito prima nel caso 1 su mille il sondato anzichè uno dei buoni era un losco? cioè non so se mi avete capita. vorrei capire se x sonda p c ammalia p y fa linversione che va lo stesso su p. vorrei solo capire che hanno potuto usarla o meno in base a quest'ottica che non ho capito. perchè se hanno usato l'ammaliatrice voglio capire in base al ordine di azioni del gioco che avrebbero rischiato ad usare anche l'illusionista o no. che abbiano usato il nero e abbia fallito lo escludo perchè mi sembra che se agisce il nero possono fare il doppio sbrano (giusto!?!) nel frattempo che arriva la risposta del master vi rileggo un altro po.perchè sicuro mi sono sfuggitemillemilacose

Comunque io devo accendere il pc che da cell scemunisco. Ma io hovotaro @Lapezz prima che si “dichiarasse”non dopo. ci tengo a dirlo.che non è che ti ho votata perche possibile ruolo”

E va be non posso seguire ora vorrei leggere meglio i ragionamento di jack

Ma scusa, ma dove mi sono data ruolo? O.o Be a lupus nulla è certo! Posso essermi sbagliata come no