Mi sono permessa di riprendere i post che hai fatto fino ad ora fino al tuo accuse, visto che poi hai risposto da poco, per analizzarli. (Si, sono diventata terribilmente pignola).
primo post dopo il commento sui master morti (sicuramente super influente per la partita) saluti shino da parte di doom (che per carità shino è bella e adorabile chiunque la saluterebbe, ma anche questo, quanto influisce nella partita?) e qua già vai contro alla strategia del rivelare le sondate. Rivelare la sondata non vuol dire rivelare il ruolo. Il RV uccide IL RUOLO, non tot sondato NL-L quindi anche qua, sei demolitiva e non proponi niente però di diverso per organizzare la piazza.
Ripeti anche qui una cosa già detta da altri: non parlare solo dell’illusione e fai un commento da metagame su come giocano i giocatori e va beh, comunque la sostanza? Esprimi anche tu la tua opinione sui lupi e di nuovo accenni al RV (ma stai a braccetto con scare?) dici di non sospettare gli assenti però hai puntato gente che ha scritto poco, btw.
Altro commento privo di sostanza e ripetuto
Qui di nuovo rimetti subito in dubbio la sondata anche se per te polle era già buono, su mirtillo BAch e Mac non dai opinioni, idem con patate per jack(eppure ha scritto, cavoli se ha scritto), io non ti piaccio per motivi fuffosi a cui ho già risposto e poi non valuti anche sapia e lapezz. Fondamentalmente hai dato una opinione solo su polle sondato NL e su il prof. Ti sei dimenticata shino, scare e stecata che non li hai nemmeno considerati praticamente qua.
Qui li nomini (tranne Stecata, poverino) e dici che ti sembra genuina, e su scare di nuovo nulla perché è un punto interrogativo.
Per due post in croce lui è buono, vabbene. Almeno hai dato un’idea. Mettendo sempre il dubbio
Qui come lapezz ti tocca parti in difesa, e guarda come ti difendi. Di nuovo nomini il RV e provi a riversare l’attenzione altrove.. ma non è che sei tu RV?
comunque ti ripeto, dove sta tutta sta sostanza? Me li sono pure appena riletti, hai dato opinioni concrete su tre in croce, e ti senti pure di dire che hai contribuito praticamente.