LittleMudkip

Quando entra in mezzo il meta è sempre un discorso particolare, non dovrebbe influenzare il pensiero ma inevitabilmente un minimo lo fa (e l'esempio che hai fatto difficilmente poteva essere migliore)

Vabbè, è vero che un negativo non dirà solo cose sbagliate e che un contadino non dirà solo cose giuste, ma l'estremizzazione del tuo ragionamento è che possiamo chiudere la piazza e andare a votare sulla base di eventuali sondate che escono(se escono) perché tanto i messaggi non si possono valutare. Non il massimo L'idea è che non muoiano tutti e 3 stanotte, quindi ti direi: uno da votare lo devo scegliere e quindi per quello il tempo stringe (al momento Firmino se fossero le 21:39), ma gli altri due che non voto non è che li credo 100% buoni per magia quando chiude la giornata

La sondata è come giocherei io questa partita se fossi veggente, datemi del folle (battuta non voluta) ma penso che cercherei piuttosto di guidare il villaggio senza espormi troppo sulla base delle sondate che ricevo, perché con Dracula e n vampiri in giro il rischio che la frittata venga girata è troppo grande. Sui nomi, sono i due che volevo sentire di più, niente di più niente di meno

Non ci vedo niente di vago, basta leggere tutti i messaggi e non cercare solo la scusa per votarmi per capire che è Firmino tra quei 5 quello che mi piace di meno Capisco, avrei potuto e dovuto mettere nell'arringa anche le opinioni sugli altri partecipanti in arringa. Quanto alla sensazione, ho preferito dirla invece di tenermela per me, dato che credo che potrebbe magari essere utile nei giorni successivi come spunto di riflessione, sia che io ci arrivi sia che io sia nell'oltretomba

Addirittura offeso, e chi sei, Gesù Cr-oh aspe Vabbè, comunque, cosa ti ha turbato del contenuto della mia super arringa? Chiedo anche a te cosa in particolare non ti è piaciuto

Stecata) Mi sembra il solito, credo sia ancora presto per decifrarlo, curioso lo scambio sui messaggi oggettivi con Johnny ma credo sia quest'ultimo a non uscirne molto bene a essere del tutto sincero Firmino)Come quando l'ho nominato, mi sembra estrememante sulla difensiva e non mi piace molto, ma diamogli tempo Mud) Buojo Bucche) Niente di che, incalza Johnny sulle sue domande senza neanche argomentare e poi non credo ci sia granché da analizzare Jesus) Il più attivo dei 5 (anche di me, a giorno 0 non mi avete considerato inattivo per palese plot armor),mi piacerebbe visto che anche lui è in arringa leggere le sue opinioni sui 5 partecipanti a chi vuol essere bruciato

Non mi sento oppresso, però la mia sensazione è che in chat lupi si sia belli pronti a saltare sul mio carro destinazione oltretomba. Poi si parla di sensazioni, potrei tranquillamente sbagliarmi, e del resto "sospettare di chi mi sospetta" smette di essere una buona tattica quando compi 12 anni di solito

Anche Scare per esempio con la frase sulle frasi fatte (e facciamo frasi *emoji di mani* )

Arringhina al sapore di acciuga Allora, non sarò lungo perché non credo su di me ci siano accuse diverse da "Boh daje Mud in arringa ci sta sempre bene", cercherò di non essere neanche breve però. E la mia arringa è che, se avete percepito scarsa profondità nei miei messaggi (a me non sembra di essere diverso dal solito ma magari voi avete notato qualcosa di super incredibile) la colpa è da imputarsi a ragioni extra lupus: non mi sembra corretto difendermi col meta e non voglio farlo, ma non ho ancora avuto modo di fare un'analisi ben dettagliata. Resto a vostra disposizione per risposte a domande più specifiche (lo dico sempre ma non arrivano mai, in particolare le volte che ci rimango secco), chiudo la mia arringa media facendo presente che la mia sensazione è che tra chi mi sospetta ci sia almeno un negativo, non tutti, ma ho avuto la percezione di essere stato preso di mira dai poteri forti.

Non mi sembra di stare giocando diversamente dal solito, la domanda si presta molto poco a risposte "creative"

Come mai, se posso chiedere?

Io resto sulla mia bozza e nomino Firmino per l'arringa, mi è sembrato molto sulla difensiva e vorrei sentirlo meglio. Su quale cattivo rogare prima, già se roghiamo un cattivo giorno 1 va bene in ogni caso, comunque penso che eliminare Dracula prima che inizi a vampirizzare sarebbe un bel colpo perché potremmo eliminare la variabile della vampirizzazione nell'analisi della partita

Niente di particolare (anche se questo messaggio così sulla difensiva non è bellissimo), è solo che vorrei sentirti meglio Se la piazza ce la fa a rispettare il vincolo facciamole vincolanti, comunque ci fai un sacco di cose: pressione sui nominati, interazioni da analizzare, attività in più...

Per quanto riguarda una bozza di nome da portare in arringa, se non è vincolante per il voto direi Firmino o Stecata

Se mi contattasse il negromante anzitutto gli direi come è entrato in casa mia e chiamerei le forze dell'ordine, poi credo cercherei di capire chi è, anche se immagino che non si sbottonerebbe poi molto

Ok, però farei che le arringhe non vincolano a votare all'interno dei 5, in modo 1)da avere maggiore libertà nell'analisi della giornata e nelle nomine 2)da evitare che poi metà piazza voti comunque fuori dai 5 nominati

Questo è vero, però penso che si possa avere ugualmente una piazza attiva (e anzi bisogna avere una piazza attiva per vincere)

Credo che il veggente dovrebbe sempre tenersi la sondata, in questa partita a meno di avere la certezza di Dracula morto rischia di essere molto complesso creare il cosiddetto cerchio della fiducia, e il rischio che le sondate vengano girate è molto alto

Il set sembra molto interessante, può regalare una partita interessante e molto divertente. Per quanto riguarda i nomi da sondare, Fede e Jack sono sempre opzioni valide, a queste aggiungerei Hyd perché ci sono partite in cui penso sia A e invece è B

Cosa potrà mai andare storto, l'ultima volta non abbiamo neanche resuscitato un lupo visto L se ci pensi

Sono onorato della nomination, ringrazio lo staff per aver creduto in me. Comunque, probabilmente in entrambi i casi io andrei su uno tra Fede e Jack, seguendo una logica spaventosamente simile alla tua, in particolare per la seconda domanda, perché poi per lo sbrano di solito cerco sempre di sbranare quello un po' fuori dai sospetti di tutti che al tempo stesso in qualche modo guida il villaggio, e quindi è più difficile avere un nome in mente

Eh ci sta, Fede scommettetitrice per come si era messa la partita non l'avremmo mai beccata, e siamo stati comunque bravi a rogare i lupi uno dietro l'altro, nonostante le proposte di trenini insensati ero già pronto ad andare a votare Mirtillo nel giorno 5, bella partita

Sì, la domanda di Mirtillo parte dell'ipotesi di Fede e/o Jesus (vicini a Hyd) lupi, quindi non è un riflesso del mio pensiero sulla partita (non so del suo). Poi che i lupi abbiano tolto di mezzo solo i ruoli è opinabile, il curatore scarico è come se fosse un sesto cs, e tranne Mario domatore non abbiamo prove che siano stati tolti di mezzo altri ruoli, ancora più opinabile è forzare Stecata incompreso secondo me. Niente più blocchi ci stavo pensando, avrebbe senso soprattutto nel già citato scenario Fiordiloto associato (e Jack convertito?)

Non era ritenuto buonissimo, ma al tempo stesso non era sospettato particolarmente da nessuno. L'obiezione che fai nel secondo paragrafo è pienamente valida in effetti

Brutta risposta secondo me, la domanda ha senso perché sì, i lupi qualcuno lo devono sbranare, ma proprio per questo un ragionamento che possono fare è :"Ok, evitiamo di sbranare un nome vicino a noi perché altrimenti rischiamo di scalare e che si attivi il domatore" e il senso della domanda stava proprio in questo ragionamento