Ho già spiegato perché ho detto che volevo lo sondassero, but k.
Per altro non so cosa voglia dire statistica più o meno condivisibile, non ha proprio senso dire tra 4 persone x probabilmente c'è un lupo, tra i primi 4 c'è la stessa probabilità che ci sia un lupo tra le persone in lista con numero multiplo di 3 eccetto il 15, o qualsiasi altro gruppo di 4 persone.
Per altro se lui è contadino la probabilità di beccare un lupo tra quelli (tra cui c'è anche lui) è ancora minore, quindi non mi sembra per niente sensato.
Non ho detto che sia stato per attirare o non attirare la sondata, ma solo che è un'affermazione a caso, che non mi sembra né smuova la situazione, né ci giovi.
Poi onestamente ieri non avevo fatto caso al fatto che si era incluso, ma sia per i motivi che ho detto prima, sia perché poi quando ho detto di sondarlo ha detto che la sondata sarebbe stata sprecata (dopo essersi messo in lista), cosa che non ha senso, adesso lo sospetto un po': dire che tra lui e altri c'è probabilmente un lupo e poi dire che la sondata su di lui è sprecata, mi sa di mettersi sotto i riflettori per sembrare buono, ma poi tirarsi indietro per evitare la sondata quando la cosa diventa davvero possibile.