Iperbole

Nel medioevo non so quanti soggetti avessero una minima comprensione matematica. Tantomeno ignoro in che momento storico quanto da me applicato sia stato scoperto. É inutile prendere in considerazione momenti storici e su questi applicare fatti avvenuti in altre epoche perché si precederebbe solo per ipotesi rispetto la documentazione e le pratiche allora vigenti e oggi presenti nei diversi archivi del globo. @ Game Master se il Traditore indicasse il Contadino Vanitoso, cosa accadrebbe alla morte di quest'ultimo per il Traditore?

Considerata la presenza di un singolo Contadino Semplice, questi solo ha la possibilitá di avere le bacchette di Tamburina? @ Game Master

É tutto scritto... cosa non é chiaro?

@Nerea il sesso non c'entra proprio niente. Analizza le foto seguenti e poi passa sotto. Come nella pokélupus, uso il binomio di Newton evitando me che sono della fazione villaggio, quindi: 14!/[(3!)*(11!)] = = (14*13*12*11*10*9*8*7*6*5*4*3*2)/[(3*2)*(11*10*9*8*7*6*5*4*3*2)] = = (14*13*12)/6 = = 364 combinazioni possibili per il trio dei lupi. Le 364 combinazioni possibili le puoi adocchiare nello spoiler e sono ogni singolo terzetto di numeri: da 123 a 121314. Supponiamo che il quartetto Nerea + Carmy + Lorusgra + Fede faccia capo ai numeri 11, 12, 13 e 14. Tutti i terzetti evidenziati in viola sono tutti i possibili terzetti dove una di voi tre é presente nel trio lupi e sono la bellezza di 244, 80 nella prima e 162 nella seconda (potrei errare, quindi scusatemi). Cosa porta a conclusione? Che prese uno o piú di voi giocatrici di sesso femminile (ma qualsiasi quartetto andrebbe bene, é indifferente) é presente nel trio dei lupi con una probabilitá di 244*100/364 %, ossia del 67%. Perché ho allora affermato che la probabilitá fosse dell'80%, ti chiederai? Perché non ho fatto i calcoli precedentemente! Ho supposto che presi due quintetti con 4 contadini e 1 lupo cadauno e un terzo quintetto con voi utentesse piú un quinto utente, prendendo voi 4 e moltiplicando per il valore percentuale del singolo di essere lupo in cinquina, che sarebbe del 20%, ottenevo l'80% di probabilitá di vedere nella cinquina un lupo. Errore risolto: presi 4 soggetti su 14, la probabilitá di vederne uno lupo in questo set é del 67%. É chiaro? Il seguace puó diventare indemoniato. Dal momento che é un ruolo a sé, sapendo in precedenza chi potrebbe essere, sarebbe un vantaggio per noi ed anche per i lupi. Qualora tutti noi contadini facessimo il nome del seguace e questi morirebbe, terremmo in osservazione il malcapitato divenuto, forse indemoniato.

Voglio un'analisi approfondita del post precedente al tuo.

Placido, di umiltá labile, racconto... Ciao. Bei bimbi, avete studiato il regolamento? Io sí e propongo di nominar tutti il nome da seguace che faremmo cosí possiamo fissar per bene l'indicante del seguito nei prossimi giorni. Chiaro che potremmo solo immaginare che l'indicante del seguito sia il seguace, ma trovo sia piuttosto contadino questa rivelazione, seppur marginale in visione totale. Ebbene, ora definirei dei dettami su cui attenersi senza troppi ma: -si rogano gli inattivi, per correttezza; -c'é l'80% di probabilitá che ci sia una lupA: quindi stiamo attenti a Nerea, Carmy, Fede e Lorusgra, soprattutto a quest'ultima che é pericolosissimissima. -siamo 12 contro 3, 11 contro 4 se attivato il figlio, ma fino alla sua nascita toccherá minimo un rogo, quindi dopo il rogo di domani nel caso il figlio si attivi e bruciamo un contadino, come sará piuttosto probabile, ma chissá se la fortuna sará dalla nostra parte, a giorno 2 saremmo, considerando il peggior scenario: 10 C vs 4 L. Prendendo il peggior scenario, affinché ci stimoli nella ricerca dei lupi, possiamo sbagliare in TOTALE, da domani quindi, solo quattro roghi. Quattro roghi e perdiamo (o vinciamo nel caso son figlio e son morso ahahahahah). Sintesi: esporre il nome da seguace, votare gli inattivi, attenzione alle utentesse e un minimo di 4 roghi sbagliabili. Facciamo qualche arringa? :)

L'intento del topic é conoscere l'opinione degli utenti riguardo le valutazioni post partita, se queste sono o no superflue dal momento che il retroscena "dovrebbe" permettere una visione totale della partita giocata. É necessario un commento aggiuntivo giocatore per giocatore oltre il retroscena visto che il retroscena é di difficile interpretazione? Potrebbero dunque gli organizzatori evitare l'elenco azione per azione che é pur sempre consuetudine fare. Con che intenzione si é permesso tutt'oggi l'uso commentato del retroscena? Perché nella mia ottica valutazione e retroscena commentato vanno di pari passo, sia chiaro. C'é un fine dietro questa pratica? Qual é il vero intento di questo modus operandi? Si sará preso esempio dal calcio, ipotizzo, dal momento che nella vita di tutti i giorni conclusosi un gioco da tavola, io almeno, rimetto in scatola e si ricomincia una prossima volta e non si valuta a mo' di compito in classe fase per fase l'intera partita del singolo. Sia chiaro: parto, io almeno, con l'idea che il lupus sia un gioco dove contano logica probabilistica, fortuna e una capacitá umana che non so rendere in sostantivo (forse pathos renderebbe?), funzionale alla retorica, ch'é sminuita dal fattore "online". Tutto qui.

Non sono polemichette, non userei questi termini graziosi... qui c'é in ballo una revisione totale di forma di governo e la scelta la fanno i cittadini.

Quindi te sei scampata da un orfanotrofio, vai di famiglia in famiglia, ti scopi i padri adottivi, uccidi tutti e ricominci in loop? Ti temo.

Ma io mi aspettavo fossi la tipa in propic.

"Alla luce delle recenti e ripetute osservazioni" avvenute sul gruppo Telegram dedicato al Forum, il tema "Valutazioni" e relativi punteggi appare, piú per alcuni meno per altri, non ricevere il significato che é ad esso assegnato rispetto il punto 2 del dizionario Treccani che prenderó in considerazione al fine di questo breve trafiletto. valutazióne s. f. [der. di valutare]. –2. Determinazione del valore di cose e fatti di cui si debba tenere conto ai fini di un giudizio o di una decisione, di una classifica o graduatoria Per chi non fosse a conoscenza del tema, qui sul forum al termine di una partita di Lupus scattano Valutazioni (ad Organizzatori per parte dei giocatori e a Giocatori per parte di organizzatori) e Punti assegnati ai giocatori della partita agli organizzatori. Dal momento che discutere é inutile se é una minoranza, o comunque una parte piú o meno assortita, a farlo, ho deciso di aprire questo topic per rilevare la considerazione/attribuzione attuale che gli utenti del forum rilevano rispetto il tema "Valutazioni" e relativi punteggi. Chiederei la partecipazione di tutti ( quindi uso a mio favore il tag @ Utente (Lupus) ). Il quesito che io pongo in nome di tutti é: le valutazioni post partita le ritenete utili? Ulteriori temi di discussione riguardano: -la sudditanza psicologica verso certi giocatori; -la poca democraticitá rispetto l'assegnazione dei punti da parte dei game masters; -utilitá del voto assegnato agli organizzatori; -ect... ...ma su ció preferisco se ne parli in topic assieme. fonte intro e titolo: fonte Treccani: https://www.treccani.it/vocabolario/valutazione/.

Voto A perché B é un'affermazione falsa.

Ritengo le valutazioni un'inutile perdita di tempo per chi non ha interesse a leggere il retroscena o abbia poca capacitá di giudizio.

Si aprano le iscrizioni, su, su.

Ci piacciono le robe crazy.

@Carmy io scelgo te! Sei un'ottima candidata.

@Stecata vuole una partita con gli account fake. Falla tu.

Mi iscrivo! Forse i ruoli dei contadini sono po' tanti? Il Figlio dei lupi consapevole o no?

Per il detective me lo ha consigliato Doom e mi ha detto che puó essere sostituito dal medium. Sono ruoli di conferma, non sondatori. Il cuoredoro é inconsapevole. E auguri di buon compleanno, te li faccio qui. Ahah.

Lupo Nero (Madame Sulivan) Lupo Sindaco (Re di Ingary) Lupo Mascotte (Kosho) Megera (Strega delle Lande) Veggente (Howl) Postino (Markl) Guardia Egoista (Rapa) Sindaco (Sindaco di Porthaven) Detective (Lettie) Figlio del Diablo Inconsapevole (Calcifer) Figlio dei Lupi Inconsapevole (Heen) Cuoredoro (Sophie) Contadino Semplice 1 (Bessie) Contadino Semplice 2 (Honey) Contadino Semplice 3 (Magde) Come ti suona?

Ho giá cambiato tutto. Ahahah. Sí, apprendista messo poiché Markl é apprendista di Howl.

Che opini, messere?