Questo non dipende da noi.
Quest'altra frase invece non l'ho capita, indignazione di che?
Io non gioco e non mastero a simpatie e altri al vostro posto avrebbero ricevuto la stessa cosa.
La decisione è stata più mia che di Manfri, comunque.
I contadini sono stati bravi e hanno fatto gioco di squadra, questo non lo nega nessuno. Ma se avete sondato e rogato i lupi uno dopo l'altro, è evidente che qualcosa non è andata bene dell'altra parte.
La chat lupi è stata abbastanza "vuota", non c'è stata molta unione, con SuperLol hanno parlato solo di una tattica (non più attuata) per confondere le idee e poi è morto subito, e le altre due piuttosto assenti, a malapena hanno scambiato un po' di idee sul primo morso, deciso all'ultimo minuto, letteralmente. Stavo già preparando il random.
Voi contadini siete stati molto bravi ma in una situazione diversa non sarebbe stato altrettanto facile trovarli tutti e tre e rogarli uno dopo l'altro, almeno secondo la mia opinione.
Motivo per cui non ci è sembrato il caso di andare oltre il singolo punto extra.
Insomma, valutate come sono andate le cose.
Il nome di SuperLol è finito al centro dei pensieri di tutti solo dopo che la sua compagna Mefy ha nominato lui e pure Lavoie. Da qui lo avete sgamato dopo una serie di risposte da parte sua che non vi hanno convinto. Ed è nata la sondata.
Se si fosse difeso meglio, o comunque vi avrebbe fatto guardare altrove, magari non sarebbe stato sondato e vi sareste ritrovati probabilmente con un NL il giorno dopo.
Il giorno dopo avete praticamente avuto gli altri due lupi insieme, Lavoie per il comportamento sospetto del giorno prima, e si è praticamente lasciata morire al rogo, e Mefy perché l'impiastro ha fatto il suo nome, dimenticandosi di cambiarlo -> Da qui è nata l'altra sondata.
Sig, tu almeno uno o due lupi li capisci in ogni santa partita, ma quasi mai arriva una vittoria così facile come questa. Sarebbe bastata qualche mossa un po' più incisiva da parte dei lupi fin dall'inizio per farvi cambiare strada.
Come ha detto qualcuno, non ci sono state giocate particolari. Non c'è stato niente di esaltante, la partita in generale è stata moscia, per questo ho optato per il punto extra ai contadini che, come ho spiegato, "hanno meglio contribuito alla vittoria e individuato tutti i lupi".
Avessi dovuto fare +2, avrei comunque fatto +2 a tutti e tre, non avrei creato differenze.
Da come ho scritto sembra che la vittoria è tutta per demerito dei lupi, ma ovviamente penso sì a questo ma anche ai meriti dei contadini, che li hanno, l'ho detto. Sicuramente i lupi qualcosa l'hanno sbagliata, negarlo mi sembra stupido. Infatti anche nella chat del Mago hanno capito subito che SuperLol fosse davvero lupo, ma non potevano fare nulla per salvarlo. Non è che è stata un'intuizione geniale dei contadini.
Per questo, ripeto, non mi è sembrato il caso di dare +2 o +3 a Sig o a Green Wolf perché li avete sgamati.
Se prendete +3 in questa, nelle partite giocate allo stesso modo ma che durano una settimana dovreste prendere un +7 allora.
Per il resto, direi che @MegalomaniaC ha un po' riassunto i motivi del punteggio "ristretto".
Comunque, se ho sbagliato a giudicare così chiedo scusa, la prossima volta se ci sarà cercherò di fare meglio.