IlProf

Sei lupa? xD

La prima la possiamo già restringere, come la maggior parte dei dittatori/politici della seconda visto che è nato dopo il 1900.

Sono d'accordo. Sapere indicativamente che epoca ha vissuto è importante. Incrociando questo dato con il continente si può capire parecchio. Tra l'altro restringere sull'anno di nascita, stavo pensando, non fa così schifo eh. Se è un personaggio noto..... Come categoria per me è fondamentale capire se si tratta di un politico o un artista (in senso ampio)

Abbiamo ancora sette domande, non sono poche. Basta ricordarci di usarle ahah

Uomo - donna ci sta. Secondo me è utile anche capire che età indicativa possa avere, se ancora vivo (giovane/anziano). Sulle categorie ok ma occhio che ogni "no" è un restringere poco il campo.

Sì. Eventualmente ci starebbe anche una domanda per capire se è nato prima o dopo gli anni '50, giusto per capire se è un anziano o uomo probabilmente vivo/di mezza età. Chiediamo se è di origine europea?

@Manfri

Il personaggio storico è nato dopo il 1900 compreso?

Sì ci può stare, una terza domanda sull'epoca per me è necessaria. La posso fare io. Chiedo se è ancora vivo o se è nato entro una certa data del '900?

Abbiamo ristretto a due secoli e qualcosa. Ci sono domande che ci permettono di stringere meglio? Se il master ci dice che è morto sappiamo che deve essere nato prima del 1950, indicativamente. Altrimenti abbiamo l'epoca precisa e si può ragionare direttamente sul ruolo.

Se come domanda successiva chiedessimo se è ancora vivo? Cosa dite?

@Manfri lo stesso giocatore può fare più domande? O c'è un massimo per ogni giocatore? Quante domande si possono fare al giorno?

Molto bene direi. Possiamo scremare ulteriormente tra epoca moderna e contemporanea, voi che dite? Mettiamo prima/dopo la rivoluzione francese o proviamo con il '900?

Sì, vediamo in caso gli intervalli a seconda della risposta. Intanto come prima domanda mi sembra buona.

Vi immaginate se chiediamo "E' Lillo?" e il master ci risponde "sì".

Non mi sono spiegato io. Per me è più importante sapere, adesso, se possiamo escludere civiltà intere (greca, romana per esempio) o epoche storiche precise. Se in 2-3 domande riusciamo a risalire alla civiltà romana, per dire, in realtà è un bel traguardo. A quel punto la scrematura diventa molto più semplice (età imperiale o repubblicana; sovrani, poeti o generali; luogo di nascita...). Io ragionerei proprio per macro aree tematiche, e la scansione temporale serve a quello secondo me, a stringere sull'epoca più che sugli anni precisi.

Tra l'altro mettendo semplicemente come discrimine l'anno 0 d.C., tagli a metà la storia romana (almeno gli ultimi 4 secoli).

Vero che restano 4000 anni possibili, ma se il personaggio è vissuto prima si può passare al criterio geografico specifico per la scrematura successiva (è inutile e dispersivo puntare sull'epoca a quel punto, al 90% il personaggio sarebbe europeo o nelle immediate vicinanze, come Egitto o Mesopotamia). O ancora potremmo beccarlo chiedendo se era un soldato, un sovrano o un artista. Per la storia antica mi sembrano più utili criteri diversi rispetto a quello semplicemente cronologico.

Io farei una prima domanda generica (prima o dopo anno 1000 d.C.) La seconda in base a cosa esce: secondo me se ne può fare un'altra sull'epoca se il personaggio in questione è vissuto dopo il 1000 d.C.; invece sul luogo se è vissuto prima (Italia, Grecia, Francia) o sul perché è ricordato (sovrano, artista, militare...) Però discutiamone :)

20 domande non sono poche, temevo solo 10. Secondo me in 3-4 scremiamo molto e ci avviciniamo all'epoca precisa (o almeno al secolo se è vissuto in epoca moderna/contemporanea)

La tua strategia funziona se il personaggio appartiene all'epoca contemporanea, altrimenti è un rischio importante. Io suggerirei domande più "aggressive" solo più avanti se stiamo ancora brancolando nel buio.

In che senso di partenza? Se è vissuto prima o dopo dici?

1. "Il personaggio è nato prima dell'anno 1000 d.C.?" Sì In questo caso il personaggio in questione potrebbe essere un militare, un sovrano, oppure un artista/poeta. Potrebbe essere utile chiedere se è nato in Italia o in Grecia (civiltà romana e greca). In caso di risposta negativa si eliminano molte possibilità. No Diventa più complesso circoscriverne il campo, l'origine e il sesso. In questo caso sarebbe utile ridurre ulteriormente le epoche possibili (almeno tra storia moderna e contemporanea) @Lapezzla tua domanda la farei solo se si supera una certa data, prima (purtroppo) al 90% i personaggi storici famosi sono uomini.

Ma la domanda va concordata in pubblica? Quante domande possiamo proporre in totale prima di tentare una risposta? C'è un numero massimo? Comunque considerazione banale: si parla di personaggi storici FAMOSI, quindi conosciuti anche a chi non è del settore. Se ragioniamo per epoche, più ci avviciniamo ai nostri giorni più il loro numero aumenta. Io sposterei più avanti l'asticella, anche di 1000 anni (scoperta dell'America?) Tenete presente anche che le personalità storiche "famose", almeno per la storia antica e medievale, sono sostanzialmente europee.

Io ragionerei nel lungo termine, immaginando già le domande successive. Ne abbiamo 10 prima di poter tentare. Anche il lupo ne porrà una e riceveremo una risposta in pubblica. Ho capito bene?