Courtney Shayne

Il sospetto è uno solo. Ma davvero state costruendo tutta la partita come se avessimo per forza sondato nel Trio ciccione???? Ma voi non siete lucidi

Allora intanto di dare 3 nomi l’ho proposto io e non @Carla Rosòn, secondo abbiamo già valutato in pubblica la cosa, io almeno l’ho valutata dato che l’ho proposta, Carla ha solo chiesto su di lei la meretrice perché il dubbio che abbia girato la sondata c’è ed è lecito in questo set visto appunto che c’è la possibilità di affossare un buono col lupo ciccione. Quindi se mai dovevi quotare me, e non Carla se non sei d’accordo. Per me questo si chiama ottimizzare. Tanto alla fine il nome del sondato salterà fuori. Abbiamo già detto che i lupi sanno tutti quelli che possono essere sondati losco, ma tu che ne sai che nei 9 nomi ci sia solo ed esclusivamente quello della sondata ? È solo questione di probabilità. Intanto però se già lì in mezzo ce ne sono due... già in due sono lì col culo che frigge. La presenza del ciccione è uno spauracchio, ti ricordo che nella peggiore delle ipotesi un sondato losco ha solo 2 possibilità su 7 di essere innocente... una sondata, ciccione o no, è per me una accusa che oggi pesa come l’everest

Sandy, la strategia che ha tirato fuori @Carla Rosòn per me non solo è valida, ma geniale. Cosa ci vedi di così strano?

Mah insomma, io invece la vedo meno probabile lupo proprio perché non ha avuto timore di venirmi addosso, in una fase dove c’era una sondata losca pendente. A me il confronto con lei è piaciuto anche se le ho dato risposte da stronzo, ma tutto sommato ha mantenuto la calma e non le è scoppiato l’embolo. Secondo me per lei sarebbe stato controproducente da lupo venirmi addosso tantopiu che già c’era qualche altro mio hater.

Questo è il tuo unico intervento sulla partita, ovvero un debole accodamento su chi mi sospettava. Malino anche te.

Questa frase non vuol dire assolutamente niente. Cosa ti dobbiamo chiedere? Se sei lupa? Direi che tocca a te iniziare a stilare una lista, cosa ne pensi degli altri 2 nomi sondati innanzitutto? Perché è inutile iniziare a pensare che ci sia di mezzo il lupo ciccione, iniziamo a valutare la dinamica più probabile ovvero che tra te @Jenna Hamilton e @Santana Lopez ci sia un lupo.

@Carla Rosòn vieni a confortarci

Che poi non è così scarso, lo diventa se abbiamo info collaterali su uno che poi viene inchiodato da una veggenza. In realtà la presenza del lupo ciccione incrementa notevolmente le probabilità che una veggenza venga girata perché appunto confonde su 3 nomi, quindi bisogna considerare molto bene questo aspetto data la presenza di un proL che così si farebbe riconoscere dal branco senza destare sospetti, e anche da un lupo. Ma ci sono vari modi di sventare queste manipolazioni, solo che non mi lancerei nel vuoto ad occhi chiusi

Già è un lupo scarso, ci manca solo di depotenziarlo... c’è la possibilità ma trovo difficile che abbiano fatto così, magari lo diventa adiacente man mano che la gente muore. Ma inizialmente tenderei a ragionare con un lupo ciccione adiacente a 2 non loschi, e soprattutto non adiacente al veggente cieco che mai si autosonderá

Io ero convinto di parlare con una persona sola... vedi te con quanta enfasi rispondevo al mio nutrito gruppo di haters 😜

Ti rassereno subito, le 12 pagine le recupero appena escono i 3 nomi, o il nome del sondato lupo. Al momento non avendo elementi sono portato a sospettare chi mi accusa, e questo mi rendo conto che non è un buon elemento di valutazione. Quindi no non ho nessuno in particolare da accusare. Ho solo fatto una considerazione su un giocatore che non ritengo lupo e che era Donna. Se qualcuno scrive qualcosa che non mi piace lo dico, come hai potuto vedere

Se ti trovo in disaccordo su qualcosa che a me non è piaciuto, do per scontato che a te sia piaciuta. Esiste anche una friend zone dei post? Mi sembri una che cavalca l’onda dandomi contro perché iniziavo ad essere sospetto a un paio. Hai intenzione di giocare a bastian contrario su tutto ciò che dico? Ho spazio per almeno 6 haters in questa partita, se sei contadino molla la presa e valuta in base a qualcosa di concreto che tra poco arriverà la ciccia.

L’unica al momento che mi sembra non lupo è @Donna Hayward per via dell’analisi di ieri e la questione dei lupi in coppia, se un lupo si sbatte a fare un’analisi partita la fa precisa per non farsi sospettare. Potrebbe aver dissimulato un po’ di biondezza però non ho percepito troppa manipolazione. Considerato che ne ho un’altra ventina da torchiare, con Donna ho intenzione di interagire in modo molto collaborativo.

Intanto disincentiviamo altri fenomeni. E visto che invece a te lana è piaciuta per questo allora saresti d’accordo a far votare anche altri subito? O convieni con me che sarebbe una cazzata?

Ragionando sui 3 nomi possibili da sondare, i lupi sono 5 mentre i snodabili losco sono in totale 7 con i due adiacenti al lupo ciccione, quindi spero che @Carla Rosòn becchi almeno un altro dei papabili 7 perché se anche nomina un contadino adiacente al ciccione, osserviamo bene anche i vicini. La sfiga è se solo uno dei papabili 9 nomi che ne risulteranno sarà possibile essere visto losco ed i lupi lo sanno. Ma in ogni caso noi la nostra sondata losca l’abbiamo lo stesso quindi si preannuncia una fase interessante.

Vedremo se oggi lana smuoverà bene le acque torchiando chi di dovere, e non se ne starà troppo in disparte. Il fatto che lo abbia dichiarato in anticipo non significa che fosse una mossa strategicamente giusta.

Si è “difesa” da cosa? Mica la stavo accusando era lei che mi contestava il mio modo di giocare. Peraltro quella contestazione è nato solo per la natura fake della partita, altrimenti non ci avrebbe visto nulla di insolito nel mio atteggiamento se avesse capito fin da subito con chi aveva a che fare Suona un po’ come “lei non sa chi sono io” ma ha un senso

Comodo votare in anticipo con una sondata losco che gira Il voto anticipato serve per combattere l’astensionismo ed avere in futuro più elementi possibile per valutare le votazioni quando iniziano a circolare info. In questo caso se voti prima che esca la sondata losco mi spieghi come potremo valutarti sulla base della info che uscirà ? Oggi si voterà in base alla sondata che abbiamo e a quello che ne esce, non ci sarà molto astensionismo. Non è che le strategie si attuano a caso per fare qualcosa quando non si ha niente da fare c’è una logica dietro...

Potremmo anche fare una bella strategia, tiri fuori 3 nomi a caso tra cui ovviamente il sondato... e vediamo come si comportano.. e come si confrontano coi vicini.. anche se non è un grande effetto a sorpresa magari peschi bene e tra quei nomi si nasconde un lupo che non è il sondato di oggi. Inoltre in piazza si dovrà un po’ discutere di tutti i 3 nomi.. insomma vedi tu come gestirla

Mi sa che non avete passato una buona pasquetta oggi, andrà meglio la prossima daje.

Di solito quando c’è qualcosa che non capisco è il momento in cui vado a leggermi i ruoli. nell’attuale set la doppia morte può essere -meretrice -morte di amleto che usa il teschio -morte dell’RV o del SECONDO PRESCELTO perché se muore il primo scelto non succede nulla e ne sceglie un secondo Dimenticato qualcosa?

Sottilmente sfalsata. Preferisci? Ora ti ho spiegato ciò che intendevo così puoi stare più serenello. peraltro quando ho parlato del fatto che poteva avere un senso anche un’eventuale sovrapposizione di meretrice e veggente a cosa hai pensato scusa? Che dovevi farmi un TSO ?

Io i lupi li ho letti. Non ho letto gli altri ruoli perché vado per atteggiamento. Parlare dei ruoli contadini da indicazioni ai lupi e idee di come sfruttarne le debolezze, manipolare la piazza, indirizzare ruoli, preparare strategie, dirigere sondate.

Non ho detto che i lupi sono deboli bensì che è un set piuttosto ordinario. C’è un lupo che confonde le veggenze e si per me è un lupo di merda perché se hai un buono certificato ed esce la sua sondata lupo vuol dire che hai inchiodato quel lupo o sopra o sotto quindi è un’arma a doppio taglio. L’altro lupo scopre il ruolo di un giocatore e ho denigrato là possibilità di scegliere di bloccare un giocatore a caso anziché scoprire il ruolo di qualcuno, sbranarlo e rubare un ruolo sicuramente morto. Ti devo dire che sono preoccupato? Mi spiace ma non lo sono. E non ho alcun interesse a dirti le cose che ti vuoi sentir dire per tenerti buono. È giusto che tu mi sospetti, non è giusto che tu dia la tua interpretazione completamente sfalsata dove ho detto che i lupi sono deboli e che vinciamo facilmente. Questo è manipolare per screditare.

Immaginavo. Bene buona notte vediamo se domani c’è qualche buona notizia da cui iniziare.