Shinobu Sanada

Concordo quasi su tutto. E procederei con il rogo di Scare. Dopo ci prepariamo alla caccia degli altri compagni. A questo proposito sono propensa a credere che chi scriva troppo senza essere molto sospetto, non faccia parte del super branco. Al contrario invece , se il branco è interessato a fare passare un messaggio, può recapitarlo in pubblica attraverso chiunque dei propri compagni, risparmiando i post. Magari per beccare il prossimo lupo, ci si può rifare al numero dei post. @OroroMunroe visto che hai chiesto un consiglio, per me andare su Bucche significherebbe sprecare il potere. Non credo che Bucche sia lupo, solo cocciuto. @Bucche a parte che Knaves ci ha messo mezza giornata a credere ad Ororo , non le ha creduto subito. E poi ti ripeto, che io le ho creduto perché siccome nessuno se la stava filando e non aveva nessuna accusa addosso, uscirsene meretrice, non aveva senso. @mariosan se hai qualche teoria sulla doppia morte, allora esponila chiaramente! #11

Qua è dove inizio ad essere convinta di Ororo meretrice e la invito alla calma. Avrebbe potuto non rivelarsi e vedere dove convergevano le opinioni della piazza. Quel post melenso a Jack, per cui è stata attaccata da Mid, io lo avevo notato . E già da lì l'avevo pensata meretrice. Qui è dove faccio capire ad Ororo di averla capita e la spingo velatamente a ragionare con la piazza e ad avere pazienza. Questo è il post in cui @White Rabbit mi dice che cerco di fare rivelare Ororo. In realtà era fin troppo esposta, mi meraviglio che nessun altro abbia avanzato l'ipotesi in realtà. Sgamata per sgamata meglio uscire definitivamente allo scoperto ed aiutarci a fare chiarezza. Ergo, io credo ad @OroroMunroe e penso sia la vera meretrice. @Bucche non avrebbe alcun senso per lei uscirsene meretrice, soprattutto in un momento di gioco, dopo a parte Mid nessuno la sospettava. Poi cmq la meretrice crepa per forza stanotte e se così non fosse , noi la Roghiamo domani. Quindi smettila. Ti credo buono, ragiona con me, e capisci che Ororo non sta mentendo. Non avrebbe senso. Al momento inoltre , tendo a dare per buone le sue sondate, perché Jack e Yeatu mi sembrano buoni. Ma su questo, non possiamo avere il 100% della certezza. Ultima cosa. Concordo con Loudo. Ororo DEVE dirci esplicitamente su chi andrà stasera o la sua uscita non ha senso. #10

Il postone sarebbe questo! #9

No Ciccio. Non associa nemmeno i contadini semplici. Quindi che tu abbia dato per scontato una prima associazione è un'altra defiance come "eroi"? Tutte casualità ? #8

@OroroMunroe se Mega non fosse padrino significa che Misa sta mentendo. Di conseguenza anche Loudo (a meno che il sondato losco non fosse Scare). Se Misa mente, allora mente anche Bucche , che non avrebbe motivo per mentire. Per me, l'ipotesi più probabile è che Mega fosse padrino. Ciò non toglie che anche Scare possa essere cattivo. Il responso di Loudo sarebbe stato lo stesso anche con due cattivi. Cmq per me sei abbastanza esposta. A sto punto non so se conviene che ti dichiari e basta sinceramente. Il brizzolato sicuro ha un'altra associazione! #7

Io ti credo buona. E vorrei che tu non svalvolassi. Stiamo solo valutando tutte le possibilità per arrivare ad una che abbia senso. Ragionare su tutto il possibile , prima o poi ci porterà alla verità. Abbi pazienza. #sei

Il lupo brizzolato non associa scagnozzi. Ma potrebbe invece associare un ruolo serio, che magari Cheese o Stecata erano. Rispondi al post di Loudo dove ti chiede spiegazioni riguardo la tua defiance sulla parola "eroi"? Devo quotartela o te la ricordi ? #5

Perché dici "seconda associazione"?? @OroroMunroe ti calmi? #4

Ti sembra poco esplicito ? #3

E se credi Stecata meretrice, perché non pensi che sia andato su Bass , come mi aveva detto ? #2

Pensavo la stessa cosa. Il tuo post ripescato sulle stagioni dell'amore, mi sembrava un buon indizio. Però Stecata mi ha detto che da meretrice avrebbe sondato Bass. Questo non significa che non abbia potuto cambiare idea, o che semplicemente lo abbia detto per deviare. Sto pensando! #1

Sono bastati 2 voti su Scare, per farne scaturire 5 su Megalo. Interessante come cosa.

Scarecrow

Ci sei tu a difenderlo. Oggi non sospettavi di Knaves ? E poi voti Scarcrow ? @dieguito94 perdonami. Purtroppo vedo che fai solo multipost , dove commenti vagamente ciò che dicono gli altri. O fai domande ai quote. Non ti ho mai visto esprimere un parere tuo su qualcuno. @MegalomaniaC ieri mi piacevi davvero tanto. Ma non capisco come mai eri così convinto di uno sicuro lupo tra Gilga e Loudo, e poi tutto il giorno hai completamente scagato Loudo, per menarti su Stecata e Lol. Se pensi Mario cattivo, significa che pensi anche Gilga cattivo ? Oppure Mario la sondata l'ha data giusta pur essendo cattivo ? @JackShepard alla luce di quanto successo, cosa pensi di Mega ?

@Mid @MegalomaniaC @Lux Voi invece? Da meretrice sondereste o pensereste a proteggere ? #8

Dammi tempo. Per adesso siete voi on line. Uomo impaziente 😪😪 #7

Allora mi rivolgo a chi mi ha approvato la K.2 😅 @Bucche @Stecata @LittleMudkip @Dream` @Knaves voi foste meretrice che fareste ? Sondereste o andreste a protezione ? @Dream` @OroroMunroe @Misa_Epiphany @Bassoon The Raccoon mi rispondereste anche voi visto che siete in linea ? Loudo ho già capito come la pensa. #6

Quindi procedere come al solito dici ? Affidarci all'istinto di qualcuno che ci dirà , penso "tizio" meretrice perché bla bla bla ? #5

Questo è un serio tentativo per cercare di abbabbiarmi! Dopo che ha tentato ed è riuscito Jack nell'ultima, ho delle riserve sugli sviolinatori. Sappilo. 😪 Che ne pensi della Kanves 2.0? #4

Proposta : In chat con Kado', si parlava di come attuare la strategia di Knaves, limitando leggermente i danni. La Knaves 2.0 prevede che ognuno dica, immedesimandosi nella meretrice, se stanotte userebbe il suo potere per difendere oppure per sondare. In questo modo la meretrice può lasciare indizi in caso di doppia morte , ma in maniera più indiretta. Lo scopo principale dunque , è avere indizi in caso di morti plurime. Diversamente , in caso di doppia morte, non avremmo certezze, né su chi sia la meretrice, né su se sia andata su un lupo (potrebbe semplicemente essere vittima dello sbrano, che ha come effetto collaterale, quella del suo cliente). Esempio: se uno dei morti si fidava dell’altro ed era più orientato alla protezione, riterremo più probabile che si tratti di doppia morte per sbrano della meretrice; se puntava alla sondata e sospettava di qualcuno che è sopravvissuto alla notte, potremmo ricavarne il nome di un lupo/sondabile. Tutto questo senza dire esplicitamente “andrei su tizio/tizi”, cosa che alla lunga aiuterebbe troppo i lupi. Che ne pensate ?? @Bucche @Stecata mi interessa soprattutto il vostro parere. #3

E di me non pensa niente Matt??? Digli che mi sento offesa!! #3

Inizio facendo una piccola parentesi. Una cosa che già dissi a Loudo nella partita precedente. A me il rogo di un contadino semplice, non pare MAI una buona idea. Ma proprio mai. Che sia uno PRO come Kado' , o uno poco collaborativo come Vegeta. E sinceramente @Ruby_Red o @Yeatu, che in questa maniera così menefreghista dicono "meglio Vegeta che qualcun'altro", sono tremende da sentire. Vegeta si vedeva lontano un miglio che era buono, ed è per questo, che in maniera gentile, ho provato a farlo collaborare in fase di rogo. Qualche cosa sui suoi sospetti l'ha detta. Ma a Yeatu non è bastato, perché "Vegeta va rogato anche da buono". Per me è allucinante leggere una cosa così, ed è allucinante soprattutto che nessuno si lamenti. Detto questo, Ruby sono stata io ieri a mandarla in arringa, per i suoi post abbastanza vuoti. Alla fine di tutto non ho deciso di votarla, proprio perché i suoi post continuavano a sembrarmi vuoti, e ho pensato che in lista lupi non le avrebbero permesso di arringare così blandamemte. Gilga al contrario continuava a non convincermi, per i motivi ampiamente spiegati ieri. @Stecata questo è in risposta a te che mi hai accusata di sospettate softamente Gilga e invece di aver difeso Ruby. Ruby continua a non piacermi nemmeno oggi. @Mid mi piace abbastanza, così come ieri mi piaceva Tali. Ma non condivido le sue idee su Jack. A me @JackShepard sta convincendo. Le risposte che ha dato, sono convincenti, il suo atteggiamento è convincente. Spero di non prendere un'altra cantonata, ma al momento lo vedo più positivo che negativo. @Knaves mi fa venire i brividi. 🙄 Non riesco ad inquadrarlo, ma ho visto che è in arringa. Buono. Avrei mandato in arringa @dieguito94 Ma so che è scaduto il termine per le votazioni. Però perché nessuno si è reso conto che i suoi post sono completamente vuoti ? Non l'ho mai visto esprimere un' idea. #2

Carinissima ❤️❤️

Grazie anche qua!! ❤️❤️❤️❤️

Ha Mario la sondata. Entrambi non lupi. Uffa che cocciuti. 😪 #1