Sol~

C'è tuttavia da considerare questo, come avevo anche accennato precedentemente. • La presenza dell'ingegnere è risolvibile sapendo se ha fatto un collegamento dopo il G1, tuttavia non so quanto convenga renderlo pubblico, la scelta è praticamente degli eventuali due interessati. Nel caso in cui ci sia stato 'sta conversazione, o Salmur è effettivamente dentro a quella di oggi oppure l'ingegnere era tra Bucche o Yeatu. Se non sbaglio, riguardo a Bucche, ci stava @Doom (rip tag) che lo riteneva tale. Correggetemi se sbaglio ;_;/ • Per il veggente, ora faccio un post a parte.

Personalmente non ho capito tale conclusione, cioè non trovo la correlazione che porterebbe eventualmente Salmur al rogo. Mi sembra semplicemente un passaggio affrettato e comodo per un lupo, visto che mandandolo al rogo si avrebbe non solo un morso in più, ma anche morto colui che sa effettivamente la verità, teoricamente eh. °°

Esattamente, il che mi fa preoccupare non tanto di Salmur ma un po’ del compagno in chat. Per assurdo, ho anche pensato che l’ingegnere sia morto, e che Salmur si sia inventato tutto. Con quale logica rischierebbe così tanto non lo so, ma valeva la pena dirlo xD

Quindi potrebbe scegliere chiunque quei nomi. Come già spiegato, hanno senso.

Molti devono ancora intervenire, scusate aha

È vero che oggi devono ancora intervenire, ma non penso alla fine che Salmur stia mentendo. Cioè, l’ingegnere avrebbe contestato. C’è da valutare se X con chat in lui abbia inventato o meno, quindi hai semplicemente ragione sulle ipotesi che hai fatto prima.

Non ho ben recepito la questione fail, forse mi sono perso un paio di messaggi (?)

Prima del tuo, per forza di cose c’è stato solamente un collegamento prima del tuo. Inoltre, domani né te né il veggente potranno essere collegati con qualcuno, e ti dico di più, il veggente non è stato collegato ieri (seguendo la logica per la quale sei veramente in chat con il veggente).

Questione Salmur, mi pare tutto molto utopico, purtroppo. Analizziamo, quindi, i fatti: > Giorno 2, Salmur viene messo in contatto dall’Ingegnere con il Veggente, il quale ha sondato tre volte: Joppa, Doom e Bucche. Tutti e tre, buoni. > Il veggente, non ha quindi sondato Salmur, ma gli confesso tutto. Salmur si è giustificato con un fraintendimento del veggente stesso, quando il potere dell’Ingegnere è chiaramente spiegato. Fa inoltre presente che “Potrebbe smentirmi: il veggente, l'ingegnere e le 2 persone collegate. Una mossa stupida da parte mia. “, quasi come volesse far uscire uno dei ruoli. Anche dopo, ripete che il veggente può confermare (magari non in piazza?) Poi personalmente non ho capito le altre due persone collegate. Riguardo ai tre nomi, ci stanno comunque. Un rosso, uno che aveva praticamente buttato Cocco al rogo, Bucche che comunque era un minimo sospetto. Insomma, li avrebbe potuti tirare fuori chiunque. Alla luce di ciò, non è che non mi fido di Salmur, ma vorrei veramente capire di più °°

@Salmur Sei stato messo in contatto da stanotte (oggi)?

Secondo punto, questo è tirato proprio tanto secondo me ahaha

Perché fai presente nel terzo giorno, e non ieri, la votazione del primo rogo? °°

Due ore di sostituzione, ergo tempo di leggere le paginette di oggi. Se qualcuno può invece sintetizzarmi la questione Doom-Mescalina mi farebbe un piacere, già ieri non trovavo i messaggi xD

Buongiorno, differentemente dalle giornate precedenti non potrò essere tanto presente, ma farò del mio meglio. Nel primo pomeriggio mi farò in qualche modo sentire~

Ci mancherebbe, la scorsa partita ero veggente, proattivo, eppure sono morto quasi subito. xD Quello che intendevo è che - per il momento - hanno provato a fare qualcosa attraverso le ipotisi. Partecipazioni attivissime non ce ne sono state, comunque...

E' difficile spiegare che ho in testa.

Allora, per quanto mi riguarda, ho parlato prima con Iz riguardo alla dispersione, che mi sono reso conto non sia sempre valida. Su Bucche, concordo con i punti, sono oggettivamente veri. Ancora adesso non mi dice nulla nel bene o nel male, che continua con 'sto atteggiamento, anche sottolineato da Josephine. Solo nell'ultima ora, oltretutto, ha cominciato ad apparire, basandosi sul nulla che aveva detto ieri... Riguardo a Mescalina, Doom e Salmur, a mio avviso hanno provato ad essere propositivi nelle loro ipotisi, e questo è già tanto. Li escluderei dai sospettati, insomma.

Ammetto che forse non è una logica sempre funzionale. Nella scorsa partita un giorno mi sono salvato proprio perché i voti si erano dispersi, per poi morire perché uno dopo l'altro hanno fatto le pecorelle secondo il gioco dei lupi. Riguardo a Bucche, continuo a non cavarci un ragno dal buco, e non so la cosa cambierà nel corso della partita. xD

Dovrei inventarmi tutto di sana pianta.

Che dici, magari rispondiamo con un po' di garbo? xD Mi lasci semplicemente grandi dubbi, a partire dall'atteggiamento schivo, per continuare poi dal voto - che vabbé, ci sta al limite tu sia andato "a naso" - e per la briciola ruolo che hai voluto lasciare, tuttavia fin dall'inizio.

Non è una contestazione, ma una sorta di chiarimento. Prima di votare ero insicuro, e dopo la votazione lo ero comunque, intendiamoci. Cocco non si è saputo difendere, ma a mio parere si è perso da solo in un bicchiere d'acqua, cosa che ha fatto la scorsa volta ma che - come ironizzate - fa spesso, visto che muore al rogo ogni tre per due. Non mi sentivo quindi di votare Cocco che mi pareva confuso ebbasta, e nella giornata i miei sospetti si erano concentrati su di lui e Bucche. Come già spiegato, il voto immotivato e la presenza scarna non mi erano piaciuti, quindi nella coerenza dei miei pensieri ho preferito votare Bucche. L'intento velato era anche vedere se qualcuno sarebbe accorso per salvare uno dei due (Ci stavano ancora 4/5 voti disponibili, se non sbaglio). Tornassi indietro, non so se farei le stesse scelte, ma fatto sta che Bucche, ancora oggi, non ha spiegato alcune cose.

Anche a me farebbe piacere moderare. Su PM ho fatto il master veramente tante volte, e venendo magari affiancato da un old player potrò imparare per il futuro. u_u/ Fare tuttavia un nuovo set mi garberebbe, di idee ne avrei - credo.

Quello che ho notato, è che oggettivamente non c'è un parere negativo al 100%. Tuttavia, facessi una cosa come la tua, non saprei neanche da dove iniziare, praticamente. C'è veramente poco materiale su cui lavorare, e su 15 players non ne conosco 7/8, pertanto non so manco lo stile di gioco. Niente, hai fatto una bella cosa in pratica, imo.

Non ho riscontrato pareri così decisi, e anche rileggendo ci sono solamente opinioni da G1 (never expected). Il dibattito che Cocco ha avuto è stato principalmente guidato da Mescalina (voto decisivo) e parzialmente Mario, che però è sempre prevenuto contro Cocco. L'ha poi votato Chov, che si è giustificato con "mi lascio guidare da Graffetta".

“Chiedo a Gilga se vuole aprire una conversazione con me”, o qualcosa del genere. Personalmente, come già nominato più volte, non trovò un vero e proprio senso nella parole di Cocco. Avevo fatto notare il suo paio di messaggi, ma se nessuno ha grandi interpretazioni meglio sorvolare.