The Pupa

Ero investigatore semplice quando vinsi e masteravi proprio tu XD Ma anche la mia memoria segue una logica tutta sua, quindi ti resto solidale

In realtà non sono mai stata Kira Ma in effetti mi sentivo un pochino osservata

Di già? Ero proprio entrata per scegliere un'altra causa del decesso Brava Lux che si è lanciata come un kamikaze!

Nel nickname di Kira ci sono maiuscole ripetute?

🍎Dear shinigami, Kira partecipa anche ai Contest? 🍎

Per me nessun problema, però non son sicura che il tempo basti a tutti quelli che vogliono partecipare magari Però possiamo vedere com'è la situazione verso fine mese e decidiamo

Pucciosissimo con quegli occhietti *-*

Potete inviare sia una foto ispirata ad uno solo dei due temi oppure che sia comprensiva di entrambi, come volete Vi ricordo inoltre che non c'è un limite al numero di foto che potete inviare.

Ben ritrovati amichi ed amice, dal sondaggio risulta un pareggio tra due temi, visto che siamo già a metà Agosto prolungheremo la scadenza abbracciando anche Settembre, così da avere più tempo per la consegna. Termine per le iscrizioni : 21.30 del 15 Settembre Temi - Occhi - Nel blu, dipinto di blu Lasciatevi ispirare ed inviate i vostri migliori scatti, buon divertimento! @ Utente (Contest fotografico) Regole di partecipazione

Sudore lo riserviamo per il futuro Apro le iscrizioni con i temi che hanno ricevuto più preferenze! -----stay tuned-----

Traducimi pezzata, please xD

6. Sudore Sapia +1

Considero il punteggio e il commento di valutazione la stessa cosa, quindi non penso sia utile dissociarli come ha detto Bucche. Essendo un gioco che si presta a così tante interpretazioni per una singola azione, non penso sia molto calzante definire un fine pedagogico per le valutazioni. Il punto fondamentale è mettersi in discussione, il confronto e il dialogo possono concretamente arginare influenze, preconcetti, favoritismi e rendere le valutazioni un momento di confronto più lucido, dopo i retroscena che piuttosto raccolgono le reazioni a caldo dei giocatori, quelle istintive. L'umana compresione dell'emotivita può solo aiutare a capire che dinamiche del genere possono interessare tutti, esistono e vanno considerate. Sulla base di questo, se le valutazioni divengono occasione per confrontarsi, ed il punteggio al giocatore o il voto al master considerati al pari di un'opinione, allora il sistema in sperimentazione ora non favorisce questo scambio. A differenza di quello utilizzato fino ad oggi Crea un dislivello tra master e giocatori che non può aver senso di esistere. Se non per sancire una distinzione dall'alto verso il basso che presuppone una diversa considerazione del gioco, del master e delle valutazioni, che non sento di condividere Ben vengano poi le sperimentazioni, quelle fanno sempre bene

Hai ragione, io stessa ammetto che è superficiale. Però penso anche che per valutare l'equilibrio del set devi studiarlo e averne competenza. Cosa che ritengo di non avere e neanche me ne preoccupo. Stessa cosa vale per le valutazioni. Però in linea generale come dici tu, se altri ritengono di avere gli strumenti per discuterne, sta al loro buon senso, devono poterlo fare

Concordo sulle linee guida ben chiare, sul buon senso beh, credo ci si appelli sempre a quello. Prendi me come esempio, voto sempre ottimo perché apprezzo che mi si faccia giocare e ci tengo a ricevere suggerimenti e consigli, ma forse il mio è un approccio superficiale. Non posso dare per scontato che gli altri la pensino come me.

Presente

Chiedo venia, ho appena letto il post di Josie e mi sono resa conto di aver sollevato gli stessi dubbi

5. Nel blu, dipinto di blu Matt4 +1 Aggiungetevi

@Jesus 'SnaKe SuperPuppy non so se il sistema è sbagliato, personalmente mi andrebbe bene qualsiasi soluzione per come intendo io il gioco. Però se si sceglie di adottarne uno è giusto che sia il più equo possibile da entrambe le parti @kado' dal post di Manfri si capisce che c'è bisogno di una rettifica per evitare influenze reciproche sul giudizio finale, quindi non mi è chiarissima la divisione tra ridurre la soggettività ed uniformare i criteri. Probabilmente ho frainteso, però mi chiedo, se alcuni ritengono che le valutazioni con relativo punteggio debbano essere distinte dalla conduzione del gioco, perché esistono come normale prassi? Forse l'equivoco nasce da questo

L'idea era questa in effetti

I soldi ben spesi..aww :3

Frittura di pesce non sarebbe affatto male, ma magari non piace a tutti. Blu mi piace tantissimo,invece. Scegline uno tu tra quelli che hai pensato e lo si mette ai voti :*

Però se fai così scopri il giro di mazzette che circola da anni, sii più discreto u.u

Per come è impostato il sistema ora, le valutazioni con relativi punteggi sono parte integrante del lavoro di un master, quindi per equità dovrebbero rientrare tra gli elementi di valutazione per il voto finale del giocatore al GM Un'alternativa al sistema adottato prima di questo esperimento è quella proposta da Bucche. Ho colto l'occasione anche per votare al sondaggio scegliendo l'opzione di eliminare tutto e fermarsi ai retroscena, la ritengo l'unica soluzione per valorizzare a pieno il senso del gioco e risolvere i problemi legati agli utenti (sia giocatori che master) particolarmente attenti al punticino e dediti alla cura della propria carriera

Siete tutti invitati a scegliere un tema per il prossimo Contest. Se state pensando che sono uno peggio dell'altro, lasciate in topic la vostra preferenza @ Utente (Contest fotografico)