JackShepard

Mi pare di capire Jesus -> Jack Kado -> Fede e forse Basalto, attendo conferma su basalto

Ma volevo dare un mio parere su una strategia! Quando io propongo cose sono contento che gli altri dicano cosa ne pensano. Scusa se ti ho dato un parere, nemmeno negativo 😂

Non so se ho capito il punto, ma se intendi dire che avere due buoni/rv vicini è una buona cosa sono d'accordissimo

Io ho scritto due volte in questo topic che il trenino di sospetti su di me l'ho notato ma che secondo me non significa na mazza. Quindi non capisco perché avrei dovuto farlo notare io se per me non significa nulla

Ok capito il punto di vista, ci ragiono

Quindi non hai notato questi messaggi che allego sotto, al quale potrei aggiungere anche quello di hyd dove dice "jackjackjack" (anche se secondo me lì lui mi stava dando apprezzamento, ma magari mudkip non ha capito la frase di hyd e lo ha valutato come parte del trenino). Poi ripeto, di questi messaggi non mi importa nulla. Nel senso che secondo me anche buoni li avranno tranquillamente scritti, così come un cattivo. Però mi fa strano che dici che non esistono. E aggiungo un'altra domanda: se dici che sto trenino nominato da mudkip non esiste e lo riconfermi quando te lo chiedo io, quindi pensi che mudkip abbia mentito nel dirlo?

A maggior ragione con questo mortorio tremendo penso che fare due nomi per il ballot entro le 17 possa servire a smuovere le acque!

A me pare una buona idea

Se vogliamo fare le arringhe io direi che diamo ognuno due nomi entro le 17 tassative. Poi dopo le 17 voteremo tra i 5 nomi con piu voti (dico 5 perché di solito si prende 1/3 del totale). @Jesus 'SnaKe SuperPuppy visto che dici che non capisci a cosa servono, mi dilungo. Intanto secondo me un meccanismo di pre-voto come questo è molto informativo. Così obblighi i lupi già a sbilanciarsi entro le 17. Pensa alle possibile implicazioni. Si votano e poi magari uno di loro va in arringa e crepa? Fail. Non si votano? Così quando in futuro troviamo prima o poi un Lupo, possiamo pensare che i suoi due nomi siano due buoni? Altro vantaggio è che fai concentrare ogni membro buono del villaggio a ragionare solo su 5 nomi invece che su 13. È molto piu produttivo, no? perché 1) un cattivo tra soli 5 nomi sente piu pressione e 2) le singole teste pensanti del villaggio possono cooperare piu facilmente se guardano tutte nella stessa direzione (gli stessi 5 nomi). L’arringa vera e propria, cioè il messaggio di difesa dal quale sto meccanismo prende il nome, per me è la cosa meno importante e volendo possiamo anche toglierlo! Per me è importante tutto il meccanismo antecedente di restringimento dei nomi tra cui votare. Per i motivi che ho detto. Si chiamano “arringhe” perché una volta che scegli 5 “imputati”, ci si aspetta che essi si difendano. Ultima cosa: sta roba serve farla a giorno 1 o 2 quando ancora siamo tutti spaesati e non abbiamo le info derivanti dai poteri. Poi da giorno 3 in poi qualcosa in qualche modo esce fuori e non ha piu senso farle

Ok ho letto tutto. Commento le cose secondo me piu interessanti. Secondo me dichiararsi in buona fede un ruolo che non si ha può generare solo confusione nel villaggio, quindi non approvo la proposta di @Croma ma dico che lui mi è apparso genuino nello spiegarla con molta calma. Quindi per me ne è uscito bene. Dire due ruoli come dice Kado non lo vedo molto utile. Non vedo nemmeno grosse controindicazioni eh, ma non penso possa servire molto. Mario che dice “ucciderei jack a caso” è un post “pazzoide” che da un cattivo non mi aspetto. Di solito i cattivi non vogliono attirare l’attenzione e tengono posizioni più soft. Per cui metto un piccolo punto bontà a mario. Non ricordo chi ha menzionato il “trenino” di sospetti su di me. Ci ho fatto caso anche io. Per me non significa molto, possono avermi messo in mezzo sia buoni che cattivi. non voglio che questo “trenino” sia una cosa polarizzante per oggi. Ma mi ha sorpreso stecata che dice “no io non ci ho fatto caso”. E quindi? Hai provato a rileggere e vedere se sto “trenino” c’è o no? E se pure rileggendo secondo te non c’è, cosa ne deduci?

Oh no

Eh ma se vai a vedere il mio unico post ho letteralmente scritto che fare arringhe mi raccomando non significa dichiararsi con superficialità. Infatti non ho capito se mudkip ha saltato quel pezzo visto che da come ha scritto sembrava che io non lo avessi detto, ma invece l'avevo detto.

Ciao a tutti, come avevo già detto nel commento al regolamento secondo me il set è bilanciato bene. Il ruolo più forte che abbiamo è il domatore, speriamo si attivi. Secondo me se analizziamo le informazioni che usciranno via via con calma e valutando tutte le possibilità la possiamo portare a casa. Intendo dire che non facciamoci prendere da idee fantasiose o da congetture basate su sensazioni randomiche, riferimenti a partite passate in cui tutto ciò è accaduto recentemente sono puramente casuali. @Stecata anche secondo me se un ruolo malauguratamente sta andando al rogo è meglio che lo dica, altrimenti poi i Lupi si fottono il ruolo. Però ricorda che così il Curatore non può resuscitare chi va al rogo, visto che poi chi torna muore di Associazione (se non ho capito male le regole). Riguardo il Curatore: secondo me è un ruolo molto forte, visto che può darci un +1 numerico. Io per agire non aspetterei che muoia un ruolo necessariamente forte. Ogni volta che abbiamo fatto così, poi il curatore è crepato prima di agire. Insomma, se riporti anche fosse un cs sfigato morto al rogo io sono contento. Il problema ovviamente è che riportare su un cattivo è un epic fail. Cmq il Curatore può aspettare qualche turno e prima o poi usciranno delle info che faranno capire che almeno uno dei bruciati era un buono, discutendone in piazza potremo arrivare a un nome condiviso. Gli altri ruoli mi sembrano abbastanza standard, anche se effettivamente vedo tanti giocatori "nuovi". Se avete domande fatele. Molto strano giocare senza Veggente che sonda, domani sarà tutto basato sulle sensazioni personali. Per cui propongo le arringhe. Ormai sembra che trollo ogni volta che lo dico, ma sono serio. Almeno obblighiamo ognuno a dire un paio di sospetti, poi facciamo pressing su chi sta in arringa...mi pare il modo migliore di smuovere le acque. Ah, precisazione: arringa non significa "mi sputtano dichiarando il ruolo giorno1 per difendermi in arringa", quello significa non giocare bene.

Ma di foruml siamo solo io e duke

Per me il problema maggiore è stato il topic votazioni perché non si capiva davvero dove iniziavano i voti di uno giorno e finivano quelli del giorno prima. Poi sul potere del Lupo traditore non c’era scritto che non potevamo bloccatr sempre lo stesso. Prima notte utile abbiamo provato a bloccare jesus veggente (e la sondata non è arrivata quindi pensavamo di averci preso, invece ce l’avevi tu al cimitero). Seconda notte quindi abbiano associato con il nero jesus=veggente e bloccato per scrupolo johnny=veggente. A quel punto ci hanno detto che non potevamo riprovare a bloccare il veggente. Concordo che era un potere troppo forte se potevamo bloccare sempre lo stesso ruolo, ma scoprirlo all’improvviso in un momento clou della partita è stato un problema. Ma amen capita, lo sto scrivendo solo perché non ho nulla da fare in questo momento e mi annoio. L’unica cosa da fare meglio come già detto è il topic voti. La lista vivi morti non fondamentale ma concordo che fa comodo.

Il set era prolupi, ma il giorno delle due sondate su di me, lupo nero bruciato e rv sbranato avevate vinto. Io in lista lupi con mud (fede ancora non c’era) ero totalmente arreso

Per la cronaca Io non avevo la più pallida idea di chi fosse il Sacerdote quando mi sono dato tale. Noi con il potere del Traditore abbiamo cercato sempre il Veggente. Ma con due sondate losco addosso, l’unica cosa che potevo fare prima di morire con 200mila voti al rogo era rubarmi un ruolo impensabile. Quando ho visto che nessuno mi smentiva e che su qualcuno ho avuto presa, ho insistito. Il Lupo nero era Mario che abbiamo mandato a sbranare perché era mega sospetto e perché secondo noi non sarebbe arrivato a fare una seconda associazione (e la prima l’abbiamo toppata su jesus=veggente). Comunque con Fiordy resuscitato, due sondate L su di me (!!!), il Nero visto dalla Bambina, il Veggente vivo non smentito, il RV sbranato…non so come abbiamo fatto

il dado è tratto, contadini su kado

kado

Johnny io non ti stresso piu ma è inutile che continui a fargli 500mila domande e osservazioni, non è che confessa o ammette di essere Lupo sotto torchio

Ti sta perculando eh non risponde a tutte le domande sensate tipo il perché ieri difendesse fermamente Jesus

Ma non dovevi votare Fede? 😅😄

E infatti hai sbranato chi non ti credeva e credeva a me…