JackShepard

Perché sto a pagina 9

E' fantalupus. La storia che hai ricostruito è possibile, ma non è plausibile. Io ho accusato dark prima che si sapesse che fosse stato sondato lui. Io ho provato a salvare una guardia con un voto all'ultimo minuto, chiunque poteva essere online e fare la stessa cosa e io non avrei potuto prevederlo. Le ho lette le tue obiezioni a queste due cose che ti dico, ma vedi un po' te se è più probabile la tua ricostruzione o se qusti sono due punti a mio favore. Oltre a tutto l'atteggiamento propositivo e confuso che ho avuto finora e soprattutto in fase rogo di ieri.

Chov perché ne esce male dei voti? Come me si è buttato a salvare disperatamente un ruolo. Se fosse arrivato una ltro voto random su bucche, avremmo avuto le guardie vive o con uno sbranato "sprecato" su di loro. Come fa Chov a uscirne male scusa? WR ha motivato il suo voto su Graffetta dici tu. Ok, ma non è che i cattivi non motivano mai i voti. Lo fanno, ma votano i buoni per i motivi sbaglioati. E il contributo di WR tutto ieri è stato solo accusare due che ora sembrano buoni.

Io penso che le guardie si esporrebbero per dirci che abbiamo bruciato un Lupo (graff) e che un altro lupo è Matt. Perché non farlo? Purtroppo la storia di Matt fila quindi temo che abbiamo perso una Guardia ieri e non un Lupo. Il Veggente crediamo sia mariosan perché si era dichiarato ruolo a inizio partita e, soprattutto, perché aveva detto varie volte di sospettare matt (che era il suo doppio, teoricamente).

Che siano possibili non significa che siano anche plausibili eh

WR queste erano le tue teorie di oggi...vedi un po' tu. Perlomeno le mie erano più attinenti alla realtà. Ora ritorniamo ai 500 nomi che mi vien voglia di bruciare, E ricordiamoci dello scontro mid vs graffetta di ieri

E a qunto pare ha anche fatto esporre il veggente (mariosan) che si è sentito minacciato e l'hanno sbranato.

La spiegazione è che Dark è Lupo del Branco e voleva far credere di essere Scorbutico. Perché così ci avrebbe fatto impallare i ragionamenti. Avremmo valutato male le sue interazioni e la chat pubblica. Per esempio il primo giorno Dark aveva fatto 4 nomi e io e raccoon abbiamo detto "se dark è lupo del branco c'è un lupo qua in mezzo". O cose simili

Ah se c'è pure l'altra guardia evidente allora mi sa che siamo a posto. Bravo esti ti stai dando da fare XD

Vabè ora smetto di spammare. Al momento tendo a non credere a matt4, penso abbia ragione esti.

Boh matt4 da buono non fai ste sclerate. A parte che avresti lasciato acronimi e indizi tipo john nash e ora staremmo leggendo un tuo quote lungo 4 pagine in cui spiegavi che lo avevi lasciato detto che non eri veggente. Non so, mi sembra che reciti

Perché anche in quella mia ricostruzione dei fatti non è chiaro cosa cazzo volesse fare dark con la sua giocata. Ho lo stesso punto di domanda che hai posto tu che mi frulla in testa. Però penso comunque che sia una delle versioni possibili. Non so, devo decidere quale versione mi convince di più. Ma per me di base era plausibile tutto, per questo volevo sentire matt4.

Raga il punto secondo me è che se voi vi trovaste da contadino nella situazione di matt4, dove un cattivo vi indica come veggente, non provereste a sfruttare la situazione? Contro: le guardia che azzeccano una protezione ogni 5 lupus sprecano le prime due protezioni su di te Pro: i cattivi non capiscono un cazzo e bombardano un tizio a caso credendolo veggente. Io lo trovavo figo. Però Matt4 non mi stai convincendo che le cose siano andate così

Ah ok. Questo era quello che mi aspettavo. Ho capito cosa scrivi, ma non ti stai spiegando troppo bene. Io ero dispostissimo a crederti, ma non ti stai ponendo bene

Sinceramente mi aspettavo tutt'altro....ho fatto bene a non dire quello che pensavo prima che parlasse Matt4. Quindi Matt4 chi hai sondato?

Quoto Esti

1. non ho capito come siamo a finiti a parlare di graffetta. Il punto di quel che dico io è che se graffetta è Guardia, tu per me ne esci male e voglio sentirti parlare. Se poi non è Guardia e abbiamo bruciato un Lupo, bene così. 2. Un' altra possibilità oltre a quella che dici tu è che dark non sia scorbutico e quindi Matt4 non sia il veggente e i lupi lo sanno. E quindi questo smentisce la tua teoria su graffetta guardia o non guardia.

Ma sono d'accordissimo con te che lo sbrano di mariosan è strano e va chiarito, ma prima di parlare voglio sentire cosa dice matt4 . Ora lo chiariamo. Respira. Sennò gli suggerisco cose da dire

Voglio vedere che dice matt4 poi ti dico

Eh ok, io credevo che mariosan non avesse capito una mazza di tutta la partita quando ha messo matt4 nei sospetti. pure te non avevi capito all'inizio. io avevo messo mariosan nel novero di quelli che non avevano seguito una mazza.

Il fatto è che io non mi ero reso conto che mariosan avesse dato contro matt4 con tutta sta foga. Devo rileggere mariosan in quest'ottica e vedere se sto ragionamento che fai ha senso anche dal punto di vista dei lupi. Per quanto mi riguarda Matt4 faceva bene a lasciare il dubbio sul proprio ruolo a tutti quanti, eretici, lupi, inquisizione e robe varie. Me lo spiegavo così il suo atteggiamento. Lasciare ai cattivi il dubbio su cosa realmente fosse. ma ripeto, che tutta la parte che tu hai notato su mariosan io non l'ho colta.

Allora ti faccio un disegnino. Le guardie sono uno dei ruoli più indoppiabili, perché servono DUE cattivi che si sputtanano dato che prima o poi si chiede alla guardia chi sia il socio. Che graffetta fosse un cattivo che provava a esporre le guardie L'HO PENSATO, dato che ho scritto che non ero convinto di salvarlo. Ma a differenza tua che ammazzi i dichiarati veggenti al secondo giorno, alla fine lo scrupolo di salvare un dichiarato guardia me lo sono preso e ho provato a salvarlo. Tanto se fosse cattivo, i nodi vengono al pettine proprio perché le guardie sono facili da verificare. Se le due guardie sono ancora vive e graffetta mentiva sono molto contento. Ma ora come ora quello che sappiamo è che graffetta era guardia era morto e in questo scenario, ora sospetto te. Poi se le cose cambiano e graffetta era cattivo rivaluto il tutto. Non è mica l'unica ipotesi possibile questa che dici, quindi non mi sono basato su questo ragionamento che fai. E' una possibilità, ma non l'unica.

E' un ruolo difficile da doppiare la Guardia, perché servono due persone a doppiarlo, non ne basta una. Quindi tendo a credergli. E se lui è buono ne esci male tu per i motivi che ho già detto: zero contributo in fase di rogo, poco incisivo, sospetti sballati. Però salti fuori a commentare dopo il rogo, comodo. Anche l'accusa a me che si vede che sto andando a braccio è fuori luogo, ho pure votato per salvare un ruolo dichiarato a un minuto dalla fine

uhm