JackShepard

Io voto la 4

Secondo me è impensabile che i due lupi non possano accusare un nome semplice per paura che sia l’altro lupo. Come fanno a saperlo? E se è buono? Non possono accusare nessuno? Loro devono sembrare buoni e sopravvivere ai roghi. Stessa cosa doveva fare Scarecrow.

Bello. C’era tanta gente ma non tantissima come gli ultimi anni che non si riusciva a camminare. Mancavano tanti stand di intrattenimento come Nintendo, Amazon, Netflix ecc., ma per me che vado solo per fumetti e boardgames c’era tutto.

Bah comodo non so, abbiamo certificato i buoni e messo a rischio cattivi. Sì voi due siete stati bravi a non essere a rischio ma il cerchio lo abbiamo stretto con la strategia. Scare e mirtillo li abbiamo accerchiati

Per me doppia morte dei due bomber, lupo grigio, doppio sbrano del coniglio, rogo che salta per via del preside… almeno una cosa di queste anti-contado va tolta mi sa

La prima proposta che ho fatto a pagina 3, mi raccomando non facciamola, testavamo pure marco mirtillo-scare votano jack (spoiler: mi salvo, almeno uno dei due è cattivo) —- ilprof-marco (oppure nerea-marco) votano scare/bucche(scare ha detto che marco è cattivo, non dovrebbe avere timori) —- io e ovij votiamo mirtillo (spoiler: crepa)

Ma veramente un negativo sicuro non lo abbiamo trovato perché poteva anche essere mirtillo buono e scare cattivo. Infatti ancora non sono convinto che sta strategia sia buona. Siamo stati bravi noi (nonostante il tuo intralciare) a mettere due cattivi nel primo gruppo, ma se mettevamo un buono e un cattivo poi quel buono aveva un sospetto grosso addosso. Cmq o si fa questa strategia o si fa la mia, altre non ce ne sono, ma non so se questa tua sia la migliore

Ma nemmeno io so le cose a priori, infatti ho aspettato che mirtillo scrivesse qualcosa per capire che era cattivo dai due post senza senso che ha scritto. Hex aveva riportato le considerazioni di manfri, aveva votato subito (cosa che un lupo difficilmente fa e te lo avevo detto)… Non è che l’ho deciso a priori di non bruciarlo, è che non lo facevo cattivo quanto mirtillo che era proprio tanto cattivo con quei post inutili I voti li abbiamo valutati, perché dici di no? Certo che il voto di marco sembrava una brutta dispersione, ma c’erano mille altre considerazioni possibili. Era una partita in cui si perdeva sbagliando due roghi o anche uno solo (in caso di doppie morti) e invece di partire con il rogo di mirtillo mi sono trovato con il veggente morto e un contadino bruciato a caso (senza contare stecata che dava cattivi me e prof). E abbiamo comunque bruciato due cattivi di fila in due roghi con stecata che lo davamo buono a intuito…

Eh ma se sei così convinta con marco votalo e chiedi agli altri di votarlo come ho fatto io con mirtillo, sennò significa poco. Io a mac sono andato proprio a dire “ma perché non sospetti mirtillo???” e mi ha pure cazziato.

Ma l’associazione l’hanno sbagliata perché ha sbagliato le regole Kado. Dato che non è saltato il rogo loro pensavano il Preside vivo e si sono chiesti “chi cazz è il preside???”. Ma il Preside era morto ma loro giustamente non potevano saperlo, secondo le regole doveva essere vivo 😄

Purtroppo a giorno1 avete bruciato un buono quando c’era mirtillo palesemente cattivo da bruciare con io che insistevo pure a dirvi che era cattivo (a intuito). Poi primo sbrano via il veggente… Per fortuna che ilprof ha recuperato la sondata su ovij, almeno quella è stata utile. Mirtillo e scarecr erano cattivissimi e ci siamo organizzati per bruciarli uno dopo l’altro. Avrei fatto il primo errore su bucche ma dopo tre giorni non ne potevo più e soprattutto nerea marco e stecata li facevo più buoni di bucche e mario. Tolto bucche era da vedere il prosieguo

Ma infatti non ho manco capito perché Bucche ha dato il protetto se tanto era uno che tutti pensavamo buono, boh

A giorno0/1 sì, ma poi andando avanti si è sbattuto un sacco.

Ma secondo me hanno fatto bene loro. Come fanno a capire chi è il L? Se poi difendono uno che è buono? Che ne sanno? Loro dovevano giocare a sembrare buoni e dovevano sperare che l’altro Lupo giocasse bene da solo e se la cavasse da solo

Eh ok ma con il fatto che i 4 cattivi non si conoscevano tutti non so. Anche scare ieri era dato cattivo da tutti ed era cattivo alla fine. Cmq io ragionavo pure a esclusione, cioè che se rimanevamo vivi io/ovij/stecata/mario/marco/nerea…3 cattivi non potevano esserci tra questi, 2 al limite.

Ma sì, io ieri non ho voluto bruciarlo solo perché lo conosco e so che da buono delira, ma oggi contro marco mi sa che non si salvava. Cmq rimanevamo in gioco. Anche tu comunque i primi due giorni non si sa che ti eri fumato con io e prof che ti davamo buono a intuito e tu ci facevi la guerra -…- E Per me allucinante anche il rogo del primo giorno con mirtillo palesemente cattivo con quei post inutili che scriveva

Eeeh marco era molto difficile che l’avrei mai capito cattivo. Cmq oggi avremmo bruciato bucche, domani saremmo stati in 5 e sarebbe stato interessante.

Io dopo mi rileggo un po’ lo storico di marco con calma…

Sì ha senso quello che dici, hai ragione. È che mario aveva detto “non voglio votare nerea che è un rogo facile” e poi ha votato Hex che era un rogo facile pure lui. Un po’ strano secondo me, ma vabè

Sisi Hex aveva detto che era pieno di impegni e non sarebbe tornato. Ma infatti io ribadisco che pure il voto di mariosan a Hex è stato brutto 😡

Infatti non ha senso 1) che si sia dichiarato e 2) che abbia detto le protezioni.

Ottime notizie: siamo ancora in gioco Buone notizie: nessun morto Cattive notizie: devo passare un’altra fase in questa valle di lacrime

Nel caso che non abbiamo perso e morissi io: domani io brucerei bucche. Stecata e marco mi sembrano i più positivi. poi nerea. poi mario più in dubbio. Non prendete ste parole come scolpite nel marmo, ma sono le mie linee guida.

bucche

sì