JackShepard

ma in realtà è più il piano di jesus xD

vabbuò io devo tornare al lavoro, se volete parlatene un po' ma mi sa che sono a favore della rivelazione del veggente dato che sappiamo che la guardia è viva

Ma allora potevamo far rivelare il veggente a giorno 1 e proteggerlo a oltranza e fargli tenere tutte le sondate xD I lupi dovevano prima trovare la guardia e poi ammazzare il veggente, auguri

Ah ok sta cosa che ha detto Bucche cambia quello che stavo dicendo io sul far rivelare la Guardia.

:O

Per evitare che il veggente sondi la guardia, buttiamo una sondata al vento

Non ci stiamo capendo. Io do per scontato che la Guardia non può proteggere due volte di fila la stessa persona anche se nel regolamento non lo dice. Mettiamo caso che il veggente si rivela. Caso 1 La Guardia ha protetto il Veggente questa Notte e non può proteggerlo di nuovo. La Guardia si rivela e dice "ragazzi io stanotte mi sacrifico così salvo la vita al Veggente". Caso 2 La Guardia può proteggere il Veggente. Quindi NON si rivela e lo protegge. Il giorno dopo la guardia esce e dice "ragazzi stanotte mi sacrifico e salvo la vita al veggente. Ah l'altroieri avevo protetto X". Così nel Caso 2 sappiamo chi è il protetto. Inoltre sia nel caso 1 che nel caso 2, il veggente sa chi è la guardia e non spreca la sondata su di lei che muore la notte stessa. Io questo sto dicendo.

@Bucche ma la guardia può proteggere due volte di fila la stessa persona? Nel regolamento non trovo scritto di no.

Eh sì chiaro, ma forse possiamo già accontentarci che la guardia abbia parato un colpo stanotte

sìsì hai ragione

1) beh io vorrei che le sondate vanno sui lupi o sui CS. Se la guardia usa il suo potere per suicidarsi, allora dice il giorno prima "sono la guardia muoio stanotte" e così il veggente non la sonda per sbaglio 2) se la guardia muore senza dire di essere la guardia, in futuro un Lupo può rischiare e prendersi il ruolo in un giorno decisivo. Questo non è chissà che problemone, ma preferirei togliere un bluff ai Lupi. Comunque il punto 1) mi pare importante

Boh vediamo...la mancata morte notturna ci conferma il fatto che la guardia è viva, quindi il veggente effettivamente poterbbe anche uscire fuori

Il problema di questo piano sarà il Lupo Demonio

Cmq Jesus ha ragione sul fatto che la Guardia può proteggere il veggente se questo si dichiara. Se la guardia lo ha già protetto questa notte, allora si può sacrificare per proteggerlo ancora. Sennò lo protegge stanotte e si sacrifica domani. E a sto punto se la guardia si deve sacrificare forse è bene che si riveli anche lei, così che nessuno le ruba il ruolo e il veggente non la sonda

10mac scare lux in quest ordine per me

Tanto @Jesus 'SnaKe SuperPuppy se esce il veggente inierai a dire che non gli credi. volevi/volevate le sondate, l'ho detta e non ci credete. ora esce il veggente e perché dovreste credergli xD?

E' vivo e vegeto il veggente

Ma va non ci credo mai che qualcuno ha una sondata L e non l'ha detto. Secondo me state delirando

okok, stamattina lavoravo e ho letto varei pagine di fila e ho fatto in tempo solo a dire le cose importanti. La tua domanda su finazzi non mi sembrava troppo importante e me la sono dimenticata. Il punto per me rimane che finazzi è un rogo quasi random: se ci va bene è cattivo, ma potrebbe tranquillamente essere buono. Per me è poco prevedibile. Lo brucerei se rimaniamo in meno persone e quelle poche persone mi sembrano abbastanza buone. Per ora alcuni utenti non mi convincono molto e brucerei prima loro che Finazzi.

prova a spiegarlo a scare e jesus, sono 20 ore che non fanno altro

Cioè la tua ndomanda è cosa penso di finazzi? ma l'ho scritto dappertutto. Ho detto che per me può essere 60 lupo e 40 contadino. Quindi visto che siamo vicini al 50/50 direi che può esseere tutto. Il fatto che non dia motivazione e contributo secondo me non significa nulla: può fare così da lupo o da contadino. tu dici che il non motivare le cose non è da contadino e io dico che secondo me da lupo avrebbe scritto almeno due cavolate per provare a sembrare buono. Insomma: finazzi è assenteista e come tale è difficile valutarlo. può essere sia buono che cattivo, mi riesce piu facile valutare gente come te o mac o scare che a differenza di finazzi ci provate a giocare. Ma tutte ste cose le avevo gia scritte

Ma boom cosa? Hai notato che ho interagito con scare criticando i suoi ragionamenti? Lui ha scritto, io ho detto che non mi è piaciuto cosa ho scritto e di conseguenza l'ho aggiunto ai sospetti...mi pare un normale causa ed effetto eh. ora cerco la domanda che mi hai fatto che me la sono persa

"A meno che non volete stare altre 500 ore a pensare che mi sono inventato la sondata senza sapere se il veggente è vivo o morto e se ha mandato la sondata a qualcun altro" Se ti sembra più produttivo st approccio fai pure eh, secondo me non è il modo migliore di spendere le energie. Io rimango a dire che voterò tra lux, mac e scare. I primi due perché non stanno attivamente cercando lupi, il terzo perché non mi piacciono i suoi ragionamenti.

Sul veggente state impazzendo...la partita scorsa bucche da veggente ha mandtao due sondate alla stessa persona di fila senza sondarla e poi si è inventato una sondata. I veggenti non seguono per forza la logica ferrea, ma usano anche l'intuito personale. Boh quindi fossi in voi prenderei come dato di fatto che hex è NL, io probabilmente sono stato sondato e basta. e cerchiamo i lupi tra gli altri. Se il veggente vorrà uscire uscirà di testa sua lo farà, sennò no. A meno che non volete stare altre 500 ore a pensare che mi sono inventato la sondata senza sapere se il veggente è vivo o morto e se ha mandato la sondata a qualcun altro

quindi secondo te è molto probabile che un lupo entra e non dice manco una stupidaggine a motivare il voto mi pare strano