Bucche

Io già oggi ho scritto che tra i 4 nomi in arringa non avrei votato. Ho iniziato a insospettirmi di Mud ma nulla di così scandaloso da votarlo. Non posso immolarmi per loro perché non ho certezze. Però avvisarvi sul fatto che le arringhe fanno rogare i buoni, quello l'ho detto. Magari mi sbaglio, ma leggendoli a me son sembrati buoni. Uno è stato assente e non ha contribuito, se fosse stato cattivo avrebbe fatto di tutto per non morire oggi. L'altro invece l'ho trovato coerente e quindi essendo giorno 1 non mi ha dato sospetti.

Sinceramente mi son perso il messaggio e includevo ste perché ho dato per buono il recap. Se è come dici tu, sarebbe da indagare per vedere se è stato fatto di proposito oppure è una svista di tutti. Riesci a quotare?

Vi comunico che per me Jesus e Firmino son due buoni e per me state sbagliando. Non ho capito come siano finiti ad essere i più votati.

Mario

Perdonami se sbaglio, ma ti voto. Continuo a non fidarmi di te. Alla fine, di interventi pro-discussione, da parte tua, non ne ho visti. Mi sembri l'unico ad aver avuto questo atteggiamento un po' troppo sciallo.

No aspè intendo tra me, firmino, stecata, jesus e mud. Rimani su Firmino?

Ok. Dato che scrivi questo: "Penso come primo sospettato firmino e come secondo scare", Firmino rimane il tuo nome anche tra i 5 arringanti, oppure hai altre opzioni e Firmino è solo nel quartetto di Scare?

Dopo un'ora di altre interazioni, secondo te è ancora così?

È un voto strano perché alla fine i tuoi sospetti erano totalmente casuali e nonostante io qualche intervento lo abbia fatto, non mi hai mai più commentato. Non so che pensare, sinceramente.

Se ci azzecca, a fine partita Johnny deve chiedere scusa.

Mi baso sugli ultimi messaggi scambiati proprio con Mud e ti dico lui. Ok rispettare una strategia, ma in questo caso non è una strategia che ti porta al rogo certo di un cattivo oppure al capire qualcosa in più di concreto. L'arringa è pur sempre un modo di far discutere, non solo di chiudere a tutti i costi il cerchio. Per cui il voler seguire a tutti i costi la piazza, anche votando contro le proprie idee, lo vedo male. Qualche ora fa non avrei messo Mud tra i sospetti, come dissi con tutti gli arringati.

Ma tu dovresti votare il tuo sospetto e non seguire la piazza per sembrare buono.

Se parli di Stecata lui gioca solo di statistiche e poi sul più bello ti manda a cagare, Stecata buono per me.

Perché io ragiono all'opposto. Non penso all'utente ma al contributo. Comunque non è importante questo discorso ai fini della partita, è solo meta e non voglio parlare di questo. Se c'è qualcosa da chiarire rispetto a miei interventi, chiedete. Nel frattempo vorrei chiedere a @Stecata @LittleMudkip @Jesus 'SnaKe SuperPuppy @Firmino se voterebbero solo tra i nomi proposti o se tengono aperte altre strade (se l'avete detto e me lo sono perso, quotate così rileggo)

"Questo messaggio scritto da Jesus sarebbe da buono, scritto da te da cattivo." Semicit.

Era provocatoria ma per me anche strana. Tuttavia, non è mio sospetto. Altrimenti starei rompendo le scatole a Johnny. Sto cercando di capire il punto di vista Jack. Come vedi sopra.

Ok. Però se il contenuto non è valido dovresti avere dubbi su me, Hex e Ororo. Non si può scindere il messaggio dalla persona solo a piacimento.

Lascia stare chi la dice, il contenuto è valido?

APPENA L'HAI SCRITTO MI HANNO NOMINATO NEI DUE POST SUCCESSIVI AMMETTO DI AVERE PAURA ORA

Parto dal presupposto che non voterò tra gli arringati a meno che non legga robe che mi fanno cambiare idea. Quei nomi, stando a ciò che è uscito oggi, non mi sembrano sospetti. @JackShepard e @Fede quoto voi perché mi avete nominato. Jack dici che hai trovato pretestuoso il mio messaggio. Vorrei solo appuntare che non ho accusato Johnny, ma che comunque ho trovato sospetta quella richiesta e anche la sua linea difensiva che ha portato avanti nelle pagine successive. Di Fede trovo invece pretestuoso la sua nomina. A me le arringhe non piacciono e non so nemmeno a che servano. Trovo genuino invece il messaggio di Mud (mi pare fosse lui) che dice che non si deve votare per forza tra chi finisce in arringa. Non possiamo sapere se chiudendo il cerchio su 5 nomi, i cattivi dicono subito dei nomi per levarsi di torno l'arringa. Altra cosa, se proprio va fatta, non si può scegliere tra i primi 5 ma tra i 5 con più voti. Ma vabbè, sticazzi di questo. Io, per pura sensazione, oggi sono per il voto a @Mario. Non ho motivazioni particolari. Forse il tentativo di emulare Johnny mi ha fatto storcere il naso, dato che era fuoriliogo, secondo me. Chiudo dicendo che se fin'ora non ho scritto troppo è sia causa lavoro sia perché onestamente, ho trovato poche cose di cui discutere. Infatti mi son concentrato sulle tre cose che ho trovato rilevanti. Se avete domande sono a disposizione.

I Game Master. Scherzi a parte, credo che il branco sia più pericoloso al momento. Dracula attualmente è solo, se è già stato contattato dal Negromante, potrebbero essersi alleati ed essere in due. Il branco invece è composto da tre giocatori, con Negromante che contatta un lupo, passano potenzialmente a quattro. Oggi dico branco ma è giorno 1. Le priorità cambieranno col proseguire dei giorni.

Che intendi?

Interessante questo tentativo da parte tua di capire chi contattare.

Sonderei Fede oppure Hex.

Bucche fa rima con Zucche.