Bucche

L'avviso è arrivato. State continuando a dire che non è stata avvisata la piazza.

Alcune però escono in partita in corso. Altrimenti torniamo al discorso di prima, nessuno chiede la faq durante la lettura del set pre partita. Ok, ma non c'è comunque differenza a livello di gioco, dal punto di vista del giocatore. Il giocatore è avvisato della mancanza di un punto nella schedina? Si. Il giocatore, può rileggere nel regolamento questa parte? Si. Che sia nelle FAQ o nella schedina a parer mio non cambia nulla 😅

Io non dico della mancanza della schedina, ma del fatto che la abbia aggiunta dopo, proprio nella schedina e non come faq. L'importante per la Piazza era consocere che c'era stato l'errore e non sapere dove andavo a scriverlo 😅

Il fatto della schedina non è un problema di nessun tipo, la trovo solo una ripicca tua e del tuo stile di master. Come ti ho già detto, non cambia niente se modifico la schedina ed avviso la piazza, se lo scrivo nelle FAQ, se avviso tutti per PM, se mando una lettere a casa o un vocale. A me è sembrato esagerato sia il modo in cui ti sei accanito su una cosa futile, esterna al gioco, poiché non andava a cambiare la partita in nessun modo. E l'errore l'ho ammesso, non so dove abbiate visto il contrario. L'aria generata in chat lupi è stata, o comunque è parsa, quella di volersi lamentare piuttosto che trovare un modo di giocare.

Mi sa che ti sei riletto male la maniera in cui ti sei esposto. Mi hai attaccato con minacce di segnalazione, quando io ti stavo spiegando semplicemente cosa è successo.

Appunto 😅 Era un esempio giusto 🤣

Ah non vale in tutte le partite che se si dichiarano in massa finisce così? Ah solo nelle altre partita si rubano ruoli? 🤨

Poi il bimbo sono io 😅

Ma tu ringrazia che hai potuto continuare a seguire la partita infatti, perché non avresti potuto in realtà. Nonostante ciò hai anche continuato a scrivere in chat 😅 Continua a non capire la base della lamentela. Ok errore sulla schedina, e dopo? La partita non è stata persa per quello, stop. Se dici il contrario non hai seguito con attenzione. Le valutazioni che usciranno metteranno in risalto i punti critici delle fazioni e forse capirai. Per me ok discorso finisce qua, perché sappiamo gli errori commessi quali sono.

E vabbè son punti di vista. Quello del master e quello del giocatore sostituito. Che ti devo dire? Volevi la partita annullata probabilmente, così accontentavo te e gli altri 21 erano scazzati magari 😅

Non una, l'insieme. È ben diverso. Non siete partiti con 3 lupi contro 25 veggenti. Era un set che dava tante informazioni, ma la forza del branco stava nel visto NL, in un potere che blocca e/o scopre un ruolo da rubare. Poi una serie di eventi hanno portato a certificare metà villaggio. Ma le opzioni per il branco c'erano. Come ho detto in chat lupi, è come se il Lecce non andasse a giocare contro la Juventus perché squilibrata.

Non ha certificato nessuno. Non ho scritto in piazza che Cardamomo era Re per davvero. Ci siamo limitati a dire che il Re conosce la Regina. C'erano 1000 possibilità di smentita da parte del branco e altre 1000 di non essere creduta. Vogliamo parlare di come il branco abbia perso un giocatore contro una che non ha giocato? Per me è più grave questo sinceramente 😅

Guarda che sul principe errori non ce ne sono stati 😅 Non ho capito quale sarebbe l'errore. L'errore che abbiamo fatto è sul RE ma lo abbiamo capito tutti, ripeterlo non aggiusta le cose.

Semplicemente guardo la realtà dei fatti. Se prendo i messaggi in chat lupi, esclusi vegeta e marco, tutti avete pensato a lementarvi piuttosto che a giocare.

Si ma infatti qualcosa abbiamo cambiato anche prima dell'inizio, per dire i lupi son cambiati quasi tutti.

Ma anche con 100, difendo quello in cui credo, non mi abbasso a delle lamentele che reputo sbagliate in questo caso. Il vostro dare il set proC senza dire quali punti andavano rivisti fa capire che vi lamentate per il gusto di farlo e per la sconfitta.

No perdonami, sarà pur nostra, ma se un giocatore entra e la prima cosa che fa è lamentarsi del set, allora mi chiedo che gioca a fare? Io da giocatore mi rileggo il set varie volte prima della partita, fa parte del gioco e dovrebbe essere così. Poi mi si può dire che un ruolo nuovo è sbagliato, ma ci sta essendo appunto nuovo. Ma per esempio, anche solo il dire che 4 lupi son pochi o che non si poteva vincere se nel branco, un po' da fastidio. Sembra voler scaricare interamente la colpa al set per l'andazzo della partita.

No, è l'ennesimo errore questo

Di questo avrete modo di leggere nelle valutazioni (che ho già fatto). Però certo, ci sono stati errori ovunque. Villaggio, branco, solitario e master.

Perché? Abbiamo estratto ed è uscito lui. Cos'è devo avvantaggiare la fazione in base alle richieste o lamentele?

E dove sarebbero le prese in giro? È più irrispettoso non giocare scusami. L'errore è stato 1, sul Re.

Lo dico ora che a quanto pare sembra non sia molto chiaro. Un set viene pubblicato giorni prima, se non mesi. Un set va discusso prima della partita. Un set non va criticato durante la partita, sopratutto non so ruoli discussi per tempo. L'unica critica che accetto è la questione della schedina del RE, poiché mancava una parte (che in realtà mi sembra di aver capito che qualcuno aveva compreso anche senza). Tutti gli altri "problemi" trovati sarebbero potuti essere risolti prima. La partita era proC, ma questo non significa che: 1) esco lupo e non gioco a dovere perché tanto perdo. 2) i lupi non hanno possibilità di vittoria. Se volete posso già darvi 2/3 motivi che ricordo che hanno portato alla sconfitta dei lupi. Sicuramente il set non è tra questi.

Alcuni bravi, altri no. Grazie, cià.

Grazie a tutti! Belli e brutti! Volevo approfittarne per scusarmi subito della mancanza di un pezzo di schedina del RE, staremo più attenti!

VINCE IL FANTABOSCO + IL NARCISISTA LISTA GIOCATORI + RUOLI Lista azioni Notte Pero Giorno Uno Notte Uno Giorno Bue Notte Bue Giorno Re Notte Re Giorno Gatto Notte Gatto Giorno Pinque Notte Pinque PASSWORD CIMITERO: scivolizia&blumele