Doom

Perché uno che gioca come Matt o Jace secondo te la sondata non se la becca?

Vuoi fare punto eh? XD

In che senso? Intendi lupo visto nl? Beh se fosse così io credo che giocherebbe molto meno in sordina. Tipo come un Jace o un Matt

Jace ha mosso delle accuse su di me che ci possono pure stare nell'ottica di un buono che cerca di capire. Però inizialmente le accuse che mi smuoveva non voleva dirmele. Poi quando ha avuto un minimo sentore che poteva finire arrosto me le ha esplicate, come se volesse provare a distogliere l'attenzione su di sé.

Jack secondo me può essere il rubavittoria. Da lupo si sbatterebbe di più.

Falso L'utente dopo di me sta traslocando

Ma nessuno sta praticamente scrivendo in sta partita. Tanti comportamenti atipici di assenza vuoi per strategia, vuoi per impegni loro. Difficile dare un giudizio decente. Ce da dire che mario da buono se ne frega se è all'uni scrive comunque

Io passo solo per votare, non amo scrivere

Con eco non si sa mai l'imprevedibilità delle schedine ahah

Come non detto.

Ah non è specificato, ho dato per scontato fosse possibile anche sui morti

In teoria questo si può fare solo tramite angelo che usa il potere per sapere il suo ruolo esatto. Però aspetterei altri roghi più hot per decidere.

Sisi è stato commentato anche quello, però devi leggerti la fine del giorno precedente.

Beh io ragiono con la mia solita ottica. Lui ha detto che magari sapia è lo spelacchiato, ma sapia ha votato lemon. Quindi se chov da per buona lemon lupa, sapia pere me non lo è e viceversa. Ma perché sapia ha votato lemon. Ma per il ragionamento che sto facendo io nei post precedenti. Mi sono fossilizzata sull'ipotesi che per me un lupo, con questo set non va a condannare un compagno a giorno 1. Molto meglio averne 3 vivi più un progenizzato. Cioè l'avinizzato secondo me non lo condannano così già subito.

Ma si può anche giocarla a caso sta partita, tanto la vincono i lupi a mani basse. Troppa gente che non conta. Si parte di base già da 3 L e, tolti i due non conteggiati, 8 c

Una delle seguenti affermazioni è falsa a) Sto andando a fumarmi una sigaretta; b) che mi rileggo tutto e poi provo a risponderti, cercando di capirti c) Sono lupo

Sarò nabba ma io un compagno lupo lo ammazzo solo se è molto compromesso.

Va bene ce l'avinizzato ma mica era solo, ci sono pure gli altri due quindi non c'era il rischio di lasciarlo solo al morso

Ma se nella scorsa manco un compagno ha accusato. Era solo contro i paesani che gli davano contro. Lo dicono tutti, ma poi nella pratica difficilmente lo fanno... a menochè non siano due masochisti

E' paradossale. Di tutte le partite che abbiamo giocato mai cagati nella vita e adesso mi caghi... Comunque io personalmente da lupa non avrei mai e poi mai buttato un voto sul mio compagno a giorno 1, ma per il semplice motivo che preferirei avere 4 L in chat (contando il progenizzato di oggi) che altro. Non mi importerebbe granchè rischiare una sondata. Soprattutto con in gioco due veggenti, facilmente screditabili con la scusa che uno ha le veggenze false... Altra cosa. Io fossi il progenitore uno dei nomi che farei sarebbero il tuo e quello di mario. Ma lo dico proprio perchè mi è capitato in una partita di dover scegliere chi indemonizzare e voi due siete quelli che considero più "pericolosi" se di fazioni diverse dalla mia.

State scherzando? Boh io da lupo mai e poi mai mi accoderei a votare un altro lupo. A giorno 1 poi ahah

Se dai per spelacchiato sapia, allora lemon non è lupa @Chov RaM

Comunque sto facendo tre cose contemporaneamente, appena mi libero cerco i post di Lemon. Ma erano davvero tre in croce.

In realtà non rileggo neanche da cattiva eh. Però mi sta bene come scusa se basta a pensarmi buona.

Mi pensi kado, mo? Ahahah