Vai al contenuto

Doom

Membro attivo
  • Numero contenuti

    8.345
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    54

Tutti i contenuti di Doom

  1. Veggente sonderei doom (eh beh quella è sempre lupa), dream, cocco, wings Meretrice: polle, lol (il ruolo gliel'ho regalato io sarà sicuramente lupo), ingwe che per me è indecifrabile sempre.
  2. Nel senso che spero per lui che sia capitato nella lista mere, così se viene controllato dalla mere le sondate losche del veggie sono solo di cattivi! E la mere pure se lo controlla non morirebbe.
  3. Ah non ho letto bene, evidentemente...
  4. A me nun m'è sembrata acida
  5. Quanta fretta ma dove corri, dove vai??
  6. Brava! Però ecco, visto che sei stata accorta su questa cosa perché invece di sparare messaggi intrisi di acidità non hai tipo commentato la tua contrarietà delle liste sottolineando questo bug? Sarebbe stato più apprezzabile, imho.
  7. Eh oddio è anche un buon alibi fingersi quel ruolo per i lupi. Uno esce la sondata lupo, quello si dichiara cacciatore comunque se dice il vero non verrà più morso.
  8. Ah no ce un buono visto losco. Eeh ok questo cambia un po' le cose
  9. Onestamente a me non cambia granché di chi va su chi. Non ci sono nemmeno buoni visti lupo per cui valga la pena ragionarci sopra per fare in modo che non si abbia la sfiga che quel ruolo finisca nella lista veggente al posto di quella meretrice.
  10. Io pure sono a favore delle catene. Con sette cattivi di base mi sembra un po' un suicidio affidare sondate esclusivamente a gente non precedentemente controllata... magari si potrebbe fare un misto se proprio si ha il sospetto che il visto non lupo non sia uno proprio pulitissimo. Ma basare la gestione delle sondate solo a gente non controllata è un po' meh.
  11. @Marco1306 vedi che Jack era pro catene e non contro. Me lo ricordo quel post perché mi ci trovavo abbastanza d'accordo con quello che ha scritto.
  12. Si ma stai calma. XD
  13. Se non si riesce a venirne a capo l'importante è ricordarsi due robe: - che il veggente si ricordi di sondare anche il primo destinatario (non ho capito perché all'improvviso tanti sono contro le catene, se avete paura si ripresenti l'effetto wings fondamentalmente quello è capitato perché non era stato sondato il primo destinatario, per me le catene li c'entrano poco); - indizi decenti della meretrice
  14. Questo è vero... per dire il veggente costretto a giocare passando le sondate seguendo una catena in questo senso potrebbe avere piu probabilità di passare una veggenza a un pro lupo. Perché alla fine l'interesse del veggente è quello di sondare le persone che a lui sembrano ambigue quindi magari affidare una veggenza a uno che gli pareva cattivo e invece si rivela NL può in realtà essere comunque un negativo visto cosi. E alla fine da prolupo hai tutti gli interessi di distorcere le sondate. Passare peró le sondate a destinatari non precedentemente sondati vuol dire anche affidarsi solo a quel che si scrive in piazza... Comunque a me piaceva la divisione in due liste per mere e veggente. Però non capisco chi dice che potrebbe stringere la lista, sul veggente. Nel senso che non ho proprio capito. Non sappiamo in che lista sia inserito il veggente o la mere e come diceva qualcuno si può sempre invertire la lista a giorni alterni.
  15. Certo, se ogni volta il primo destinatario non viene mai sondato... comunque alla fine penso vada anche molto a fortuna. Secondo me le catene minimizzano la possibilitá di distorsione, poi se hai sfiga le sondate falsate capitano anche così, ma penso sia una strategia meno rischiosa che non passarle a persone a caso.
  16. Si ma se si passa la sondata a destinatari a caso non ce il rischio che si aumenti il fatto di avere una sondata distorta?
  17. Contro catene in che senso? Che preferiresti che il veggente passasse la sondata a un destinatario non prima sondato?
  18. Quindi, ricapitolando... chi sarebbe a favore delle liste, chi a fare pochi nomi per consigliare il veggente/mere chi per lasciare ai singoli ruoli l'uso del potere? A me la cosa delle liste piace
  19. Che eviti il sovracavallamento dei poteri, per esempio... tipo che veggente e mere non chiedono della stessa persona
  20. Sarebbe già un passo avanti se il primo destinatario venisse sondato, comunque. Ahahah @Wings~ che cosa volevi dire?
  21. In che modo la divisione della lista restringerebbe sul cieco? Questo non ho capito
  22. Non ho capito il significato del post
  23. Ma secondo me o la si fa per entrambi o per nessuno, non ha senso fare le robe a metà
  24. Mi fa strano leggere questo post da te, di solito sei a favore del libero arbitrio! Come al solito la coordinazione non è una brutta idea anche perché di sondatori ne abbiamo pochi e per tentare di non accavallare le sondate va anche bene. Il problema è sempre il medesimo però: chi ha quei ruoli potrebbe non seguire il piano.
  25. Non sono ancora sul pezzo perché non ho letto tutto il regolamento tre volte (solitamente pure se lo leggo perdo pezzi) ma stavo pensando che il set è pieno di poteri che possono dare doppie morti notturne tra massoni, cacciatore, mascotte e meretrice. Quindi meretrice fai le robe fatte bene.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.