Vai al contenuto

Doom

Membro attivo
  • Numero contenuti

    8.345
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    54

Tutti i contenuti di Doom

  1. Ha senso solo nella casistica cocco lupo e yeatu zombie o viceversa perché tanto son di due fazioni diverse. Ma penso sia anche prematuro pensare a questo oggi, tanto ce un ruolo che può aiutare a capire anche questo, senza mandare i sondatori accaso su cocco oggi xD
  2. Ma sarai zombie senno ti fingevi cacciatore
  3. A me piacerebbe anche una sondata su dream. È sparito del tutto oggi
  4. Ho recuperato tutto comunque pure i giorni passati. Dunque, più partecipativa a giorno zero si dice contro le catene accusa marco, mid e sapia poi a giorno uno più assente ma sempre contro questi tre in aggiunta wings verso la fine oggi poco presente si dice a favore della rivelazione del cacciatore e poi dopo che cocco sgancia il suo nome visualizza per un po' poi interviene con indizi inventati sul momento ok, niente avrà il mio voto sta zera. @JackShepard ti han già risposto ma è yoshikage kira di jojo
  5. Ok yeatu dice fesserie
  6. Io, precisamente
  7. Se yeatu non convince i più il cacciatore vero manco ha senso che esca. Ora sono a casa mi rileggo con calma le giornate da dove ho lasciato che al telefono è sempre un problema per me.
  8. Meni male che jack ha sintetizzato tutto perché io dal cell devo rileggermi tutte lele giornate e cercare idi post di yeatu così... cje non si visualizzano i singoli post se clicco nel suo profilo. Dopo le prime 14 pagine del giorno zero volevo suicidarmi. Ma per me si roga e basta. Senza se e senza ma.
  9. Ti ricordo che nell'olimpo facevamo a gara a chi sloggava di più con l'account per leggersi il topic e far finta di non accedere da ore ahahah. Comunque non mi va di accusare sulla base di questo è una cosa triste.
  10. Tempistica o meno penso che votare proprio allo scadere del rogo possa farmi votare peggio di quanto non farei con qualche ora di anticipo. Spesso trovo che a metà giornata nelle prime fasi sia sufficiente per andare a votare qualcuno, nel senso che agli inizi non puoi nemmeno pretendere che la situazione evolva drasticamente in qualcosa di particolare per cui ti faccia cambiare repentinamente l'idea su qualcuno. non avrebbe cambiato nulla se avessi votato piu tardi, in quanti tutti i giocatori cue avevo messo nella lista comunque soni stati poco presenti e preferisco non votare uno assente piuttosto che uno che a mio modo di vedere ha fatto brutte uscite. Comunque è particolare che nel tuo post abbia citato solo me per la tempistica del voto su vegeta quando tipo mescalina ha votato vegeta dopo di me a distanza di pochi minuti, per dire...
  11. Siete proprio bravi a trarre sempre conclusioni parziali di quanto ho scritto ieri e pure oggi. Ho già motivato ampiamente e oltre ad aver scritto che mi infastidisce il modo di giocare ho aggiunto che ha fatto uscite da cattivo, da lupo gioca sempre così quindi tanto non lo sgami uguale, che comunque non pone i mezzi a prescindere per farsi capire dai buoni. Quindi mi pare molto riduttivo scrivere solo "Perché lo vota per ragioni esterne al gioco"
  12. Anche perché, onestamente, non ne ho idea se tu eri veramente assente o hai giocato sulla falsa assenza.
  13. Puoi farlo, però commentare il menefreghismo altrui per come hanno votato quando non hai proprio votato per nessuno mi suona di post paraculo lontano un miglio. Per curiosità, chi è che avresti votato ieri? Anche se dirlo a posteriori non è la stessa cosa.
  14. Ma questa non è una giustificazione
  15. Detto da uno che ieri si è astenuto al voto, questa accusa lascia il tempo che trova. Fa persino sorridere.
  16. Se non ricordo male (non ho voglia di rileggere), hai scritto una cosa tipo che era uno spreco votare vegeta perché comunque non ti pareva cattivo e poi sei andato a votare wings che ancora non stava morendo perché hai votato a disperdere. Cioè ho inteso una cosa tipo "vegeta è buono ma voto a disperdere perché non me la sento di doppiare altri per provare a salvarlo"
  17. Io sono per il rogo a prescindere dei visti lupo. Ma non ho capito vorreste pure farlo sondare dalla meretrice? Uccidere una meretrice per un losco già visto così dal veggente? Per me no. Io lo rogherei e basta. Poi il medium comunque se è cacciatore lo vede nl.
  18. Addirittura ;D
  19. Ma che ne so, adesso arriva sapia a cliccare i mi piace e poi a dirti che ti ritiene il più sospetto comunque. Ahahah ce un botto di iscritti che mi fa paura per la loro imprevedibilitá
  20. No è che mi darebbe fastidio morire a cazzo in un rogo che penso di non meritare.
  21. Zio sporco se esco dal pc te meno. Cocco ha detto che ha una sondata lupo in mano. Sei massone il tio interedse è votare i lupi, forse per aiutare la fazione era meglio se ti tenevi il voto e votavi quando usciva il nome magari o farti i tuoi conti e se ritenevi buono il sondato lupo votare me uguale che poco mi frega. Quel che hai fatto te non ha senso a prescindere.
  22. No fai così sempre è diverso.
  23. Cioe ma seriamente raga, uno entra non si aggiorna e poi va a votare una che ieri l'ha accusato senza aspettare che cocco dica il visto lupo, gran bel contributo contadino pure questo. Non ho parole, dai. Non ha giustificazioni un atteggiamento così.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.