Dany1899

Certo, ma comunque nonostante tu non abbia letto tutto il resto (non so se hai recuperato), hai praticamente rivolto l'attenzione solo a Franz, aspetto poi di leggere un tuo commento generale come pure da parte di Franz che ha avuto pure un atteggiamento più strano.

Appunto perché era ad 1, Tobias ad esempio con il suo secondo voto potrebbe ben aver cercato di riportare Cocco in vantaggio e iniziare eventualmente una scia di voti, visto che è naturale che spesso quando i voti iniziano ad accumularsi molti seguono per non disperdere. Che poi possa essere avvenuto il contrario è ovvio, infatti non accuso lupi per questo, ma sono nomi che personalmente terrò d'occhio per il futuro, cercando di capire meglio Cocco in primis.

Riguardo alla discussione recente sul rivelare il nome del sondato, a meno che sia tra chi rischia seriamente il rogo, concordo con Bucche sul fatto che il veggente oggi può mandare la sondata a chi è stato sondato oggi, che così domani si palesa NL. In questo modo comunque si ha un'altra persona affidabile e non soltanto dead star, visto che comunque prima o poi è ovvio che arriverà il morso.

Buongiorno a tutti. Ora finalmente ci sono un po' di cose da dire, rispetto ai discorsi a senso unico a cui sono stato costretto dai tremila messaggi ricevuti da Gilga ieri. Andando per ordine, partiamo dal rogo di ieri. Come avevo già cercato di dire ieri sera prima di dover poi votare perché non avrei fatto in tempo a recuperare tutti e quanti gli ultimi messaggi, sia Cocco che Wings hanno avuto un atteggiamento il primo, scritto alcuni messaggi strani il secondo che ben potevano farli ricadere nella categoria Malinconia e sinceramente ancora ritengo probabile che uno dei due lo sia. Se dovessi fare un nome, credo che Malinconia possa essere Cocco. Il primo motivo è che il suo atteggiamento in prossimità del rogo, quando aveva ricevuto i primi pochissimi voti e quando i nomi per il rogo comunque erano numerosi e non c'era solo lui, è cambiato completamente, ha iniziato a cercare di battibeccare con me ad esempio, tuttavia con frasi quasi "monosillabiche", mi è rimasto impresso quel suo messaggio dove avrà scritto 7-8 righe con 3 parole ciascuna, come se davvero il suo intendo fosse quello di farsi passare per non buono. Perché penso che molti possano concordare che fino ad allora non si era comportato così da lupo, appunto lo avevo ritenuto abbastanza neutro. Quel che poi mi fa dire più il suo nome che Wings è che stamattina è di nuovo "normale", simili a come era ieri mattina e pomeriggio rispetto alla sera, come se fallito il tentativo di andare al rogo ovviamente non ha più motivo di cercarlo. Se Cocco fosse malinconia (se fosse semplicemente un lupo che ieri sera si è agitato non conta quel che dico ora), è molto probabile che un lupo si nasconda fra chi lo ha votato. Non direi mariosan che l'ha votato per primo, troppo palese, ma più uno tra Tobias e Bucche che, dopo i primi voti andati ad altri, hanno riportato momentaneamente in testa Cocco. Se invece Cocco è lupo non Malinconia, al contrario, è probabile che un lupo si nasconda fra chi ha atteso all'ultimo per poi votare Manfri in un momento in cui non era chiaro chi sarebbe andato al rogo, ossia Loudo, Yeatu e Pride. Su Pride sono ancora in attesa di leggere altri suoi messaggi che sono stati davvero pochi, su Yeatu come ho detto mi era sembrata comunque buona, mentre Loudo non è un nome che mi è rimasto molto in testa al momento, da ora cercherò di leggerlo con più attenzione. Ma personalmente ritengo l'ipotesi Cocco lupo non Malinconia meno probabile. Analizzato il rogo, passo ora a questo Giorno 2. In primis, lo sbranamento di blackwan può avere diversi motivi, come evitare di far ragionare troppo sui legami che si stanno creando, visto che praticamente non si è mai visto, almeno io non ricordo nemmeno di averlo letto, avrà visto un paio di messaggi al massimo e non è mai stato nemmeno una vola al centro dell'attenzione. L'argomento inattività è proprio quello su ci mi voglio soffermare ora. In questo Giorno 2 ho iniziato a leggere Franz e Vinicio, che fino a ieri non si erano praticamente visti come blackwan e ora sono magicamente comparsi, il che è un bene ma oltre alla loro inattività (magari dovuta ad altri motivi, ma almeno dire qualche opinione...) entrambi non mi hanno convinto con i loro messaggi. Da un lato Franz sta praticamente facendo solo lo spiritoso,non so se abbia qualcosa in mente ma a questo punto del gioco non è che sia così utile farlo, tanto più come ieri sia spuntato all'improvviso e abbia votato Sepia senza dare motivazione. Dall'altro Vinicio (che da quel che ha scritto nemmeno ha recuperato tutto) dà contro a Franz per la sua "molesta" apparizione... non è che la sua apparizione però sia per ora tanto più proficua eh. E non sappiamo nulla di lui nemmeno ancora, di quel che pensa. Ultima nota: oggi dalle 20 o poco dopo non ci sarò più, quindi probabilmente voterò prima.

Io anche in base a quel che dico da ieri voto Pride, ho letto alla sfuggita il suo messaggio e se in parte dice cose vere continuo a non vederlo molto sul pezzo, ma se ci sarà tempo per parlarne cercherò di capirne di più.

Pride

Come non detto, i voti sono tutti sparsi. Alla fine comunque a lungo andare questi spargimenti iniziali di voti fanno capire diverse cose

A questo punto le probabilità che tutti i voti convergano su una sola persona sono molto probabili, dobbiamo solo decidere bene per evitare che ci finisca Malinconia.

Ma io ho letto che hai risposto tutto il giorno, e non è che nelle risposte di oggi eri sembrano lupo. Poi di colpo qualcuno inizia a fare il tuo nome e inizi a comportarti così. Sul serio, rileggi appena il messaggio che mi hai scritto, quello con 4-5 parole per riga...

Penso che sei Malinconia, sì, troppo strano come sei cambiato improvvisamente. Stai tirando fuori frasi in riga una dietro l'altra rispetto a oggi. Qualcuno si ricorda come è stato proposto il nome di Cocco per il rogo?

A leggere Cocco e Wings davvero inizio a credere che le probabilità che uno dei due lo stia facendo apposta non sono basse, per niente.

Come mai vorresti restar nascosto?

Perché infatti non sospetto di Gilga come lupo al punto ta accusarlo, l'ho scritto oggi nel post in cui ho riassunto tutti i miei pensieri. Quindi se non controaccusi appunto significa che ti stai mantenendo neutrale, perché non ti esponi contro nessuno in particolare. Ah, la cosa di Pride (quando ho detto dei miei sospetti su Minias, potenzialmente di Mat e mariosan) l'hai semplicemente ripresa da Gilga... a ri-dimostrazione che non stai tirando fuori nulla di tuo. Se lo stai facendo apposta si sta capendo ed è strano che a nessuno stia venendo questo dubbio.

Perché oltre a non avermi mai accusato (mentre ora stai cercando di mettere su dei sospetti perché hai capito che da qualche parte non sei stato chiaro in quel che hai fatto), visto che tutti parlavano di chi far sondare era ovvio dire lo steso nome fatto da altri, come Gilga. Così come hai passato il resto della serata ora a non contro-accusare seriamente ma a fare più la vittima. Onestamente, dopo aver letto i tuoi ultimi messaggi, inizio ad avere paura di un tuo possibile rogo di oggi. Soprattutto nelle ultime 3-4 pagine sei molto strano.

Sì, era quello che avevi citato nel messaggio ma dubito sia l'unico visto che siamo in 23 e non ricordo tutti i nomi, anche Franz (che ho letto in queste ultime pagine) non mi sembra di averlo molto visto prima

Non è che dicendo di sondarmi diventi non neutrale, hai detto semplicemente un'affermazione normale che non è nè un'accusa nè un'affermazione sulla mia onestà, eh.

Capisco il non essere troppo presenti (anche io sto recuperando ora le ultime pagine), però almeno dire un'opinione su 2-3 persone, o anche solo su 1 che non è piaciuta...

Ok ora posso dire che cosa penso in generale di tutto quel che ho letto. Parto da Minias, che fino ad ora non mi sembra di aver letto tantissimo (cioè non è presente in ogni pagina coma Gilga per intenderci), però il messaggio che ho riportato sopra mi dà da pensare. Il tutto parte dal fatto che il Pride letto non mi ha convinto, Minias dice che di solito lui è così ma non proprio lo è. Soprattutto Pride, nel rispondermi ai miei primi sospetti verso di lui, non è che abbia risposto in maniera esaustiva, infatti aspetto che risponda all'ultima domanda che gli ho posto per cercare di capire un po' di più su di lui. Se devo fare i nomi di qualche persona che non rogherei, per il momento sono Yeatu e Sepia, per i motivi che ho descritto nelle numerose risposte ai messaggi ancor più numerosi di Gilga. Non mi sembra infatti che in generale siano candidati al rogo. Questione Matt: onestamente non ho capito che cosa intendesse fare. Inizialmente ho pensato quel che molti avranno pensato (ossia che fosse Malinconia) ma davvero sarebbe stato così scontato? Tanto più che poi si è detto che in 4 persone, probabilmente tutte e 4 avevano un'opinione diversa sul suo possibile ruolo. Non rogherei nemmeno lui (almeno per adesso) perché voglio leggerlo ancora, per farmi un'idea prima di partire prevenuto solo sulla base del suo atteggiamento che può avere i suoi perchè. Se però ha i perché da lupo, anche oggi potrebbe diventare un nome possibile per il rogo. Riguardo a Gilga, io spero che sia buono e che smetta la sua inutile crociata. Sono comunque sicuro che nel giro di questi primi giorni, dopo che il triangolo me-sepia-gilga è stato citato più volte, il veggente faccia progressivamente i nostri nomi e le cose vengano a galla. Il fatto che sia aggressivo in generale con domande a cascata è un comportamento che assume sempre, non rogherei nemmeno lui per ora, nonostante al ungo andare un po' stancane lo sia eh. Mariosan, invece, ha scambiato un paio di messaggi con me. Se Gilga è buono, ho il timore che lui possa anche essere un lupo che prova a portarlo dalla sua parte e nel caso si sarebbe anche facilmente riuscito, lo tengo d'occhio. Riassumendo, per il rogo non ho ancora un nome su cui andare al momento, ma tenderei su quelli su cui ho i primi sospetti che ho appena detto.

Non puoi però negare che parte dei sospetti verso Sepia siano nati peché non ho detto "secondo me è più lupa che buona", infatti l'hai subito asociata a me, non come possibile lupa mentre me buono.

Se me le linki allora poi rispondo anche volentieri (oltre ai tuoi ultimi post a cui devo ancora rispondere...)

Che tipo di inconsistenza, però? Magari ci sono vari aggettivi per descriverlo oggi ma perché inconsistente?

Parlando di difese, ecco questa sinceramente a me sembra proprio un possibile tentativo di difesa nel cercare di far passare in secondo piano i primi sospetti su pride che in un giorno senza sondata di un lupo potrebbero anche portarlo al rogo. Sono l'unico ad avere avuto quest'impressione leggendo questo messaggio?

Su questo posso risponderti io. Se è lupo semplicemente coglie due piccioni con una fava. Se è buono, visto che è sempre convinto da giorno -1 che io sia lupo, appena vede che non considero lupo qualcuno in piazza associa questi a me credendolo lupo, arrivando anche a rogare entrambi a volte direttamente prima che capisse che qualcosa non quadrava. La prossima sarà Yeatu ahahah

Soprattutto il giorno scorso (ma anche in parte oggi) la sto vedendo molto scrivere, fare domande ad altri e chiedere pareri, vedi in fondo a pagina 16 quando chiedere a green opinioni su Gilgamesh e me. Almeno a me atteggiamenti simili di solito piacciono, da lupo credo che Yeatu si nasconda ben di più e cerchi di meno interazioni rispetto a quel che sta facendo.

Sei partito dal secondo messaggio praticamente, altro che scaletta, e non puoi negarlo. Se oggi avessi avuto più tempo di scrivere, avresti sempre e soltanto scritto con me, non con altri, come tutta la parte iniziale della giornata di ieri. besti pensare che non finisco di rispondere che mi arrivano notifiche di tue citazioni.