Gilgamesh

Ah scusa non ricordavo che il cs dal x2 cambia ogni giorno 🤔 Comunque si può provare allora ma secondo me certificare un cs in questa situazione aiuta più i lupi a stringere il cerchio sui ruoli che effetivamente a noi. Ancora siamo davvero in tanti per poter cercare i lupi ad esclusione. E ho paura che se lo facciamo passiamo 3 ore a organizzare questa cosa che ha il 80% di possibilità di non ricavare proprio nulla distogliendo l'attenzione da sospetti e accuse. Che sono fondamentali nella fase di oggi perché dopo il rogo di Polle torniamo praticamente senza informazioni.

Ma mi sfugge un problema o monte, ovvero, cosa ce ne facciamo di questa informazione? Anche se verifichiamo che talilinds ha il voto x2 non facciamo altro che regalare una informazione ai lupi. E in realtà è una informazione anche di un certo peso, perché riusciranno a gestire il rogo con molta più efficacia. Quindi, a noi non interessa sapere chi ha il x2, ed è meglio per noi se i lupi non lo sanno così da non poter manovrare il rogo. Ma tanto lo psicologo con ogni probabilità ha già verificato ieri Polle, questo doveva fare.

Ho letto ma non lo giustifica. Perché preparare il terreno per il voto non ti giustifica dal darlo se è completamente inutile. Tu in realtà hai fatto esattamente quello che un proL dovrebbe fare, preparare il terreno con sospetti su una persona che tanto non verrà votata dagli altri per poi votarla e nascondersi dietro la maschera del "sono stata coerente". Che vale 0 come affermazione in un contesto di ballottaggio. Comunque ti vedo anche parecchio con la coda tra le gambe. Un atteggiamento da buono, o un atteggiamento per sembrare buono? Perché onestamente non ci vedo nulla di particolarmente contadino nel suo atteggiamento. Nemmeno nulla di lupesco in realtà se consideriamo l'atteggiamento, ma rimane molto anonima e il suo primo voto è effetivamente parecchio brutto.

Forse non ci siamo capiti o mi sono espresso male, non ti ho chiesto di scrivere di più ma sono io che ti voglio sentire e considerare di più, perché come presenza sei anche uno dei più attivi in realtà ma ancora mi sembri molto anonimo e non ti riesco a inquadrare. Comunque adesso mi fa piacere che ti sei sbilanciato su opinioni generali e condivido l'appunto su Shinobu. Disperdere a giorno 1 è una mossa da proL, sopratutto in un contesto di ballottaggio, perché è nei interessi del proL non affossare nessun lupo. Senza contare del fatto che si è dimostrata poco collaborativa anche in fase rogo, ha fatto di testa sua disperdendo. @Knaves eri te che dicevi che ti era piaciuto il voto di Shinobu? Per quale motivo? Perché ripensandoci in una situazione simile mi pare molto da proL.

Sulla probabilità che esca di nuovo il x2 ti sbagli, è decisamente poco probabile. In primis, sappiamo solo che uno dei due tra tali e stecata e cs, quindi è sbagliato dire che abbiamo 3 possibilità, e anche ororo c'è la grande possibilità che stia bluffando, perché ieri davvero la sua dichiarazione non ha avuto senso. Potenzialmente, abbiamo quindi solo un cs tra tutti. E in realtà non è brutta la tua idea ma ancora non abbiamo abbastanza cs per poterlo fare, perché al momento abbiamo solo tali/stecata e se uno dei due è ruolo usare questa strategia esporrebbe chi dei due ha il ruolo. Al momento non mi sembra proficua come strategia. Riguardo me è un po' un luogo comune perché forse hai letto male la partita, Non c'è mai stato nulla di vuoto. Le accuse sono un po' mancate come sono mancate a tutti in realtà prima di oggi per via delle sondate esposte, ma dire che i miei ragionamenti sono vuoti vuol dire che sostanzialmente non mi hai letto. Capisco comunque che puoi avere avuto questa impressione dovuta al fatto che non sto riuscendo a partecipare come vorrei, ma su quello non posso farci nulla sto già facendo i salti mortali 😂 Perché Matt avrebbe rischiato davvero troppo per una questione di secondi, e se i master confermano il suo voto avrebbe condannato un compagno. Inoltre tieni conto che se non ci fosse stata la sondata su bach quel trenino sarebbe sembrato paradossalmente lupesco ed a uscirne peggio sarebbe stato proprio Matt, perché il giorno dopo sarebbe stato accusato di voler salvare stecata/tali. Da lupo quel voto non avrebbe avuto proprio nessun senso. Riguardo me ti devo correggere subito perché evidentemente ti confondi perché sono stato il primo a dire che knaves sta palesemente dicendo il vero, ma ho inizialmente messo in dubbio la sua giocata di rivelarsi immediatamente tra lupo illusionista e cavaliere nero, questo sì. Alla fine poi bach ha risposto ed è venuto fuori che non è il Cavaliere quindi la sua è stata una mossa più che corretta. Per quanto riguarda me ti stai facendo influenzare dalla presenza e lo comprendo, comunque attività e propositività sono due cose ben distinte Adesso finisco di recuperare anche le alte pagine

Allora oggi non riuscirò a stare molto in partita ma vi seguirò il più possibile. Per prima cosa è inutile stare a parlare del perché è morto puppy (che si era dato ruolo) e non Knaves, anche perché Bach ieri era convinto al 100% che knaves non sarebbe morto. Non sbranandolo oltre che provare a metterlo in cattiva luce hanno provato a far sprecare la scommessa al rv, e bach per come ha parlato poteva tranquillamente essere il nero. Il problema di questo momento comunque è che la situazione sta diventando stantia, succede sempre quando escono le sondate L ma è importante non adagiarsi sugli allori. Perché comunque polle lo possiamo tenere anche per il rogo di domani se vogliamo arginare il rv, lo abbiamo sempre in scacco ormai. Dunque per fare mente locale prendiamo la lista iscritti: Matt4 + SuicideLullaby-> come fatto notare Knaves non ce lo vedo a votare bach a distanza di pochi secondi dalla chiusura solo per passare per buono. Anche perché se non avessimo avuto la sondata L su bach a uscirne peggio poi sarebbe stato proprio lui. E basta davvero un niente che i master convalidavano il suo voto così da riuscire a rogare bach. Ragion per cui Matt lo bollo come buono al momento Stecata-> per quanto se ne dica la sua estroversità mi pare la solita contadina e mi sta piacendo Knaves -> Non c'è bisogno di aggiungere nulla 10mac-> ancora non l'ho inquadrato, per me è una grande incognita. Lo vorrei sentire di più, perché potrebbe essere veramente di tutto, da contadino a proL a Lupo a rv. Red + DarkPhoenix -> Terzo voto su bach a giorno1, buona anche lei. OroroMunroe + Salmur -> ieri è stata stranissima, sia ha difeso bach sia si è rivelata quando non c'era il bisogno. E si è sostenuta a giorno 1. Per me ne esce parecchio male, oggi la voglio sentire per bene Shinobu Sanada + Bassoon The Raccoon -> invalutabile Hisoka -> Ecco questa è una grande incognita, perché nonostante in piazza mi sta piacendo a giorno 1 durante il nostro filotto su bach ha piazzato un terzo voto su stecata, che lo avrebbe condannato se non fosse stato per la pastorella. Potrebbe essere un tentativo di salvataggio come no, c'è da dire che comunque è stato coerente con tutto il giorno e se non ricordo male lo aveva detto pure da prima che lo avrebbe votato. Justcocco -> ancora non è entrato in partita SuperLol -> Mi sembra il solito Lol è mi piace. Si vede che ragiona da solo ed ha i dubbi che tutti abbiamo. Sicuramente non un lupo in branco, se è negativo può essere solo rv o cavaliere, ma per ora lo do come buono. Keewrem -> ancora non ti ho inquadrato vegeta3 + Jace -> solito vegeta, mi piace polle -> Alla fine dei conti è stato abbastanza palese come abbia difeso Bach... far uscire lo psicologo non ha minimamente senso. Vediamo che ci dice oggi, vorrei sentire i suoi sospetti, e magari avere da lui una lista come questa ma secondo me tra oggi e domani è da rogare Talilinds -> In piazza è quello che ragiona meglio, mi piace un sacco. Non ha nemmeno esitato minimamente contro bach Bucche + summerbee -> mi piace che sia entrato di prepotenza in partita ma non condivido minimamente i sospetti verso Talilinds, nè come ci deve vedere per forza un lupo tra tali e stecata, che secondo me sono entrambi buoni Dunque è necessario che oggi non ci focalizziamo solo su @polle come abbiamo fatto ieri con bach ma che proseguiamo con il gioco, poi magari lo roghiamo comunque oggi ma noi dobbiamo proseguire. Per quanto mi riguarda oggi le persone che voglio sentire di più sono @10mac @OroroMunroe @Shinobu Sanada @Justcocco @Keewrem

Bach

Va be ragazzi ormai la questione è chiarissima non serve nemmeno continuare a discutere su ciò, vado a rivotare bach

Secondo me dovresti essere chiaro in quello che vuoi dire proprio per evitare bluff e furti. Se stai per morire da contadino Non ha senso portare ciò che sai nella tomba senza condividerlo.

Invece proprio perché dici di essere contadino dovresti vuotare il sacco perché altrimenti finisci al rogo. E se finisci al rogo senza darci tutte le informazioni si rischia che un lupo poi bluffi il tuo ruolo. È questo quello che vuoi? Vegeta era giusto sentire i nostri pareri per decidere se conveniva rogare prima Polle o prima Bach. Magari bach si verificava cavaliere e si andava diretti su polle. Votare uno dei due prima di sentire loro e noi non aveva senso.

Io ho capito quello che stai dicendo di essere ma ha lo stesso peso di un possibile bluff. E non ha molto senso far uscire quel ruolo per smentirti quando hai già una sondata L sopra di te. Comunque non capisco ancora perché devi fare l'implicito dato che con ogni probabilità oggi al rogo ci vai tu, ti conviene dire apertamente quello che hai da dire. Riguardo knaves vorrei far notare a tutti quelli che ancora hanno dubbi che se fosse lupo o proL o anche rv la sua mossa sarebbe costata davvero troppo, perché se il postino avesse giocato normalmente ieri avrebbe ricevuto la sondata X buono, e oggi avrebbe mandato la sondata a X così che lui la potesse dire in piazza. Ergo a smentire knaves non ci sarebbe stato nè il veggente né il postino, ma il primo sondato che magari è solo un cs. Cosa ci avrebbe guadagnato knaves in questo modo? Sarebbe stato sbugiardato dal possessore della sondata senza il bisogno che nessun ruolo uscisse.

Ragazzi al momento vi sto leggendo di traverso perché sono occupato ma verso sera dovrei poter recuperare con calma. Comunque mi sembra palese che knaves dica il vero, non solo perché nessuno esce a smentirlo ma anche perché in nessun altro scenario avrebbe senso la sua mossa. Inoltre le difese di Bach sono parecchio brutte, la sua preoccupazione è tangibile. Sono contento di averci preso ieri 😂 Il dubbio era se magari era il Cavaliere ma da quanto ho letto ha confermato di non esserlo e dunque sta mentendo. E se fosse stato veramente il Cavaliere non avrebbe mai accusato knaves per una sondata corretta, non scherziamo. Quindi oggi si roga Bach e per Polle lo verifichiamo come appena proposto da lui direi

D'altronde siamo contadini Mmmmh non so se è stata una gran mossa, vero che tutti ti chiedevano precisazioni ma come ti ha suggerito ororo mi sembra potevi bluffarti quantomeno postino, o di aver ricevuto le sondate. Perché ci sta rivelarsi a due sondate L, ma il problema è che di queste sondate non abbiamo la certezza assoluta. Per quanto riguarda bach anche per come sono andate le votazioni ieri mi sembra che al massimo possa essere solitario. E in tal caso forse più che rogarlo oggi lascerei fare un tentativo al Cavaliere buono. C'è anche la possibilità che sia lui stesso il buono visto L, però in caso di solitario è comunque una sondata che non vale una rivelazione. Anche se effetivamente per come ieri Polle abbia difeso subito Bach la questione un po' puzza. Altra cosa che sballa i conti è che spesso i lupi usano il potere al primo giorno utile perché è quello che crea più confusione. Con tutte queste variabili non so se la tua rivelazione è stata proficua, anche perché appunto avevi la maschera del postino. Non penso ci siano comunque motivi per non crederti o motivi per cui dovresti bluffare così già da adesso, e effetivamente stona che Polle abbia difeso bach da subito.

Ieri notte ci ho ripensato e effettivamente se si voleva salvare un lupo bastava accodarsi agli altri che avevano già 3 voti. Erano anche nomi parecchio facili, e cercare un nuovo trenino per esporre mezzo team su un nome nuovo quando bastava che al massimo ne uscisse uno a votare jose/tali/stecata non ha molto senso. Rimane comunque strano che Red e Matt abbiano votato senza motivazione.

No ascolta un contadino DEVE sempre votare, anche se disperde è comunque una mossa contadina. Quello che non è contadino e che non aiuta mai è non votare. Sopratutto con lo psicologo in gioco anche un voto random può aiutarlo nelle indagini, quindi non si può non votare in questa partita. Comunque non ti ho detto che ti torchierò ne ho intenzione di farlo anche perché ho intravisto un knaves vs Polle che adesso vado a recuperare Riguardo la morte di Mariosan comunque che non vedo nessuno prendere in considerazione secondo me è abbastanza particolare come morso da giorno 1, perché sì secondo la maggior parte di noi sembrava buono ma non mi sembra abbia lasciato alcun indizio sull'essere o meno ruolo, sarebbe da andare a rileggere

Io ho detto che di pancia non mi è piaciuto perché troppo aggressivo (in particolare nella diatriba con Mario, che ritengo buono come detto più volte) e Knaves, Red, e matt si sono accodati a una mia impressione nonostante non avessero citato mezza volta bach nell'arco di due giorni

Forse per la pastorella, sarebbe da contare i voti

Per me dopo queste votazioni è scagionato infatti

Infatti è stranissimo domani bisogna ragionarci su. Secondo me dev'essere stato un salvataggio. Solo io ho accusato bach oggi e dopo che ci torno su viene votato da gente che non ha avuto mezza interazione con lui

Bach

Fa abbastanza ridere

Alle mie accuse su bach

No perché il potere dello psicologo non è vincolato al rogato. Magari vuole sapere il voto di X su Y mentre il rogato è Z

Ah ti sei accodato così dal nulla...

Ororo mi sembra strana, Non la vedo del tutto pulita, domani sarà da sentire di più Io ora vado a votare bach perché non voglio votare nè stecata nè tali