Gilgamesh

Buona sera belli Ti sei trasferito in australia?

Forse mai successo, poi più che altro ero assente, è stata una pugnalata alle spalle 😭

Pianoforte, da ormai 13 anni, è un lungo percorso 😂 Sei tu che mi fai impazzire o io che ti faccio impazzire? 😌 Più che altro voglio assicurarmi di avere il giusto tempo da dedicarci, che altrimenti finisce come nell'ultima che mi sono iscritto comunque, sono mancato la prima sera e mi avete rogato subito a caso perché faveva comodo 😢

Esiste esiste, tolti un paio di esami tornerà a rompervi le palle 😂 Purtroppo tra uni, conservatorio e anche qualche problemino questi ultimi mesi sono stati piuttosto carichi, ma dalla seconda metà di gennaio se tutto va bene potrei tornare con una certa regolarità, anche perché già sento la mancanza 😞

Wings

Niente scusate ci sono solo 2 astensioni, quindi mi vedo costretto a votare adesso e penso andrò di wings. Non mi piace votare per sensazioni ma d'altronde è il primo giorno ed un nome lo devo fare

Quindi non vogliamo fare come proposto da eco? Per me sono valide entrambe, però bisogna decidere con sicurezza. Io purtroppo devo abbadonarvi e mi vedo costretto o a votare ora o non votare

Guarda nell'atto pratico propongo di utilizzare il veggente come proposto da eco, ossia che si tiene le sondate ed al primo lupo lo invia poi ad un altro buono che ha visto, per i motivi detti nella precedente pagina. Ed a questo punto direi che gomma non ha il bisogno di concordarsi con il veggente.

A me in realtà eco è piaciuto

Stai molto attento a quello che dici, ma per tua fortuna non sono nè il veggente nè la caramellaia. Guarda io penso tu sia in buona fede, anche perché nessun lupo di avrebbe mai perso di scrivere questa cosa, ma ricorda che scrivere in piazza "X è veggente" non ha il minimo senso se non per aiutare i lupi. Ma indipendentemente dal mio ruolo gioco in funzione di trovare la migliore strategia. Alla fine come avrai letto in queste pagine mi sono trovato poi d'accordo sia con Mario riguardo la gomma che con eco riguardo il veggente. Si tratta di trovare solo il miglior modo per utilizzare i ruoli.

Scusate oggi sono impegnatissimo, ho 30 min adesso e vedo se riesco a recuperare, comunque credo che non ci sarò per il rogo

Sì a loro serve a stringere il cerchio per beccare il veggente

Come tutte le considerazioni del giorno 0, ovviamente si parla di aria fritta 1) sì ovviamente è un contro per tutte le fazioni, le informazioni servono a noi tanto quanto servono ai lupi. C'è più probabilità comunque che il veggente sopravviva più a lungo se facciamo come proposto da te 2) diciamo che un giorno utile per sondare un'altra persona su cui siamo in dubbi si spreca per risondare la stessa persona. 3) lo avevo già detto che sono fuso 😂 Comunque per me si può fare, forse con questo tipo di veggente si potrebbe anche giocare effettivamente così. Sarebbe bene che ognuno esprimesse la propria opinione a riguardo, e se trovate qualche altro contro che mi è sfuggito

Beh su wings c'è tutto tranne che un accanimento, a me ed jace ha fatto semplicemente storcere il naso. Certo però che non puoi dirmi che è "quello di sempre", per favore leggiti i suoi ultimi commenti di nuovo, ed anche la sua risposta a vegeta. Che poi giochi diversamente perché a suo dire ha meno tempo ok, ma a me apparte ciò pare proprio nervoso. E questa sensazione non credo sia una cosa puramente soggettiva... come detto più che altro la partita è appena iniziata quindi non si possono trarre conclusioni, ma che per il momento non lo vedo con lo stesso feeling delle precedenti partite.

No effettivamente la coordinazione della caramellaia non porta a tanti vantaggi, il mio ragionamento era solo quello che se si può evitare che la gomma scelga 3 nomi buoni, così da doverne per forza uccidere uno, forse era meglio. Se tra 3 nomi abbiamo un lupo sondato, sappiamo perlomeno che il potere è andato a buon fine. Per il resto non ho mai giocato con questo ruolo quindi ditemi voi come è meglio fare o come avete sempre fatto. Altrimenti si potrebbe fare che i prossimi due nomi li decidiamo insieme, idem poi con quello da far esplodere. Insomma, come se fosse una sorta di secondo rogo, organizzato qui all'interno della piazza. Il rischio è sempre quello però, che i lupi possano manovrare. È anche vero però, che così facendo, i lupi potrebbero uscire allo scoperto per puntare su questo o quell'altro nome per salvarne uno, regalandoci informazioni sulla loro combinazione.

Lo avevo notato anche io, oltre la risposta nervosa mi è rimasto impresso come ha avuto il bisogno di rispondere in quel modo ad una battuta...

Sì, allora abbiamo "solo" 3 contro: 1) se il veggente non becca lupi noi non abbiamo informazioni, poichè anche le sondate NL aiutato parecchio a stringere il cerchio 2)Per un lupo si sprecano due giorni 3) Quando muore il veggente, se muore, il giorno della morte si rimane senza informazioni (mentre se la passerebbe si avrebbe una sondata in più) Per il resto sì, praticamente avremmo una sicurezza delle sondate

Guarda per il secondo ancora ci dovrei pensare, ma sicuramente come primo nome Wings. Non so, lo vedo molto impaurito e più "nascosto" del solito. Di solito è sempre molto estroverso, trolla e fa battute, mentre tra ieri e sopratutto alla reazione di oggi alla gomma mi è sembrato solo più impaurito che altro. Al momento mi sembra innegabile che stia giocando parecchio diversamente dal suo solito, anche vero che non siamo in partita da nemmeno 24 ore quindi vediamo come procede.

Sì ma se è stata usata l'illusione poi non puoi sapere se ha mentito o meno. Poi magari andremo a rogare il mittente poichè crediamo abbia girato la sondata quando invece è stata usata l'illusione. Inoltre ciò non porta informazioni in piazza, saremo costretti a giocare al buio praticamente. Comunque in linea di massima sì, è più sicura come cosa, anche perché poi i lupi non possono sapere quando devono utilizzare l'illusione, solo che appunto si rischia di rimanere senza informazioni in piazza. Dipende dal play style che vogliamo adottare, secondo me questa cosa è fondamentale da decidere insieme. Se ieri sera non si è risolto è sia perché alcuni leggevano senza commentare (come te ad esempio) e quindi eravamo in pochi per poter decidere cosa fare sia perché come detto ero impegnato. In ogni caso era il giorno 0, ergo le faccende burocratiche le finiamo oggi, e spero con la collaborazione di tutti.

Sì in diversi non hanno nemmeno commentato quindi ormai non si può organizzare niente...

Sì ma se gomma non ha indicazioni non sa poi se X, che vuole far esplodere, sia lupo o buono. Se X è stato visionato invece dal veggente come lupo allora si va sul sicuro e si evita che gomma uccida un contadino. Non che anche la tua proposta sia sbagliata eh, ma bisogna ben valutare cosa ci conviene fare

Però quantomeno se si coordinano ed il veggente becca un lupo gomma può usare il suo potere per ucciderlo, senza rischiare di uccidere un contadino. Diciamo che qualora si becchi un lupo si va a colpo sicuro senza il pericolo di far fuori un contadino, quindi non la scarterei a priori come ipotesi. In ogni caso, o come proposto da sol o come da te, coordinare entrambi almeno nei primi giorni può essere una buona cosa

Naah con te ho bisogno di inquadrarti per almeno due giorni... Poi però il responso finisce sempre negativo 😂

Ecco questo potrebbe essere un bel problema, potenzialmente quindi il domatore lo potremmo sprecare rivelandolo per nulla Per il veggente ok che si tenga la sondata oggi, poi nel resto dei giorni si procede come sempre

Allora, premetto che questa settimana purtroppo sarò più occupato del previsto ed in generale non ho un gran umore da un paio di settimane a questa parte, ma comunque proverò ad essere il più attivo possibile. Leggendo i ruoli metterei sul piatto due questioni: 1) Vogliamo organizzarci con il veggente? Dobbiamo decidere se ci conviene utilizzare la solita strategia, con tutti i pro e i contro del caso, oppure se conviene che il veggente ottenga tutto da solo. Chiedo, visto che con questo tipo di veggente non ho mai giocato. Eviterei discussioni del tipo: "lasciamolo fare di testa sua perché altrimenti è meno divertente!". Noi dobbiamo prendere la miglior strada che ci possa portare alla vittoria, quindi se un'organizzazione porta effettivamente a svariati Pro scuse del genere non reggono. Dobbiamo pensare come prima istanza al play style che ci conviene adottare, poiché ricordo che prima di tutto questo è un gioco di squadra. Personalmente credo sia necessario far girare le informazioni, perché ci permette di proseguire nel gioco e ragionare. Se il veggente si tenesse le sondate per sè non si cava un ragno dal buco. Inoltre il veggente dovrebbe tenersi le sondate solo per avere una sicurezza del 100% del responso, ma in una partita dove c'è il lupo che può girare un responso ciò perde di ogni efficacia. Quindi di prim'occhio credo di convenga utilizzare il veggente come un normale veggente cieco, ma fate sapere tutti la vostra opinione. 2) Questione domatore di orsi: non ho mai giocato una partita con questo ruolo e visto che può fungere da veggente mi chiedevo come convenga utilizzarlo. Se becca un lupo si dovrebbe rivelare? Perché al prezzo del domatore avremmo comunque al 100% individuato un lupo tra due giocatori. Quindi alla fine penso sia un trade che ci possa stare. La mia preoccupazione è che se il domatore vede un lupo e comincia ad accusare 2 persone implicitamente i lupi potrebbero fare 2+2 ed associarlo automaticamente al domatore uccidendolo con l'associazione. Quindi forse se scopre qualcosa tantovale direttamente scoprire le carte così andremmo sul sicuro. Questo come prima impressione, fatemi sapere se siete più o meno d'accordo e se c'è ovviamente qualcosa che non ho considerato, sono piuttosto fuso ultimamente 😔