Hisoka

Spiegati meglio, non ho capito cosa intendi.

E' arrivato il momento di dire la mia in maniera più dettagliata stando a quello che è successo. Mirtillo: ha fatto/detto cose pro C. Ma anche Pro L. Sembra che stia giocando al gioco del tu accusi me ed io accuso te. Questo atteggiamento non mi convince. Il fatto che si sia fissato che non vedeva citazioni precedenti su di lui da parte mia, sembra quasi che si voglia far passare per uno distratto, quando bastava sfogliare due pagine indietro ed avrebbe perso solo 2 minuti. Invece ha preferito perdere 2 ore a dire che non vedeva niente, quando cera un bel tag. Roba da poco. Ma non mi convince. 10mac: poco da dire al momento, principalmente ha difeso il suo voto che ha dato a marco. Stecata: sembra propositivo ed incisivo al punto giusto, in osservazione. Seba: al momento mi sta dando impressioni positive. Mi piace che ha un suo pensiero e lo porta a discussione in topic. Vedremo. Franz: dice che taty gli piace, ed ha votato bach alzandolo a 3. Per il resto si limita a non dare segni. Sapia: propositiva a modo suo. In osservazione. Draxer: sparito, inclassificabile al momento. Mariosan: Sembra propositivo come al solito, ma mi sembra che si fidi troppo di marco e viceversa. Quindi da valutare sicuramente. Marvoch: Ieri è stato l'unico a difendersi in maniera più dettagliata sempre nei limiti del limite. Per il resto sta giocando abbastanza ambiguo. Aspetto altre sue mosse. Taty: Non ho una idea precisa su di lei. E' distaccata, ma ogni tanto esce con un post scrivendo in maniera lineare. Ieri negli ultimi minuti, ha votato mariosan portandolo a 2, quando era evidente che il suo voto non avrebbe inciso. Mi baso su questo. Coco: quasi indecifrabile. Non ha contribuito fino adesso molto. E non posso farmi una idea. Ha votato taty sempre alla fine, disperdendo il voto. Vegeta3: E' sottotono. Non cerca di smuovere le acque come farebbe di solito. Nemmeno sul mio voto, non ha fatto una piega. In osservazione. Polle: Non mi sta piacendo. O meglio, quello che scrive sembra corretto e lineare. Ma quello che fa un po meno. Non mi è piaciuto il suo voto a bach portandolo al rogo senza battere ciglio, solo perchè arrivato a pelo come dice di fare sempre. Io quello che ho notato è che bach era uno dei pochi a sospettare di lui ieri, e lui lo appena ha potuto lo ha affossato. Poi ieri è sparito nel momento principale delle discussioni del giorno 1. Forse coincidenza. Non saprei. Quindi se bach è buono, in polle ce qualcosa da controllare. Keewrem: alla fine vota stecata ieri dando come motivazione la possibilità di disperdere per il falco. Ci potrebbe anche stare. Nel topic quando deve dice la sua. Per il momento mi è meno sospetto rispetto ad altri. Marco: Ha cercato di essere il notaio delle arringhe di ieri. Quando ha rischiato pesantemente il rogo si è incazzato, sembrava una reazione impulsiva ma realistica. Che credo un lupo non la abbia. Comunque ha cercato a modo suo di far capire che non doveva essere rogato. Chiaro che lo potrebbe fare chiunque, però a me ha dato l'impressione che era realistico. Ma in osservazione anche lui. Questo è quanto, ovviamente le mie opinioni potranno cambiare in base all'evolversi della giornata. Oppure essere confermate. Vorrei che tutti dessimo opinioni in generale su chiunque.

Allora non avevo letto male.

Dubito che un lupo si spacci per falco. Dovrebbero incastrarsi troppe coincidenze. Mariosan era stato detto di votare più nomi o sbaglio? Il mio voto a vegeta non è a caso come lo vuoi far passare. Piuttosto ce chi vota per primo e poi se ne lava le mani nei raddoppi. Quelli so voti anche sospetti.

@Mirtillo sta ancora cercando la mia citazione a pagina 9. Dategli tempo.

Io non avrei rogato né Bach né Marco. Ero stato abbastanza chiaro. Mirtillo per me ripeto può essere benissimo il guerriero. Fatto sta che ha animato il topic nel bene e nel male. Ed io a giorno 1 non voto mai chi è molto attivo. Perché va analizzato successivamente. Ho votato vegeta perché è completamente sottotono ed anche per dare un punto ad un ipotesi falco.

Ho ricevuto il voto dal capovillaggio ho notato adesso LOL.

Dovrebbe essersi attivato il cavallo automaticamente.

Hai ragione ho ricontrollato adesso, tu avevi nominato taty ma tu non ceri. Ho ripreso il post di Marco ed ho scritto i nomi. Però Marco non mi ha fatto notare l'errore. Però tu polle sei sparito dalla piazza nei momenti cruciali e poi hai votato all'ultimo momento Bach. E Bach sospettava di te.

Ruby era distaccata ma non era sospetta, poteva essere ruolo. Il rogo di ieri è stato fatto malissimo. Arringa di qua e di là e poi esce quello che esce. Ce chi non parla ma arriva a 5 minuti dalla fine e butta sentenze ai voti. Bisogna analizzare anche questo.

Boh per me Bach é buono.

Si tipo keewreem. Ma non era in lista arringa. Se si è attenuto a quello cmq ha mantenuto coerenza. Per il post. Io Marco lo avevo testato con domande ma poi non mi ha dato motivo di votarlo. Almeno aspetterei. Anche se ripeto ha detto poco, ma ci sta. Quanto meno ha parlato più di altri.

In molte cose mi sono ritrovato in Bach. Per me non andrebbe votato oggi.

Si lo avevo notato. Vedremo.

Vegeta3

Io oggi voterò @vegeta3 perché mio rivale saiyan. No seriamente parlando vero che giochi sempre cosi, ma non hai praticamente detto niente, con la scusa che non capisci a giorno 1. E chi ci capisce? Ma bisogna pur sempre argomentare. E tu non hai dato contributo nemmeno con le tue solite accuse. Troppo Sottotono. Come @Franz e @Justcocco. Ma loro non ho proprio nulla su cui basarmi.

Per come la vedo io, abbiamo tirato 8 nomi a caso che sono serviti a poco, perché alla fine la gente sparisce non argomenta ecc. L'unico è stato Marv.

Quindi allora si sta un po disperdendo il tutto come avevo immaginato. Facciamo il punto. I nomi sarebbero questi: Taty Bach Marco Polle Sapia Draxer Marv Vegeta È corretto vero? Quindi stando a quello che si è deciso di deve votare uno di loro? Ma ce chi anche non ha detto nulla tra questi. Anzi la maggior parte.

A pagina 9 se non erro. Ti avevo taggato pure. Ho detto che ti tengo d'occhio perché potresti anche essere il guerriero che cerca di amministrare la piazza. Non penso sia cosi inverosimile. Io a giorno 1 tendo sempre a non escludere nulla. Che tu crei proposte e ti sbilanci non è certezza di niente. Altrimenti sarebbe tutto troppo facile. Questo non vuol dire che io ti creda negativo, siamo a giorno 1 non ci sono elementi fondati su nessuno. Se questo ti infastidisce, mi spiace. Fa parte del gioco. Detto questo mi sto basando solo sulle reazioni generiche in maniera singolare. Chiaro che alcuni sono totalmente indecifrabili per la poca partecipazione. E comunque marco, non ha detto nulla, o forse no. Però oggi non mi sento di votarlo. Invece ho l'impressione che qualcuno a pelle, sembra che voglia far uscire qualche ruolo.

In realtà ti avevo taggato già precedentemente. Devi leggere con più calma le cose. Segna pure.

Vuole gestire la piazza. Ha coinvolto dei giocatori a fare dei nomi. Ha spinto per l'arringa. Ma lui non ha messo nessun nome. È stato furbo.

È questa la tua difesa ? Sai che non mi piace basarmi su precedenti partite. Ma anche la scorsa eri lupo ed hai detto le solite cose. @Marco1306 cmq ok. Vedi tu. Io ci penso. Ce tempo.

@Marco1306 "io non ho niente da nascondere e non ho nessun problema a finire in arringa" per me non è una difesa. Frase fatta e stampata. Franz in realtà non ha ancora scritto un messaggio.

Ma perché stiamo parlando dei nomi di domani? Io penserei ad oggi. Domani è un altro giorno.

Quindi oggi dovremmo votare tra quei 8 nomi, usciti a sua volta da altre 8 persone? Oppure di questi 8 se ne devono ridurre in 4?