Stecata

Che ne pensi di lena ?

Questo è il post @mariosan

In realtà ho scritto a loudo. Te lo sei perso tu. Avevo anche chiesto che ne pensate.

Per l'arringa , mi dispiace farla così senza aver letto attentamente. Comunque penso che io sia stato inserito in modo ingiusto fra i sospetti visto che il mio atteggiamento è stato collaborativo e propositivo. Anche se contrario inizialmente alle arringhe ho provato ad apportare delle modifiche che ritenevo utili, che alcuni anno seguito ed altri no. Per me , mandare in arringa qualcuno senza motivarlo ha poco senso. Allo stesso modo credo che se si è in arringa , bisogna fare di tutto per farsi capire buoni e l'atteggiamento di @Bucche non è collaborativo. Se ho ricevuto la sondata è perché il veggente ha ritenuto quello che ho scritto genuino, quindi invito anche gli altri a farlo rileggendomi. Non sto giocando aggressivo? Per il momento non ho grandi sospetti e non ho visto cose che mi hanno fatto saltare dalla sedia. Su nerea ad esempio ho ritenuto opportuno sottolineare quella sbavatura , ma ho evitato di fissarmi e portare la discussione più avanti del dovuto per evitare di rifare l'errore della scorsa partita. Sto vedendo molti giocare in punta di piedi e questo non aiuta farsi delle idee chiare. Nella mia ottica, sapendo chi sono, mi stonano @Shinobu SanadaSanada e @Justcocco che mi hanno inserito fra gli arringati, e mi sale qualche dubbio sul fatto che possa esserci un lupo sotto i riflettori e bisogna trovare un altro nome. Non so se il loro intervento, come quello di mirtillo di togliere dai sospetti nerea, rientra in quell'ottica, ma con me cascano male. Non sono un bersaglio facile né mi lascerò accusare sulla base del nulla. Sulla sondata, ho avuto una giornata piena, ho chiesto come comportarmi ma sono stato scacato. Per me può anche uscire il nome, non ho problemi .

Io vi dico che NL, se rischia il rogo la dico , altrimenti la sappiamo io e il veggente. Può mandargliela domani se vuole o può testare me e passarla a qualcun altro .

Sono dalle 3 in radio per una diretta sul coronavirus. Sono arrivato a pagina 8 appena posso mi metto in pari visto che ho quasi finito. Sulla sondata, ditemi che vogliamo fare.

Ma se leggete a modo vostro non è colpa mia. Erano 3 nomi di partenza su tre questioni che volevo sottolineare. L'idea era quella di stringere poi a uno ma nel frattempo valutare cosa avrebbero risposto. Su vegeta l'ho ripetuto trentordici volte che ho letto male. Su gli altri due ho avuto quei dubbi e li ho esposti.

Secondo me non erano inconsistenti per niente. Su vegeta ho proprio sgarrato, ho letto male cioè proprio un altra cosa rispetto a quello che aveva scritto.

Grazie della considerazione :(

Ho la sondata, ma forse è meglio che la tengo ferma fino alla chiusura delle arringhe, che dite? @Shinobu Sanada i miei nomi sono dati da una lettura della partita. Ho provato a trovare delle storture fra gli utenti e quella di nerea e di polle mi sembravano tali. Per me il veggente non va mai evidenziato se si è buoni. Nerea può averlo fatto da buona, sbagliando, ma a mio avviso non è una cosa da sottovalutare. Su vegeta invece ho completamente sbagliato a leggere. Tu invece vedo che sei entrata a bomba. Non ho capito la motivazione per cui mi mandi in arringa.

Altrimenti si chiamava mirtilla.

@Nerea va bene. Non ho altre domande da farti per il momento . Se tu hai qualcosa da dire a me @mariosan e @Mirtillo visto che mi ci hai dato loschi, fai pure.

Si, ma sono solo io che ti sto ponendo delle domande , credo leggitime . Mica ti sto votando per il rogo o ti sto dicendo che fai schifo!???

Io direi di valutare questa partita per quella che è, visto che la scorsa è stata condizionata da un veggente molto credibile che era però un lupo, da un numero di utenti importante e dai fake che non aiutavano ne a riconoscere alcuni comportamenti ne a ricordare subito i nomi. Lasciamo stare quella partita e giochiamo a questa.

Avevo letto vorrei al posto di vorrai.

Si valutava più in là, se diventava sospetta o se si diceva ruolo. Questo modo di mettere sotto i riflettori qualcuno può portarlo anche a non dirsi veggente, che è comunque un elemento che fa restringere il cerchio ai lupi.

Secondo me non saranno così tanti. E poi è interessante vedere anche chi doppia chi e chi allarga ancora di più il raggio.

Ok, ho capito @vegeta3 . Ho letto male quello che aveva scritto.

Beh, sarebbe buono che risponda lui.

Eh, ma il veggente è uno di quei ruoli che se da buoni capiamo dobbiamo tenerlo bello che nascosto. Metterlo sotto i riflettori può portare al morso su di lui e nessuna sondata per il villaggio, quindi la mia constatazione non è né cattiva ne maliziosa.

Ho appena fatto un post su i 3 che manderei in arringa. Ancora non ho un opinione generale su tutti , ma cominciano a piacermi alcuni.

Per me sono 3 i nomi e mi prendo un po' di tempo per restringere. N°1 @vegeta3 quella svista di scrivere sbranare invece che rogare può essere come dicevo una svista. Ma anche no! Capita spesso che quando si è lupi si condiziona anche il linguaggio usato capitando in errori simili. N°2 @Nerea che sottolinea una domanda fatta da @Mirtillo su lol che dice "veggente non mi sondare" . Un porre l'accento ed evidenziare che da maliziosi si può interpretare male. L'ho visto come un valutare se era una domanda fatta perché si era sentito chiamato in causa. Mettere sotto i riflettori un possibile "veggente" o una sbavatura in quel verso non è Bello. N°3 @polle che da fautore delle arringhe ci ha spiegato che l'arringa si basa su accusa e difesa. Bene, il suo nome è un po' pavido a mio avviso ed anche comodo. In più non vedo nessuna accusa ne sospetto verso @Talilinds se non l'essere assente. Proverò a stringere e fare un nome soltanto più tardi.

Solo talli? Degli altri che idea ti sei fatto?

Ho spiegato in due punti come ritengo utile le arringhe. 1 se cominciamo a tirare fuori uno o due argomenti per discutere. 2 se si riduce a un solo nome con una motivazione in modo da valutare accusa e ed eventuale difesa. Sarebbe un po' come anticipare la dichiarazione di voto che tanto avverrà domani. . Così si può evitare che qualcuno fuori dai sospetti esca con qualche scusa facile e si spinge un po' di più sulla partecipazione e il mostrarsi veramente buoni. Penso come te però che l'elemento imprevedibilità è un problema per i lupi che possono organizzarsi conoscendosi e magari aiutarsi anche nel formulare le accuse .

Interessante constatazione.