Manfri

Sì, ma il criceto non conta. Inoltre, riceveremo una sondata su di lui.

Vegeta è stato già utilizzato in una simulazione precedente. Gli altri 3 vanno tutti bene.

Il criceto conta N. Se morisse di notte sarebbe solo una cosa positiva.

Però se il criceto morisse di notte dovremmo ricevere una sondata.

Mi ero sbagliato. Puoi dirmi i tuoi nomi.

Sì, certo. Volevo dire che non potesse farlo dichiarandosi incompreso. Ovviamente è una mossa più conveniente per il diablo che per lui.

Ah niente. Mi ero convinto che SuperLol non avesse ancora proposto nulla.

Ma l'indemoniato è visto innocente dal veggente.

Scusate. Non ho chiuso le iscrizioni. Vanno benissimo dodici iscritti. Entro stasera aprirò le scommesse.

Basta avere conoscenze psicologiche per conoscere la fallacia dello scommettitore.

Obbligate qualcuno a iscriversi!

Nessuno vuole più fare la lista della meretrice.

L'incompreso è inconsapevole...

Io ho solo scritto che Wings ha fatto un'uscita strana. Non capisco perché siate diventati tutti isterici. Xd

E allora perché dirlo? Sì, l'ho detto prima. Non ho detto che è lupo, ma che ha fatto un'uscita strana.

Questa si chiama fallacia dello scommettitore. La probabilità che ognuno ha di uscire lupo (o qualsiasi altro ruolo) non viene influenzata dalle estrazioni precedenti Non considerò valido nessun ragionamento basato su questa logica. In ogni caso, quella della due liste era solo una vecchia strategia. Si può benissimo sostituire con un'altra. Comunque solo io ho visto Wings suggerire a gratis di fare uscire il nome della meretrice nel caso venisse indicata dalla piazza? Ho una domanda per Mescalina. Come mai dici che agli altri abbiano trovato normale l'uscita di Vegeta? Non mi sembra che sia piaciuta a nessuno. Ah e Izcalli... Is this an Apokalos reference? P.S. scusate se non vi taggo, ma sono di fretta col cellulare.

Do per scontato che la meretrice abbia comunque lasciato degli indizi su chi va. Ho un po' paura che i lupi la pilotino, ma si può anche fare. Ah ma per quello basta invertire ogni giorno il ruolo che controlla le due liste. Anche se comunque si tratterebbe di una separazione provvisoria perché col passare del tempo si restringerebbe il cerchio sui sospetti. Inoltre, succede raramente che la meretrice superi il giorno 2. Comunque la meretrice non muore se protegge il criceto.

La meretrice è anche un ruolo di investigazione come il veggente. Perciò si dovrebbe evitare che vadano sulla stessa persona. Inoltre, può essere utile nel caso in cui la meretrice non lasci indizi chiari su un lupo su cui si schianta. La strategia ha comunque dei contro. Ad esempio, i due ruoli possono sentirsi limitati e fare comunque di testa loro.

Riprendiamo il discorso di ieri?

Buona partita a tutti! 🙂

Cioè?

Ah non lo avevo visto. Stasera ci sono.

Ma gli altri lupi lo conoscono come lo scorbutico?

Per una delle mie prossime partite, stavo pensando di inserire un ruolo con le stesse condizioni di vittoria del saccente, ma rendendolo diverso dal marionettista. L'ho concepito come un ruolo adatto alle partite con più di due fazioni. Ditemi se vi piace la mia idea. Latitante Vince Solitario, Conta Umano/Neutro, Visto Innocente Egli è un essere umano, ma ha commesso dei crimini talmente gravi da essere ricercato dalle autorità del villaggio, pertanto può vincere solo se riesce ad arrivare vivo fino alla fine della partita e questa fazione ha perso. Avendo passato diversi anni a nascondersi, ogni notte può fare il nome di un giocatore con cui scambiarsi di posto, facendosi si che qualsiasi giocatori voglia usare il proprio potere su di uno (es. morsi, sondate, protezioni,etc...) , in realtà si rechi dall'altro. Non può fare il nome dello stesso giocatore per due notti di seguito.

Da quando ha scoperto l'Ammoreh vero non ci calcola più. 😞