Manfri

Ma all'inizio ha cercato di spiegare di non aver avuto intenzione di fare uscire il veggente. Ha smesso di difendersi solo quando si è accorto che molte persone avevano commentato negativamente la sua uscita.

Aveva già detto di essere "inutile". Quindi quasi sicuramente CS.

Ma in realtà, secondo non ha molto senso dire che Talilinds non avrebbe potuto essere negativi perché quelle frasi erano praticamente un suicidio, perché secondo me non se era proprio reso contro mentre lo scriveva (e infatti, i suoi tentativi di difesa sembrano puntare in questa direzione. Basta vedere che l'abbia sempre considerato un semplice errore). Io continuo a rimanere dell'opinione che essendo negativo, abbia cercato di rispondere alle sollecitazioni provando a fare una domanda su cui evidentemente si era arrovellato (cioè l'identità del veggente), ma senza pensare che questo l'avrebbe buttato proprio al centro dei sospetti. Anche se al momento lo vedo più come uno stregone che resosi conto di essere al centro dei sospetti, si mette a cercare il rogo per togliere un conta C in meno e preservare la vita al branco per almeno un giorno. Però non escluderei nemmeno un tentativo da lupo di spacciarsi per stregone per evitare il rogo, visto che in quel momento era decisamente compromesso. Comunque effettivamente, non sono molto d'accordo sul fatto che potesse essere sospetto per la proposta di fare saltare il voto, perché come avevo già detto, a prescindere dalla meccanica la cosa strana era il fatto che non si fosse minimamente esposto. Il fatto di poter fare saltare il rogo, non comporta il non dover discutere. Anzi in quella prospettiva bisognerebbe sfruttare il meglio il tempo a propria disposizione.

Penso che sia la peggiore domanda che si possa fare nell'intero gioco. xD Anche se fossi contadino, il veggente sarebbe comunque un ruolo preziosissimo, non ci si può permettere di dare suggerimenti ai lupi. Cioè il mio nome lo hai fatto solo perché ti ho accusato?

Uhm strano che ci siano tutte queste persone con un voto.

Scusa, ma che vuol dire? Io ti ho chiesto di partecipare, ma non è mica colpa mi se poi hai scritto cose sospette.

No, Sapia, in piazza non si ragiona MAI sull'identità del veggente perché potrebbe dare dei vantaggi enormi al branco. Non puoi pretendere che la gente non si insospettisca per una cosa del genere. Senza contare che se ci si aspetta una risposta su questo e anche lecito aspettarsi che questa sia accompagnata da una serie di reazioni che potrebbero portare a restringere il campo su quello vero (es. qualcuno potrebbe lasciarsi sfuggire per errore di non esserlo oppure quello vero potrebbe reagire in modo troppo forte, etc...) Inoltre, il fatto di non aver chiesto a Pride se fosse o meno il veggente, non gli avrebbe impedito di rispondere direttamente nel caso in cui lo fosse.

Puoi spiegare il perché?

Questi puntini di sospensione esprimono assenso o dissenso?

Vabbè. Io ho votato Talilinds. Secondo me o è lupo o è stregone oppure è un lupo che si spaccia per stregone. In ogni caso, mi sembra un buon rogo. EDIT: Lol... il correttore mi aveva corretto "vabbè"

Talilinds

Come ho già detto trovo strana Sapia e non piace come Lol si sia più volte lamentato dell'inattività, senza contribuire a farla finire. Inoltre, mi piacerebbe approfondire meglio sia Cocco che Bucche, che ogni tanto scrivono che non mi convincono. Però i miei sospetti su di loro sono abbastanza deboli, perciò credo che tra poco ti voterò.

Per esempio?

E preferiresti votare Talilinds o uno di loro? Di cosa vorresti parlare?

Uhm. Pensi che ci sia qualcuno che sembri più lupo di lui? Ma io non posso ignorare qualcosa che ritengo sospetto. Non funziona così.

Stai chiedendo a delle persone tra cui potrebbe nascondersi il vero veggente se pensano che possa essere una persona specifica...

Volevi un'opinione sulla possibilità che qualcuno sia il veggente... Come fa a non essere un modo per scoprire l'identità del veggente?

Non sono convinto. A un certo punto è passato dal non voler neanche esprimere un sospetto a commentare tutto quello che veniva scritto (vedi Red). Ho il sospetto che gli sia stato detto di essere più collaborativo in piazza e che quella sua uscita sul veggente fosse il suo modo per farlo. Oppure potrebbe stare cercando di spacciarsi per stregone per evitarsi il rogo...

Non so se tu ti renda conto del fatto che la seconda frase contraddica la prima.

Cerchi di fare uscire il veggente? (Sia con un'eventuale dichiarazione sia testando reazioni).

Nel senso che se anche la meccanica fosse presente tu fino a poco fa non avresti nemmeno tentato di capirci qualcosa. Non essere obbligati a votare qualcuno, non comporta automaticamente il fatto di non avere sospetti su nessuno e di non contribuire alla discussione.

Ma è tipo la tua quarta partita qui. xD Anche se non è tanto questo il punto, ma il principio. Non è che gli altri ne abbiano di più te. Siamo tutti obbligati a prendere una posizione. Tra l'altro, tu i tuoi sospetti puoi anche non rivelarli, ma in tal caso potrebbero essere i contadini a ucciderti.

Forse perché siamo obbligati a votare? Non mi sta piacendo il tuo rifiuto di assumere una posizione.

Ma dai! Qualche sospetto ce l'avrai.., Anche se è ancora il primo giorno, qualcuno ti sarà piaciuto di meno. Esatto che era quello che intendevo con quel post.