Manfri

Scusa, ma che vuol dire? Io ti ho chiesto di partecipare, ma non è mica colpa mi se poi hai scritto cose sospette.

No, Sapia, in piazza non si ragiona MAI sull'identità del veggente perché potrebbe dare dei vantaggi enormi al branco. Non puoi pretendere che la gente non si insospettisca per una cosa del genere. Senza contare che se ci si aspetta una risposta su questo e anche lecito aspettarsi che questa sia accompagnata da una serie di reazioni che potrebbero portare a restringere il campo su quello vero (es. qualcuno potrebbe lasciarsi sfuggire per errore di non esserlo oppure quello vero potrebbe reagire in modo troppo forte, etc...) Inoltre, il fatto di non aver chiesto a Pride se fosse o meno il veggente, non gli avrebbe impedito di rispondere direttamente nel caso in cui lo fosse.

Puoi spiegare il perché?

Questi puntini di sospensione esprimono assenso o dissenso?

Vabbè. Io ho votato Talilinds. Secondo me o è lupo o è stregone oppure è un lupo che si spaccia per stregone. In ogni caso, mi sembra un buon rogo. EDIT: Lol... il correttore mi aveva corretto "vabbè"

Talilinds

Come ho già detto trovo strana Sapia e non piace come Lol si sia più volte lamentato dell'inattività, senza contribuire a farla finire. Inoltre, mi piacerebbe approfondire meglio sia Cocco che Bucche, che ogni tanto scrivono che non mi convincono. Però i miei sospetti su di loro sono abbastanza deboli, perciò credo che tra poco ti voterò.

Per esempio?

E preferiresti votare Talilinds o uno di loro? Di cosa vorresti parlare?

Uhm. Pensi che ci sia qualcuno che sembri più lupo di lui? Ma io non posso ignorare qualcosa che ritengo sospetto. Non funziona così.

Stai chiedendo a delle persone tra cui potrebbe nascondersi il vero veggente se pensano che possa essere una persona specifica...

Volevi un'opinione sulla possibilità che qualcuno sia il veggente... Come fa a non essere un modo per scoprire l'identità del veggente?

Non sono convinto. A un certo punto è passato dal non voler neanche esprimere un sospetto a commentare tutto quello che veniva scritto (vedi Red). Ho il sospetto che gli sia stato detto di essere più collaborativo in piazza e che quella sua uscita sul veggente fosse il suo modo per farlo. Oppure potrebbe stare cercando di spacciarsi per stregone per evitarsi il rogo...

Non so se tu ti renda conto del fatto che la seconda frase contraddica la prima.

Cerchi di fare uscire il veggente? (Sia con un'eventuale dichiarazione sia testando reazioni).

Nel senso che se anche la meccanica fosse presente tu fino a poco fa non avresti nemmeno tentato di capirci qualcosa. Non essere obbligati a votare qualcuno, non comporta automaticamente il fatto di non avere sospetti su nessuno e di non contribuire alla discussione.

Ma è tipo la tua quarta partita qui. xD Anche se non è tanto questo il punto, ma il principio. Non è che gli altri ne abbiano di più te. Siamo tutti obbligati a prendere una posizione. Tra l'altro, tu i tuoi sospetti puoi anche non rivelarli, ma in tal caso potrebbero essere i contadini a ucciderti.

Forse perché siamo obbligati a votare? Non mi sta piacendo il tuo rifiuto di assumere una posizione.

Ma dai! Qualche sospetto ce l'avrai.., Anche se è ancora il primo giorno, qualcuno ti sarà piaciuto di meno. Esatto che era quello che intendevo con quel post.

Infatti, ho scritto "priorità principale": Il rogo dello stregone comporta indubbiamente dei vantaggi, ma non è necessario ai fini della vittoria.

Per quanto riguarda Cocco. In realtà rivelare di avere dei sospetti sull'identità di un proL non è sbagliato a prescindere. Basta che poi ci si concentri sui lupi. Diciamo che la sua motivazione per quell'accusa mi sembra un po' forte per un lupo, però va approfondito. Uhm è possible. Ma mi sembra improbabile come piano. Beh oddio. Bastava provare a chiedere i sospetti di tutti come ha appena fatto Bucche. Quale sarebbe?

Uhm a me Sapia non piace, ma ho seri dubbi che potesse pensare di fare esporre qualcuno chiedendogli se avesse mangiato la pizza al pesto. xD Non è possibile che tu non abbia nessuno argomento di conversazione da proporre. Il lamentarsi della poca attività senza cercare di porvi rimedio, mi fa pensare che forse non ti dispiaccia così tanto. Mi sembra di sì. Che idee ti sei fatto finora sulla partita?

Sai che continuare a scriverlo senza proporre un argomento di discussione sia inutile, vero?

Perché continui a evidenziare questo tuo messaggio? Mi sembrano tutte cose che erano già state dette. Non è che stati cercando di sembrare propositivo a tutti i costi? :)