Vai al contenuto

Scarecrow

Membro attivo
  • Numero contenuti

    5.999
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    35

Tutti i contenuti di Scarecrow

  1. Usiamo una domanda per chiedere a che ora finisce la prima fase?
  2. Comunque con le lingue ufficiali potremmo stringere in modo più efficace ma anche più dispersivo (nel senso che rimarrebbero staterelli sparsi in tutto il mondo) mentre con il continente ne avremmo in numero maggiore ma tutti localizzati in una specifica area. Vedete voi, per me hanno senso entrambe le strade.
  3. Non serve fare 3 domande distinte. Dei personaggi storici nati oltre il '900 (per quanto ne sappiamo potrebbe essere pure un 2000) un buon 90% è statunitense. Riunirei tutte le altre quindi in modo simile a Eurafrasia. 1) È nato in America centro-meridionale o in Oceania? 2) È nato in Nord America?
  4. Se vogliamo chiederlo direttamente, meglio toglierci il pensiero subito. Ci risparmiamo anche alcune professioni se il personaggio è vivo (ci sono pittori definibili "personaggi storici" ancora vivi?).
  5. Sì, non avevo collegato in effetti. A questo punto non saprei come muovermi, qualunque domanda alla fine ci fa stringere tanto, se consideriamo che abbiamo altre 10 domande domani. Infatti nelle precedenti edizioni la soluzione è stata individuata ben prima della 20a domanda, se non ricordo male.
  6. Ho recuperato di sfuggita solo le domande, poi leggo il resto. Più che stringere ancora temporalmente secondo me sarebbe utile chiedere se sia vivo o meno, visto che abbiamo appurato sia nato al limite poco più di un secolo fa. Se cammina ancora possiamo già escludere una marea di persone vissute fra WWI/WWII/Cold War. Se è morto invece... più complesso, converrebbe capire quando almeno indicativamente.
  7. Ma è uguale, basta chiedere se sia nato in Età Moderna. Che la risposta sia sì o no arriviamo a stringere sull'epoca giusta.
  8. Bene così, dal '500 in poi.
  9. Il personaggio storico è nato prima del 1492 dC compreso?
  10. Comunque il tempo stringe e io stasera non so quanto riuscirò a seguire. Come ci muoviamo allora? Io rimango dell'idea sia indispensabile capire in quale epoca sia vissuto il personaggio, quindi opterei per questa domanda: Il personaggio storico è nato nell'Età Antica (3500 aC - 476 dC) o in quella Medievale (476 dC - 1492 dC)? In questo modo con una seconda domanda specifica otteniamo un periodo storico su cui focalizzarci, appunto una delle quattro epoche principali se escludiamo casi particolari (personaggio ancora in vita, ndr). Se siete d'accordo grassetterei così da renderla ufficiale, o altrimenti non so, ditemi voi, ma qualsiasi altra suddivisione mi sembra sinceramente più dispersiva e richiede più di 2 domande.
  11. Però intendiamoci, qualunque periodo storico è immenso. Non possiamo ragionare per assoluti secondo me né per probabilità, perché è una scelta ponderata non automatica. Magari potrebbe aver scelto proprio un sovrano azteco semi-sconosciuto per depistarci, che so.
  12. Aspè un attimo. @Manfri il personaggio scelto doveva essere "famoso" propriamente? E in caso, cosa significherebbe di preciso? Perché "famosa" può essere tanto Cleopatra VII quanto la Iron Lady o Karen Gillan. Qualunque persona ricordata per qualche motivo può essere definita famosa.
  13. No, non ho proposto quella domanda infatti. Individuare un secolo preciso ci farebbe sprecare troppe domande, ci possiamo arrivare per vie traverse. Il punto è, che domanda fareste una volta scoperto che (esempio) il personaggio sia nato prima dell'anno 0? Avremmo comunque ancora fra i 3500 e i 4000 anni di Storia, dando per scontato che i primi "personaggi storici" sia nati dopo l'invenzione della scrittura. L'epoca precisa la potremmo scoprire con due domande. Se ne usiamo una per chiedere se sia nato antecedentemente o conseguentemente l'anno 0, ne avete in mente una seconda che ci consenta di stringere così tanto?
  14. Mettiamo sia nato prima. Hai 3500 anni circa di Storia, come stringi? Che domanda faresti dopo?
  15. E dopo? Come pensate di proseguire? Per me sapere se sia nato prima o dopo l'anno 0 è superfluo onestamente adesso, non ci aiuta con le domande successive perché rimarrebbero oltre 3000 anni prima e 2000 dopo. E dovremmo fare ulteriori domande per stringere sul secolo o l'epoca, quindi tanto vale farlo subito fregandocene dell'anno 0.
  16. Hello there. OT ma non troppo: meglio rimanere qui o spostarci su Telegram come l'ultima volta? Come suddivisione secondo me è più utile capire in quale epoca è vissuto più che il secolo specifico. Quindi io chiederei se è nato e morto in Età Antica/Medievale o in Età Moderna/Contemporanea. In caso di risposta negativa a entrambe, ha vissuto fra due di questi periodi storici (o è ancora vivo). Altrimenti con un'altra domanda si arriva all'epoca precisa. Poi con domande diverse si può stringere naturalmente sul secolo.
  17. Io concordo con Joppa, è la valutazione scritta che ha valore, non il numerino che serve solo a costruire una astratta classifica che non sarà mai oggettiva perché non giochiamo tutti a tutte le partite. Togliere le valutazioni mi sembra sinceramente eccessivo, personalmente gioco per divertirmi quindi sticazzi dei punti. Insomma non mi sono mai stressato per l'ansia da prestazione, è un gioco, prenderelo più alla leggera. Il commento del GM l'ho sempre trovato interessante invece, sia quello specifico giocatore per giocatore che quello più generale sulle fazioni. Proprio quest'ultimo secondo me sarebbe la base ideale, un'analisi sui contadini e i lupi nel complesso, lasciando magari valutazioni singole ai ruoli che non rientrano nei gruppi (quindi pro-lupi, ruba-vittoria, solitari et similia) perché hanno obiettivi differenti dalle fazioni standard. Sarebbe una soluzione efficace e sicuramente più rapida, e non toglierebbe comunque ai GM la possibilità di scrivere analisi più dettagliate se volessero. Nel caso specifico la penso come Bucche, nel senso, un topic del genere serve a poco se non a informarci che questa partita verrà archiviata. Poi va beh non muore nessuno, avrei apprezzato anch'io almeno una valutazione sulle fazioni ma amen, le discussioni nei retroscena spesso già fanno metà del lavoro.
  18. D'accordissimo, tra l'altro Famu ha anche bloccato me, senza sondata molto probabilmente sarei finito al rogo :(
  19. Scarecrow

    Tutta colpa dei feels

    Welcome back!
  20. PadaWuhan? It all comes together.
  21. Aooo vi iscrivete o no?
  22. Hai la mia spada, il mio arco e la mia ascia.
  23. Il Lupo Bianco potrebbe giocare anche da solo, è OP in un modo indescrivibile.
  24. Che avete contro il Diablo :(
  25. Ma vaaa io mi son proprio scordato figurati ahahah

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.