Scarecrow

Sì

No

No

• Regolamento - Fra voi ci sono 1 lupo che ha scelto l'incognita e 1 veggente che la conosce. - Il gioco è composto da due fasi di 24 ore ciascuna, durante le quali i giocatori vivi potranno porre 1 domanda a risposta chiusa sì/no a testa, grassettandola. - Al termine della prima fase, il lupo ha mezz'ora di tempo per scegliere 3 giocatori da sbranare: le vittime non potranno interagire in alcun modo durante la seconda fase. - Esaurite le domande, ogni giocatore vivo ha a disposizione 1 tentativo per indovinare l'incognita. - Qualora i contadini non arrivino alla soluzione, a trionfare sarà il lupo. Se dovessero invece farcela, il lupo avrà 1 sola possibilità di individuare e sbranare il veggente, rubando la vittoria in caso di successo. - Non sono accettate domande sul numero di lettere, parole et similia del titolo dell'opera. • Tema - Sono accettati film, serie e opere correlate (miniserie, serial, sit-com etc) già rilasciati. - NON sono accettati documentari, cortometraggi, mediometraggi. - NON sono accettate opere animate. - NON sono accettate opere ancora non rilasciate ufficialmente. - Un'opera seriale alla sua prima stagione è considerata "rilasciata" qualora il primo episodio sia stato trasmesso entro oggi 04/06. Credo sia tutto, buona fortuna! @Lorusgra @Mescalina @Bucche @Manfri @T_Terry_T @absolute @Justcocco @Glutammato @Dream` @Gilgamesh

Si inizia intorno alle 22.00 di stasera! Le differenze di regolamento (il resto è identico) cui pensavo sono: - Tema: Film & Serie, NON animati - Alla fine della prima fase, il lupo uccide 3 giocatori che non potranno più interagire in alcun modo - Di conseguenza, un totale di 15 domande effettive, tolte le due del cattivo. Se può andarvi bene proverei questa versione, che dite? Altrimenti se non vi convince, usiamo il regolamento standard.

No, via quel +5 che poi Gilga si monta la testa!

One mooore, come on

Aneddoto sul tema: stavo cercando una parola che racchiudesse tutte le opere cinematografiche, televisive, animate e non, senza usare il titolo come un elenco antiestetico. Così ho pensato alla cinematografia intesa come sistema che porta alla creazione di un film e per estensione anche di tutte le varianti seriali et similia, rendendomi conto troppo tardi che comunque non è il termine adatto perché non include nel suo significato l'animazione. Però mi piaceva, quindi l'ho tenuto. Sono stato volutamente ampio in modo da offrire tante soluzioni possibili anche appartenenti a categorie di opere differenti. Tenderei quindi a non toccare il regolamento e tenere quello standard per questa volta. In alternativa, si può ridurre a una sola tipologia (film, serie, animazione) e provare magari con 3 uccisioni del lupo tra una fase e l'altra, con le vittime che non potranno più interagire in alcun modo. In totale quindi 17 domande, di cui 15 effettive.

Joel immortale, non commento. Ellie però :(

• Regolamento - Dieci partecipanti, due fasi da 24 ore ciascuna (orari da definire) - Un Lupo sceglie l'incognita da individuare, un Veggente conosce la parola e prova a indirizzare i compagni - Due domande totali a testa, una per fase, da evidenziare grassettando, risposte chiuse sì/no - Al termine delle fasi, un tentativo ciascuno di indovinare l'incognita - Se la parola non viene scoperta, vince il Lupo - In caso contrario, se il Lupo indica correttamente il Veggente, ruba comunque la vittoria Come dicevamo sull'altro topic, il regolamento standard qui riportato potrebbe variare e presentare qualche novità, prendiamoci il tempo delle iscrizioni per decidere. Il tema, ad ogni modo, racchiude sia film che serie, animati e live action. A voi la scelta! • Iscritti 1. Lorusgra 2. Mescalina 3. Bucche 4. Manfri 5. Terry 6. Absolute 7. Justcocco x2 8. Glutammato 9. Dream

Anche, come diceva Jack alla fine bisognerà andare a tentativi e vedere se e cosa funziona. Magari inizio ad aprire le iscrizioni e poi vediamo come procedere mentre aspettiamo i 10 partecipanti?

Per ora continuerei con la versione standard, più che altro perché se non strutturata bene quella "alternativa" rischia solo di peggiorare le cose. E poi concordo con Bucche comunque, qualche altro tentativo senza modifiche forse servirebbe. Se volete posso provare comunque a fare da GM, in caso le iscrizioni le aprirò verso sera.

Abigail ☹

Thanks, dato il tema non posso non proporre Abby, Ellie e Joel provenienti dell'universo di The Last of Us (anche se in questo caso si tratta di infetti ndr) e Scott Ward in omaggio ad Army of the Dead che ho visto pochi giorni fa.

Ci ho messo un'ora a capire perché non mi facesse commentare. Comunque ci sto, domani mi leggo bene il regolamento!

Qui sta il punto secondo me. Il lupo non può concretamente fare nulla di rilevante se non sprecare la sua domanda, ma comunque spreco non è perché qualunque risposta porta info. Non può certo proporre ad esempio di chiedere opzione per opzione piuttosto che suddividere in gruppi, perché è proprio oggettivo e indiscutibile il vantaggio della seconda strada. Forse sono troppo drastico io, ma a parer mio neanche la scelta della parola influisce più di tanto perché con 20 domande + 10 tentativi teorici (ai quali non siamo mai arrivati, credo, perché la parola è sempre stata individuata prima) + il Veggente che indirizza nel peggiore dei casi, si stringe su tutto, anche sulla montagna sperduta appunto. Il focus diventa quindi l'osservazione del lupo per scoprire il Veggente, e il tentativo di questo di rimanere nascosto, con il termine che diventa diegetico più che centrale per il gioco. Poi comunque la mia è un'idea, se vogliamo continuare col regolamento standard ancora un po' e vedere come va no problem ovviamente.

In effetti. Beh quelle erano solo idee buttate lì. Perché da un lato come dicevo già qualche settimana fa, a parer mio 20 domande sono veramente tante e non ricordo una sola occasione in cui non sia stata indovinata la parola con parecchio anticipo pure, rendendo il tutto abbastanza ripetitivo e lineare. Dall'altro come ha detto @Mescalina con sole 10 domande potrebbe diventare di contro troppo complesso. Se può interessare provare a variare un po' il regolamento appunto, vorrei trovare una quadra prima.

Perfect score.

Bravi bravi. Io volevo provare a fare da GM per una versione un po' più complessa per variare un po', che dite? Stavo pensando a due opzioni: • ridurre a una fase di 48 (volendo anche 72) ore, quindi con un totale di 10 domande di cui una del lupo; • esattamente come nel Lupus, fra una fase e l'altra il lupo uccide N giocatori (da definire) che potranno continuare a parlare ma senza la possibilità di fare domande o tentare di dare la risposta.

Si si quelle sono imprescindibili. Poi non so, secondo me la via più safe è stringere sugli ingredienti o le modalità di preparazione eventualmente. Ma comunque siamo già a buon punto.

Abbiamo ancora una marea di domande, per me possiamo muoverci anche con più calma senza impazzire per stringere all'inverosimile.

Ci sono mille modi per stringere, per assurdo anche basandoci sul tipo di posate adatto o sull'anno in cui è nato il piatto. Intanto cerchiamo di capire la regione, comunque, già quella può consentirci di stilare una prima lista di possibilità.

Il piatto è tipico di una regione fra Lombardia, Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Liguria, Piemonte, Valle D'Aosta, Emilia-Romagna, Toscana o Umbria?

Buongiorno alchimisti (colpa di @Lorusgra e di FMA questo) miei, what's up? Isolare primo, secondo, dolce et similia non sarebbe più pratico?

Asap tanto sempre 24 ore per parlare abbiamo.