Dream`

In realtà l’ho nominato più di una volta, anche ieri sera se non sbaglio. Comunque quando i post mancano è chiaro che tanto dialogo non ci può essere. Non l’ho mai “attaccato“ perché i suoi messaggi sono vuoti, è proprio questo il punto.

? Dal nulla cosa?

Perché tu sei sicuro di polle lupo?

@mariosan abbiamo entrambi scelto Talilinds per le arringhe e abbiamo entrambi votato Cocco. Mi devo preoccupare?

Cocco

Cocco non arriva manco oggi, vado a votarlo.

8. Dal sondaggio io ricordavo dalle 21.15 alle 22, per sicurezza numero fino a quell’ora (vabbe’ che manca poco...). Comunque io aspetto Cocco, che da lupo ultimamente preferisce utilizzare la “tattica ninja”. Non ci credo che non ha avuto tempo di guardare la piazza per D&D o quello che è.

7. Non mi sono pronunciato perché ha detto poco o nulla, ti ha solo accusato per la tua risposta al suo unico post. Al momento per me è al pari di Cocco o Vegeta. Se intendi la “questione polle” che hai sollevato tu, secondo me hai sbagliato approccio. Da lupo non avresti motivo di attaccarlo in quel modo, a meno che tu non lo creda qualcosa come un CS (e in quel caso avresti cercato di infangarlo). Tendenzialmente concordo con Loudo, cioè per me quella frasetta può significare tutto e niente. Può essere un CS che si finge ruolo (perché no? Perché non glielo hai mai visto fare?), un ruolo che lascia tracce, un negativo che si prepara il terreno, o un ruolo X che ha formulato un messaggio in modo ambiguo. Io avrei preso nota e mi sarei tenuto la considerazione, più avanti si faranno sicuramente i conti.

6. @Talilinds ripeto, ti ho nominato ore e ore fa perché ieri ti sei comportato esattamente come quando sei lupo. Infatti mi ha fatto piacere vederti ammettere che da negativo tendi a nasconderti un po’ (lo hai scritto una o due pagine fa). Adesso sei entrato in partita e ti assicuro che è un’altra cosa. Comunque degli arringanti mi piacciono Mega, Stecata e Jack. Posso dire di tutti e tre che si stanno esponendo con ragionamenti piuttosto validi senza mai scadere nel banale o nel ripetitivo, il che per il primo giorno può bastare. Anche Bassoon non è male. Di Cocco, WR, vegeta, polle e Ruby cosa dovrei pensare? Boh. Mi auguro che si possano attivare tutti al più presto. @Gilgamesh a te ha convinto Ruby, giusto? Puoi spiegare il perché? A me non fa né caldo né freddo.

5. Mmh, se hai chiesto la sostituzione devi essere realmente impegnato. Scusa la diffidenza ma da lupo ti sei comportato in modo molto simile in passato Per ora ti lascio in stand-by, mi spiace perché mi sembravi finalmente entrato in partita. Secondo me va comunque bene un solo nome. Se ne metti più di uno, i lupi si sentono liberi di buttarci dentro qualche compagno che non rischia per depistare. Con un nome sei più limitato, devi prendere una scelta. Comunque direi che 10 persone bastano e avanzano, però vediamo alle 16 quanti ce ne saranno.

4. E poi buona fortuna a Jack che si deve contare 90 voti Concordo, comunque. Ti ho già nominato ieri Comunque ieri hai mandato giusto qualche messaggio e mi hai dato l’impressione di non avere aggiunto nulla alla discussione. Tra quelli che avevano partecipato un minimo i tuoi erano i post meno succosi. E niente, poi sei scomparso. Ma quindi hai chiesto la sostituzione? Non ho capito.

3. Sì, però se ragioniamo tutti così i lupi non si troveranno mai ^^’ e anche io sono poco deciso nella vita vera, te lo assicuro. Il gioco della Meretrice è stato già riproposto in qualche altra partita. Il punto è che tutti quelli che nominano uno dei lupi (che sono metà di mille) e non si ammazzano la notte successiva sono da scartare come possibili Meretrici. Questo è secondo me uno dei ruoli da tutelare di più, perché se i lupi la sgamano con assoluta certezza non ci mettono tanto a indicarla con il Lupo Nero e ad arrivare a tre possibili morsi in una notte (morso normale + Meretrice + protetto).

2 . Ho visto che in molti hanno espresso la preferenza di chiudere le pre-votazioni per le 16:00, quindi direi di rimanere d’accordo su quest’orario. Chi pensa sia troppo presto lo dica. Ma perché tutti questi convenevoli? E non solo nei messaggi citati. Mi dai l’impressione di voler comunicare qualcosa ma senza farlo troppo notare. Ti vorrei vedere più deciso, così sembra che non vuoi pestare le zampe a nessuno. Io continuo ad aspettare Talilinds, dato che non si fa vedere per ora nomino lui per l’arringa.

No io infatti mi aspetto di tutto a questo punto, lol.

1. Il messaggio di Talilinds “ti si dovrebbero cancellare più spesso” è stato quasi profetico...

Io sono sconvolto dopo l’episodio 2 o.o L’opening è fantastica.

12. Ma quanto fa strano vedere Bucche solo al quarto post?

11. Quello che mi è piaciuto meno è forse Talilinds, perché alla fine è intervenuto ma non mi sembra abbia aggiunto nulla di che. Da lupo lo ricordo piuttosto evanescente, però è troppo presto per dirlo. Poi oltre a chi non ha scritto proprio ci sono quelli che sono entrati e sono spariti poco dopo, tipo Draxer, Cocco, Lux, ecc. che chiaramente sono da sentire.

10. Su di te, intendi? Per il momento mi hai fatto una buona impressione, mi sembri genuina. Però ecco, diciamo che i post arrendevoli sono da evitare

9. @OroroMunroe secondo me stai correndo un po’ troppo xD il Veggente dev’essere usato per scovare i lupi, è abbastanza controproducente chiedere più volte la sondata a Giorno 0 se sei davvero buona.

8. Calcola che una volta morto il Padrino, tutta la sua banda verrà vista come alleata dall’Oniromante. Inoltre, se uno tra Bonnie e Clyde finisce dalla parte dei lupi, l’Oniromante lo vede come un nemico. In pratica, più passano i giorni e più possibilità ci sono che ottenga info. Secondo me tanto inutile non è.

7. Beh, allo stesso modo tutti i negativi possono essere pari (o dispari). Che differenza c’è? Comunque stavolta dobbiamo essere più organizzati, e vedendo i messaggi di oggi sono abbastanza fiducioso. Stabiliamo un orario (qualcuno ha detto alle 16, per esempio) e chi ha votato ha votato. Tanto ci accorgiamo di chi fa finta di niente.

6. Mmh no, non si deve procedere così. O almeno, io intendevo altro. Il Veggente deve scegliere una persona qualsiasi tra le 15 possibili, idem la Meretrice. Possono scegliere il primo, l’ultimo, il terzo, hanno abbastanza libertà. L’importante è che l’uno non invada la lista dell’altra e viceversa.

5. Io l’arringa la vedo come un pre-rogo, e mi sembra particolarmente utile perché possiamo selezionare e concentrarci su tot persone al posto di rileggere i post di 30 giocatori. Io la userei all’inizio e non alla fine proprio perché c’è più confusione. Poi si possono trarre delle informazioni utili anche dalle arringhe e non solo dai roghi “dispersivi”, perché i prescelti dovranno pur essere votati da qualcuno. Però son sincero, il classico post che comincia con “ciao, io gioco per il Villaggio” mi pare proprio una pagliacciata xD quei discorsi si possono benissimo preparare prima della partita. Per me ci deve essere dialogo tra i votanti e i votati (es. “E tu perché hai deciso di nominarmi?”) e in base a quello si costruisce una difesa. Per quanto riguarda il Veggente, concordo con voi. Cioè, nel momento in cui scova 2 o 3 L deve uscire, altrimenti quando ottiene tipo 4 C in vita. Questo set ci permette di ottenere molte informazioni con le sondate, quindi il Veggente dobbiamo assolutamente sfruttarlo. Scusate il post gigante ma i messaggi limitati mi fanno venire l’ansia.

4. Perché? Non ditemi che i ruoli devono poter scegliere liberamente, lol. Il Veggente e la Meretrice hanno entrambi 15 persone a testa.