Estiqaatsi

@JackShepard però hai evidenziato quella lacuna di @Marco1306 ha dato una spiegazione a cazzo e hai lasciato perdere, non è da te. Smetti di difenderti e dai un apporto contadino anziché dichiararti come una merdella.

Un gong che dura mezz’ora 🤣🤣🤣

Ma anche no in una blind con possibili ruoli doppi buoni. Così ci incasini e basta stravolgendo i ragionamenti che se sei buono ma doppi un ruolo doppio ti facciamo cattivo e certifichiamo 83 lupi che ti hanno votato!

hmm non lo so. Quella parte che ho evidenziato su cocco sembrava messa lì un po' a caso. Vedremo come si muove perchè le ultime risposte erano meglio, però lo tengo d'occhio. tanto ora entrerà jack vedrà che ha 2 voti e questo posto diventerà un inferno.

cmq @Sapia obiettivamente la piazza si è animata, ci mancavi tu che ancora non avevi letto nulla praticamente... ma dallo tsunami di like deduco che tu sia in pari e le cose che hai detto le condivido.

ho proposto che un terzo dei giocatori votasse presto, per stimolare un po' la piazza quindi il terzo votante era quel gruppo la DL sarebbe la DEAD LINE ovvero la chiusura della fase

Yeatu

Anche justcocco?

Non sbagli Ma 5 mi paiono decisamente troppi E parlo da uno che in un lit simile ha rubato un ruolo sopravvivendo fino alla fine, quindi sai meglio di me, visto che eri lupa con me, come vengono bilanciate le fazioni Su 15 giocatori 3 lupi mi pare l'opzione piú probabile __________________________________ No, non mi sei mancata Mi sei mancata tantissimo Comunque sui lupi non concordo 5 sono decisamente troppi in una partita dove potrebbero bluffare tranquillamente Quindi direi tra i 2 e i 4, per una media di conseguenza direi 3 @Yeatu questi sono gli unici interventi che ha fatto @Justcocco sulla partita. Quindi lui ti piace perché dice che 5 lupi sono troppi e ce ne sono 3?

@Yeatu ma in realtà a me risulta più sospetto uno che si strugge per la presenza di più lupi del previsto, anziché il contrario. Arrivare in fondo a fare i conti sull’abbiamo i numeri/non li abbiamo mi sembra una preoccupazione inutile, perché già quando si finisce a fare questi conteggi di roghi a caso si è già messi male. @JackShepard è già stato anche votato da @Bucche leggeró con molto interesse la sua replica. Direi che @tartina al contrario di quanto dici è più cazzuta del solito, ti ha sospettato per gli stessi motivi per cui l’ho fatto io, e in ogni caso ha animato la piazza. Invece una cosa che ho notato, è che sono mancati altri accodamenti... ovvero al momento ti abbiamo sospettato solo io e lei. Io non ricordo manco un intervento di @Justcocco ma ho visto che ti sta piacendo, e anche @Jawall lo hai annoverato tra coloro che ti piacciono. Non è che lo pensi buono Jane solo perché era d’accordo con te? Su @Bucche invece mi trovi d’accordo. Ora si è un po’ incappato sul fatto che abbiamo 6 che vorrebbero votare ma in realtà va bene anche se votiamo tutti e 15 il senso era avere in futuro elementi probatori se salta fuori un lupo sgamato per analizzare i voti e le tempistiche, senza dover stare a valutare gli impedimenti di real che spesso sono veri, altre volte sono una comoda scusa.

Va bene al momento io concordo su tutto con @tartina siamo anche sincronizzati sui like Ora vado a punzecchiare l’amore della vita mia @Chov RaM a lui ha senso mettere un voto perché tende a ninjare parecchio.

Guarda era solo per metterti pressione ma in contemporanea hai scritto

@Shinobu Sanada visto che sei in lista con l’amico procione che idee vi siete fatti? Qual è la tua idea sul set? Ho visto che ti sembrava strano dover votare prima. Anche a te faccio la stessa domanda.. Tu oggi voterai? Hai impegni in chiusura che ti possano impedire il voto?

Yeatu vs canielli round 2 fight!

@Polpette di Poppe mi sembra decisamente prematuro votare gli inattivi..Un po lo comprendo il tuo intento perché è lo stesso che Mi ha portato a proporre la questione voto in anticipo, per non vedere le solite scuse tipiche del “non ho votato perché avete scritto troppo non ho fatto in tempo a portarmi in pari” Solo che ti farei notare che @Sapia è inattiva quanto te. Il fatto che tu ci stia leggendo mi fa piacere, ma se permetti vorrei leggere anche io qualcosa di te perché ce la dobbiamo fare tutti un’idea. Sapia io non la voterei perché si capisce abbastanza alla svelta da che parte sta. Io cercherò di votare qualcuno un po’ più presente in piazza

Ti rispondo bene a tutto prima che gli animi si infiammino. Non contesto il contenuto ma il modo in cui ti sei posta. Ovvero: ieri hai scritto che ti insospettiva questo accodamento a chi sosteneva una data cosa ed hai scritto così. È possibile che tra chi ha supportato l'idea ci sia un amico peloso. Intendo tenermeli a mente per il futuro. Bene una frase buttata lì così non ha nessun senso se non voler apparire forzatamente buona e partecipativa, altrimenti prendevi la lista di sti 5/6 randagi e facevi i nomi. Invece così facendo la questione è caduta, non hai seguito dei sospetti punzecchiandoli. La questione l’ha risollevata @Jawall facendo almeno l’elenco di nomi in questa fase, motivo per cui avevo confuso quello che avevi scritto tu e lui. Per me @Yeatu in due occasioni hai scritto delle frasi vaghe solo per l’intento di apparire buona e partecipativa, ma di ciccia lì non ce n’è. @Jawall ti ha già spianato la strada, i suoi nomi coincidono coi tuoi?

Beh @SuperLol ha un atteggiamento completamente diverso dal solito! Pensa che era uno dei nomi papabili per il mio voto insieme a @Chov RaM che non mi cerca.

Io avrei sondato @Sapia oppure @Stecata o @JackShepard

@Graffettatrice ti lascio per @Stecata Adesso il @Marco1306 verrà a dirmi che sto spammando ma sappiamo tutti che in realtà è solo geloso.

Nel frattempo ho fatto un mischione tra @Yeatu e @Jawall perché la seconda parte non veniva da yeatu bensì dal jawo... however basta cambiare soggetto così ho tirato in ballo loro 2

@Stecata esci un lupo! Chi avresti sondato se tu fossi stato il veggente?

@Yeatu io comprendo che tu ora abbia dovuto farti l’elenchino per non dimostrare che era una supercazzola la tua che volevi tenere d’occhio chi si accodava all’idea di avere un set di 3 lupi, tuttavia come motivazione mi fornisci questa : Beh sì, ma se ci si concentra su 3 e siamo avanti e pensiamo di star vincendo, magari abbiamo fatto strategie o comunque pensieri basati su quel numero e si scopre che ce ne sono di più potrebbe mandarci in palla. Era una cosa che tenevo a far notare. Questo tuo ragionamento presuppone certezze che è in ogni caso impossibile avere da contadini. Mi piacerebbe avere un medium/detective eterno, ma la gente muore e nessuno sano di mente costruirebbe strategie ipotizzando il numero di lupi in una blind, quindi mi insospettisce un attimo che tu addirittura dica che in mezzo a quel gruppo ci sia almeno un lupo. Continuo a non vedere il vantaggio di “nascondere” il quarto lupo. Ragionando così allora basterebbe per contro avvantaggiarsi considerando il numero di 5 lupi no? La frase grassettata cosa mi rappresenta ??? Se lo hai scritto ci tenevi a farla notare suppongo. Cosa vuoi che ti diciamo? Come sei brava che ce lo hai fatto notare sei contadinissima per questo tieni le chiavi della città? Quante sono le probabilità che tu oggi voterai? Ci sarai in chiusura in base ai tuoi impegni di real?

Ho messo sotto spoiler le motivazioni per cui ho proposto il voto anticipato. Essendo un discorso generale e non legato in particolare a questo set l’ho scritto ora perché oggi avevo decisamente meno tempo di ammorbarvi con sto pippone

... in preda al panico...

Si può accorciare un attimo la fase? fino al 4 dicembre mi sembra un po’ eccessivo per notte 0 🤣🤣